前言
常言道好事不出門,壞事傳千里。
這句話用在海底撈身上,可謂是再合適不過。
![]()
作為餐飲界的龍頭企業,海底撈曾憑借“服務界天花板”的口碑火遍大江南北。
可這份積攢多年的好口碑,因去年一場顛覆三觀的“小便門”頗受打擊。
![]()
但樹欲靜而風不止。
誰承想,任憑海底撈兢兢業業,卻架不住有心之人“蓄意”。
這才風平浪靜沒多久,它竟再次被曝出新的大瓜!
![]()
遲來的懺悔
1月8日,《人民法院報》上的一則道歉聲明,再次把沉寂許久的海底撈“小便門”事件拉回公眾視野。
當事人唐某,那個17歲的少年,終于在紙上寫下了自己的懺悔。
![]()
從報紙上的道歉信來看,唐某言辭懇切。
他說自己深刻認識到錯誤,接受了各方批評教育,會吸取教訓改過自新。
![]()
其父母也跟著致歉,承諾今后會加強對孩子的管教。
可這份遲來的道歉,真能抹平事件造成的傷害嗎?
![]()
外界的看法不一。
![]()
有人說“知錯能改就好,畢竟還是孩子”。
但更多人直言“當初做這事的時候怎么沒想過后果”。
![]()
而讓人唏噓的是,事發不久,有知情人透露,涉事的兩人是表兄弟,家庭條件十分普通。
其父母都是菜市場的小攤販,靠著微薄的收入維持生計。
![]()
他們在事發后引起爭議的奢侈品鞋子也只是幾十塊錢的地攤貨。
真假暫且未知,但倘若屬實,那這件事對他們家庭的后續走向更為窘迫。
![]()
不過,當法院的判決結果正式送達兩位父母手中時,他們也沒有選擇逃避。
而這些細節的流露,也是讓無數人感慨。
![]()
畢竟,二百多萬對普通家庭來說并不是小數目。
可世上沒有后悔藥。
![]()
唐某和吳某的家庭困境固然值得同情,但這不能成為減輕過錯的借口。
不過,這兩個17歲少年,到底是一時的無心之失還是故意為之?
![]()
高昂“學費”
2025年2月24日凌晨,唐某和吳某在上海一家海底撈門店跟朋友聚餐。
幾杯酒下肚,膽子就壯了起來。
![]()
不知道是誰先提的主意,兩人竟先后站上餐桌,對著滾燙的四宮格火鍋鍋底小便。
更離譜的是,他們拍完視頻后,還將其分享到了自己的朋友圈,絲毫沒有意識到這種行為的不妥。
![]()
可萬萬沒想到是,視頻會在短時間內被大量轉發,迅速在網絡上發酵。
許多網友看完視頻后紛紛直言表示“生理不適”。
![]()
而在事件發酵后,海底撈也在第一時間作出回應,表示高度重視此事,已對涉事門店進行了全面的清潔消毒。
還更換了所有相關的餐具、食材,并全力配合警方的調查工作。
![]()
隨后,為了彌補消費者的信任,海底撈更是推出了重磅補償措施。
它們對2月24日至3月8日期間在該門店用餐的四千桌顧客,全額退還餐費并給予每單消費金額10倍的補償。
![]()
可即便如此,外界的輿論依舊爭論不休。
但海底撈也明白大眾的態度。
![]()
不久后便一紙訴狀將唐某、吳某告上法庭,索賠金額一度高達 2300 多萬元,涵蓋經營損失、商譽損失等多項費用。
這場漫長的訴訟持續了大半年,直到去年9月,為期大半年的小便風波終于迎來判決。
![]()
不過,據法院文書顯示唐某和吳某及家人需賠償海底撈公司共計220萬元。
這筆錢,對兩個普通家庭來說,已經是一輩子都還不清的債。
![]()
而本以為“小便門”已經是顛覆三觀的極限。
可沒想到,這才沒過多久,海底撈竟再遭“毒手”。
![]()
言傳身教
就在“小便門”道歉聲明登上《人民法院報》的同一天,媒體曝光了另一樁發生在海底撈的惡性事件。
![]()
據報道,這起事件發生在2025年12月31日。
正值跨年夜,不少家庭選擇在海底撈聚餐慶祝。
![]()
可誰能想到,一場讓人膈應的鬧劇正在其中一家門店悄然上演。
當天,海底撈門店內,一桌顧客帶著個兩歲幼童。
![]()
用餐中途孩子爸爸把孩子放在座位上換尿不濕,換完后孩子手里還攥著用過的紙尿褲。
就在家長沒及時收回的空檔,幼童抬手一扔。
![]()
這張帶污染物的尿不濕直接掉進了桌上正在沸騰的紅油火鍋里!
幸運的是,門店工作人員很快發現了這一情況,第一時間上前處理。
![]()
不僅當場廢棄了這口被污染的鍋具,還對相關區域進行了清潔消毒。
或許是有了上一次小便事件的影響,海底撈立即第一時間就選擇了報警。
![]()
目前,當地警方已經對在場的監護人作出了相應處理。
具體結果還要以警方通報為準。
![]()
這一事件的相關視頻流出后,網友們的怒火瞬間被點燃。
大家紛紛對孩子的家長提出了尖銳的質疑和指責。
![]()
還有人看完視頻后憤怒地說“這也太惡心了!以后去外面吃飯都有心理陰影了”。
但這還不是最可怕的。
![]()
在這起事件中,孩子爸爸沒有及時收回紙尿褲,孩子媽媽沉迷拍攝而未及時阻止。
這種雙重疏忽,無疑是在給孩子傳遞錯誤的信號。
![]()
餐飲門店是大家吃飯的地方,不是自家隨意撒野的游樂場。
用過的紙尿褲扔進火鍋,既是對餐飲衛生的踐踏,也是對其他消費者的不尊重。
![]()
更諷刺的是,媽媽還想把視頻發上網,完全沒意識到孩子的行為。
正如老話說的養不教,父之過。
![]()
孩子就像一張白紙,他們的行為習慣和道德觀念,大多是從家長身上學來的。
兩歲的孩子確實沒有成熟的是非判斷能力。
![]()
不知道什么行為是對的,什么行為是錯的,這就需要家長及時引導和制止。
就像小便門里,事發之后外界的議論聲中,不乏有質疑其父母的。
![]()
未成年不是免罪金牌,家長的監護責任更不能缺位。
如果家長平時能多給孩子灌輸規則意識,告訴他們什么能做、什么不能做。
![]()
明確行為的邊界在哪里,或許就不會出現這樣的鬧劇。
畢竟,餐飲門店是公共場合,不是自家的“游樂場”。
![]()
任何行為都應該遵守公序良俗,尊重他人的感受。
將用過的紙尿褲丟進火鍋鍋底,和向鍋底撒尿一樣。
都是對餐飲衛生的踐踏,對其他消費者權益的侵犯,這種行為絕對不能被容忍。
![]()
家庭教育不是溺愛,而是引導,不是縱容,而是規矩。
真正愛孩子,不是滿足他的所有要求,而是讓他成為一個有教養、有擔當、被社會認可的人。
另外,無論是餐飲企業還是個人,都要守住自己的底線。
只有這樣,我們的社會才能更加和諧、更加美好。
免責聲明:文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
本文內容信息來源:長安街知事、封面新聞
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.