應(yīng)有所作為，不能讓持臺灣退役軍人免票的鬧劇在大陸景區(qū)繼續(xù)上演

看到網(wǎng)上又在討論該不該給臺灣退役軍人免票，心里挺不是滋味的。

這幾天好多群里都在傳這個(gè)事。

有人說都是中國人，應(yīng)該給。有人說那是敵人，憑什么給。吵得不可開交。

其實(shí)這事吧，真沒那么簡單。我們得先搞清楚最根本的問題——他們到底算什么人。

我爺爺是老兵，他以前說，當(dāng)兵就是保衛(wèi)國家。那臺灣的兵呢，他們保衛(wèi)的是誰？這個(gè)問題不弄清楚，后面所有的討論都是空的。

有人說他們也是為國家服務(wù)。

可他們那個(gè)“國家”，和我們說的國家，是一回事嗎？

這就像是兩個(gè)人都在說“我家”，但指的完全不是同一個(gè)房子。

我認(rèn)識一個(gè)朋友，他叔叔以前在臺灣當(dāng)兵。現(xiàn)在年紀(jì)大了，回福建老家養(yǎng)老。老人家說起當(dāng)年，總是一臉復(fù)雜。他說那時(shí)候當(dāng)兵，也沒想那么多，就是找個(gè)飯碗?，F(xiàn)在回來了，看著這邊發(fā)展這么好，心里五味雜陳。

你說他是敵人嗎？好像也不是。但你說他是自己人嗎？好像又差那么一點(diǎn)。

這就是問題的尷尬所在。

很多人一提到臺灣，情緒就上來了。要么全盤否定，要么全盤接受。其實(shí)人和事哪有那么簡單。

我倒是覺得，現(xiàn)在討論該不該免票，有點(diǎn)本末倒置了。

真正該討論的，是怎么讓兩岸的人心先走到一起。而不是糾結(jié)這些表面上的待遇。

免一張門票能花多少錢？但給了這張票，意味著什么？不給，又意味著什么？

這才是關(guān)鍵。

有人說這是在釋放善意。可善意也不能亂釋放。你對一個(gè)根本不認(rèn)你這個(gè)家的人釋放善意，他可能覺得你在討好他，反而更看不起你。

我見過太多這樣的例子了。

有些臺灣人過來，享受各種便利，回去之后照樣說那些難聽的話。不是我們小氣，是這種事做多了，心里憋屈。

但另一方面，如果一刀切全部不給，會不會把那些本來有心親近的人推得更遠(yuǎn)？

這就像走鋼絲，左邊是原則，右邊是人情。

難啊。

現(xiàn)在網(wǎng)上說什么的都有。有人說要宣布臺軍非法，有人說要大度包容。我覺得兩種說法都太極端了。

宣布非法很簡單，一句話的事。但之后呢？那些在臺灣當(dāng)過兵的人，他們怎么自處？他們的家人怎么想？

這不是解決問題，這是制造新的問題。

而大度包容，如果包容到?jīng)]有底線，那原則又放在哪里？

我覺得現(xiàn)在最缺的，是一種務(wù)實(shí)的智慧。既不能傷了自家人的心，也不能讓外人看笑話。

比如可以設(shè)置一些條件。愿意承認(rèn)自己是中國人的，愿意為兩岸交流做點(diǎn)實(shí)事的，可以給予一定禮遇。而那些一邊拿著好處一邊說風(fēng)涼話的，對不起，沒這個(gè)待遇。

這樣至少能把人區(qū)分開。

而不是像現(xiàn)在這樣，要么全部是好人，要么全部是壞人。

現(xiàn)實(shí)生活哪有這么黑白分明。

我最近看了一些兩岸老兵交流的視頻。那些七八十歲的老人坐在一起，說起當(dāng)年的故事，有時(shí)候哭有時(shí)候笑。他們那個(gè)年紀(jì)的人，經(jīng)歷的事情太多，很多恩怨早就看淡了。

反倒是我們這些年輕人，容易激動，容易一刀切。

其實(shí)靜下心來想想，那些臺灣老兵，他們很多人也是身不由己。時(shí)代的一粒沙，落在個(gè)人頭上就是一座山。他們不過是普通人，被卷進(jìn)了歷史的洪流。

當(dāng)然，理解歸理解，原則歸原則。

我們可以理解個(gè)人的處境，但必須在原則上站穩(wěn)腳跟。臺灣是中國的一部分，這一點(diǎn)沒有任何商量余地。在這個(gè)大前提下，怎么對待具體的人，可以有一些靈活的空間。

但這個(gè)靈活，不是無原則的讓步。

而是有智慧的區(qū)分。

說來說去，免票不過是個(gè)小事。重要的是通過這件事，我們能不能想明白更大的問題——怎么在堅(jiān)持原則的同時(shí)，爭取更多人心。

這需要時(shí)間，需要耐心，更需要智慧。

不是在網(wǎng)上喊幾句口號就能解決的。

那些動不動就喊打喊殺，或者一味遷就討好的人，其實(shí)都是在幫倒忙。真正難的，是在這兩條極端路線之間，走出第三條路來。

一條既硬氣又不失溫度的路。

這條路不好走，但必須走。

因?yàn)槲覀円牟皇且粫r(shí)的痛快，而是長久的安寧。