“狡猾”的安東尼奧：從中澳之戰的三次進攻看U23國足的戰術

久古

U23國足1-0戰勝賽前被公認最強的球隊澳大利亞后，外界的反應非常強烈，韓媒更是發出了“中國黃金一代確實可怕”的驚呼。相比之下，國內更多的球迷、包括一部分知名媒體人在內，對U23國足的評價大都是做好防守、抓反擊和定位球、茍著踢之類。給人感覺，U23國足就是打簡單的防守反擊、“蒙一個”。甚至，有媒體用“大腳尼奧”來褒獎安東尼奧的打法。

事實真是這樣嗎？答案是否定的。以下從U23國足上半場的3次進攻（全場都如此，故只選半場）入手，詳細分析安東尼奧的進攻戰術。

進攻1：U23國足進球前定位球是如何獲得的

幾乎所有媒體在報道這個進球的時候，都只是用“第42分鐘，王鈺棟主罰的定位球開到禁區對方防守球員解圍不遠，點球點附近的彭嘯混戰中抽射破門”一筆帶過，而沒有人關注這個定位球是如何獲得的、在此之前場上又發生了什么。而這一點，才是最為關鍵、最能反映安東尼奧進攻戰術的核心所在。

第41分半鐘，U23國足3名中衛全都壓過了中線、成一直線排列并控制球權。左中衛賀一然冷靜擺脫對方球員（右前鋒）上前逼搶、胡荷韜（左）、徐彬（右）同時回來接應的一瞬間，其與胡、徐以及前端的李鎮全形成一個標準的菱形站位。讓人感到奇怪的是，賀一然沒有傳給無人防守的胡或者徐，而偏偏傳給身邊有兩名防守球員的李鎮全，后者往回帶球時被其中一名防守球員拌倒，主裁判鳴哨判給U23國足前場左側一個定位球。后面的事情，才是上面那個“一筆帶過”。

進攻2：第18分鐘U23國足的進攻配合

媒體在報道這次進攻時，大多也只是一句話：第18分鐘木塔力甫右路直塞到弧頂，拜合拉木背身拿球擺脫時趟大被解圍。如果不看直播、不仔細分析，相信很多球迷會遺漏了更精彩的內容：

接近第19分鐘，U23國足的3名中衛同時壓到中圈附近。賀一然拿球的一瞬間，其與前場左側（實際上是剛過中線不遠）的胡荷韜、徐彬、李鎮全4人形成菱形站位，并且賀一然沒有傳給無人防守的胡和徐，而是傳給身邊有兩名防守球員的李鎮全；后者一腳出球回敲給徐彬，再回傳給賀一然，趟給彭嘯，長傳打到前場右路無人防守的楊希。

在楊希卸球的同時，后側中路的木塔力甫高速斜插帶走對方的左中衛，楊希機警地斜傳給弧圈頂部附近的拜合拉木，后者在對方4名球員的包夾防守下丟了球權。

進攻3：第27分鐘，木塔力甫禁區內挑傳后點、王鈺棟內切低射被對方門將沒收，隨后主裁判鳴哨球先出了底線。事實上，這句話之前發生的事情更有看點：

26分47秒，U23國足3名中衛在中線附近倒腳。賀一然在無人防守情況下帶球向前趟了幾米后傳給前端的胡荷韜，后者在對方逼搶下回傳給賀一然→彭嘯→賀一然。

第27分03秒，賀一然拿球的一瞬間，其與前場的胡荷韜、徐彬要、李鎮全形成了一個菱形站位。賀一然向前趟了幾步之后，傳給李鎮全。后者接連幾個假動作無法擺脫防守、回敲給彭嘯。

27分14秒，彭嘯大腳長傳給前場右側的楊希，后者頭球一點頂到前場，木塔力甫高速斜插、挑球過掉防守球員后殺入禁區，復在另一名防守球員上前逼搶時倒地鏟給前來接應的拜合拉木→回敲，接著是上述“進攻3”那句話。

為什么要不厭其煩地描述這3次進攻呢？事實上，細心的讀者應該都看清楚了：

在左側，兩次出現賀一然、胡荷韜、徐彬和李鎮全的“菱形站位”，同樣是賀一然傳給李鎮全。第一次，制造定位球、取得進球；第二次，在右路形成一有具威脅的進攻。在右側，楊希兩次接應、同時木塔力甫從中路斜插右路：一次拜合拉木拿球后未擺脫防守，一次就是上述“進攻3”。

諸如此類的打法還出現多次，這說明一個事實：安東尼奧并非像某些人說的只是“大腳尼奧”、只會“蹲坑防守”，而是經過精心設計、反復演練的戰術套路。事實上，從去年12月7日廣東肇慶集訓、到阿聯酋集訓，直到1月8日U23國足與伊拉克之戰，除頭除尾真正用于訓練的時間大概也就20來天。能夠在這么短的時間內，將兩個年齡段的球員整合、打造出這一套一套的進攻戰術，應該說并非易事。

這么分析，本人并不擔心會背上“泄密”的罵名。因為所有這些，都是在對方眼皮底下進行的比賽內容。就像與泰國隊戰成1-1的賽后發布會上，伊拉克主帥稱中國隊是目前被認為防守最為嚴密的球隊之一一樣，每一支球隊都被對手拿放大鏡仔細研究過了。

也許，現在預測U23國足能走多遠為時尚早。但有一點是可以肯定的：安東尼奧給人的感覺是有點憨厚，其實極有可能是大智惹愚、甚至有點狡猾。至少，大多數的球迷、相當一部分媒體人都被他“騙”了。多說一句，相信沒有人知道他的下一步又會使用什么招數。