![]()
哈嘍,大家好!我是你們的小陸,日本作為歷史上唯一一個被核武器攻擊過的國家,最是了解核武器的厲害和威力,在這樣的情況下,日本最近還能頻頻挑起事端鋌而走險發(fā)展核武器,一直試探各國的底線來達(dá)成自己的目的,以日本現(xiàn)在的實力到底有沒有擁有核物理的能力成為最近國際上的熱議,真相到底是什么?
![]()
![]()
11月25日,中國代表李松的發(fā)言如同引爆深水炸彈,直接戳破了“無核日本”的虛假面紗,讓國際社會重新審視這個常年以無核國家自居的國度,就連當(dāng)初拜登任職美國副總統(tǒng)時說到的“日本實際上具備一夜之間擁有核武器的能力”,這句話再次被中國智庫的重要報告中被提及。
日本長期囤積的钚早已遠(yuǎn)超民用需求,這一行為直接違反《不擴散核武器條約》,必須立即停止并接受嚴(yán)格核查。
![]()
45噸分離钚這個冰冷數(shù)字的背后,是足以制造6000枚核彈頭的毀滅性威力,這樣的家底足夠令人不安。
幾乎在同一時間,東京傳出的消息更耐人尋味:首相高市早苗正在醞釀可能松動已執(zhí)行半個多世紀(jì)的無核三原則,日本的核政策正站在危險的十字路口。
![]()
![]()
梳理幾十年來日本的核武潛力布局,三條暗線清晰可見:以核燃料循環(huán)之名囤積钚材料,以能源再利用之名掌握核材料再處理技術(shù),以航天開發(fā)之名鉆研固體火箭。
這些操作,無不勾勒出日本的核武野心,時間回到1964年10月16日,中國第一顆原子彈在羅布泊試爆成功,爆炸的沖擊波精準(zhǔn)震動了東京首相官邸的神經(jīng)。
![]()
首相佐藤榮作當(dāng)即找到美國駐日本大使賴紹爾訴苦,甚至慌不擇言表示,既然中國已擁有核武器,日本也必須造。
這是戰(zhàn)后日本第一次在外交場合公開擁核想法,賴紹爾立即向美國國務(wù)卿拉斯克報告,拉斯克隨即啟動對日本核能力的緊急評估,結(jié)果令人心驚:若日本決心研制核武器,只需5年就能實現(xiàn)。
![]()
為穩(wěn)住日本,1965年1月美日達(dá)成秘密交易:美方向日本提供核保護傘,承諾中日開戰(zhàn)時對華實施核打擊,日本則承諾不自行研發(fā)核武器。
但僅靠美國保護仍讓日本不安,他們很快捕捉到中國“不對無核國家使用核武器”的承諾,1967年,佐藤榮作正式宣布日本不擁有、不制造、不引進核武器的無核三原則。
![]()
可這套原則從一開始就是政治表演——1969年佐藤榮作發(fā)給美國的密電中直言,無核三原則就是無稽之談,本質(zhì)是防止日本被中國核武器打擊的幌子。
如今高市早苗擬修改這一原則的舉動,讓這場持續(xù)半個多世紀(jì)的表演瀕臨穿幫,日本國內(nèi)反對聲強烈,2026年1月8日長崎市議會、2025年12月廣島縣議會均通過意見書,要求中央政府堅持無核三原則,明確表示“絕對無法接受”修改行為。
![]()
日本硬演無核戲碼多年,答案藏在一份絕密的核武器可行性內(nèi)部報告中。得到美國核保護傘后,佐藤榮作讓私人顧問羅山道夫教授評估自行研發(fā)核武器的后果,結(jié)果讓日本政客震驚。
報告指出,技術(shù)上日本制造钚彈毫無問題,但國土條件的先天不足讓核武成了燙手山芋,日本國土狹長、城市密集、缺乏縱深,一旦發(fā)生核戰(zhàn)無任何戰(zhàn)略緩沖區(qū),一次全面打擊就可能陷入亡國滅種境地。
更致命的是,日本無法建立二次核反擊能力——這是核威懾的核心基礎(chǔ),若只有一次核打擊機會,反而不如不用,以免招致毀滅性報復(fù)。
外交層面后果更災(zāi)難性:日本經(jīng)濟高度依賴國際貿(mào)易,擁核將面臨禁運而瞬間崩塌;更會催生東亞核競賽,迫使韓朝全面推進核武計劃,讓日本面臨的威脅成倍增加。
看清這一點后,日本態(tài)度驟變,從考慮擁核轉(zhuǎn)向主動棄核,甚至在國際上推動裁軍,1974年,佐藤榮作竟因此榮獲諾貝爾和平獎,堪稱國際政治史上最諷刺的黑色幽默。
顯然,日本厭惡核武器并非出于道義,而是清楚自己在核時代的脆弱,高市早苗擬修改無核三原則的舉動實屬失智,她沒意識到,這一原則不是束縛,而是對日本的保護——無核最壞是失敗,擁核則可能滅亡,可完全依附美國又讓右翼勢力寢食難安,一條更隱蔽、更危險的中間路線就此浮現(xiàn)。
這條中間路線的核心思路很明確:不必?fù)碛泻宋淦鳎仨毦邆潆S時造得出的能力,這套準(zhǔn)核武能力建設(shè)由后來的首相中曾根康弘推動,核心是借民用技術(shù)為核武裝鋪路。
日本首先攻克固體火箭技術(shù)。當(dāng)時國際主流是液體火箭,日本卻執(zhí)意深耕固體燃料——后者可長期儲存、隨時發(fā)射、隱蔽性強,天生適配彈道導(dǎo)彈,其火箭技術(shù)從一開始就為軍事化服務(wù)。
![]()
運載工具解決后,核材料成了關(guān)鍵。全球四個非法擁核國家中,除巴基斯坦用離心機提取武器級鈾造鈾彈外,印、以、朝均用核反應(yīng)堆造钚彈,對非法擁核而言,大量建設(shè)核電站比建離心機更可行。
![]()
這種堆型設(shè)計復(fù)雜、成本高昂、風(fēng)險極大,國際上已基本淘汰,日本卻歷時十余年論證,1986年正式啟動建設(shè),原因只有一個:快堆是生產(chǎn)武器級钚239最容易的堆型之一。
1993年,日本再啟動六所村再處理廠,具備钚燃料提純能力,快堆加再處理廠,一條完整的武器級核材料生產(chǎn)線悄然成型,這也是上世紀(jì)90年代日本右翼雜志敢叫囂“6個月可造核彈”的底氣。
![]()
日本核設(shè)施的安全性一直備受質(zhì)疑。2025年12月23日,福井縣敦賀市已停運待報廢的钚燃料核反應(yīng)堆“普賢”發(fā)生含放射性物質(zhì)的水泄漏;前一日,日本最大核電站柏崎刈羽核電站剛獲批重啟。
這些操作引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖姀娏也粷M,分析指出日方此舉是對國家戰(zhàn)略能力的隱性擴容。正當(dāng)準(zhǔn)核武布局穩(wěn)步推進時,一場突如其來的災(zāi)難打碎了這條技術(shù)路線,直接導(dǎo)致日本快堆路線全面崩潰。
![]()
國際核不擴散體系是全球安全的重要基石,任何繞開規(guī)則、暗度陳倉發(fā)展核潛力的行為,都會遭到國際社會警惕與反對,日本的準(zhǔn)核武布局,既威脅地區(qū)安全穩(wěn)定,也違背了無核國家的承諾。
和平發(fā)展是時代主流,堅守核不擴散承諾、尊重國際規(guī)則,才是各國實現(xiàn)長治久安的正確選擇,相信在國際社會共同監(jiān)督下,任何隱藏的核武野心都會被及時遏制,全球核安全體系將進一步鞏固。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.