“哭哭馬”火速拿到專利，然而并沒有用

日前，在浙江義烏，一款瑕疵品“哭哭馬”意外走紅：一位工人誤將小馬微笑的嘴角縫反了方向，小馬的笑臉瞬間變成一張委屈的哭臉。

這件“殘次品”因為網友的分享引發巨大情緒共鳴，既治愈又解壓，意外戳中網友，從普通公仔一躍成為爆款。

重點來了！

1月12日，“哭哭馬”老板娘接受媒體采訪表示，昨天申請的外觀專利，今天下午專利證書（受理書）就會到手上。

并點贊了義烏速度！

?眾所不周知:“授予專利權的外觀設計，應當不屬于現有設計”。

這句話是我國《專利法》第23條的規定，該條第4款還規定：本法所稱現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。

問題來了， 1月11日申請，1月12日就拿到的“哭哭馬”外觀設計專利權（受理書），真的可以起到專利的作用嗎？

1月初出的“生產事故”，被網友發網上，1月8號網上發酵，“哭哭馬”公仔引起廣泛討論，產生共鳴。

1月9日，電視媒體已經在采訪老板娘，老板娘解釋是工人疏忽了。

鋪天蓋地的“哭哭馬”，完整清晰的“哭哭馬”。

到了1月11日，不知道哪個大聰明，居然建議老板娘趕緊去申請專利，還是外觀設計專利。

1月12日，居然還真就光速拿到了“哭哭馬”外觀設計專利證書！

身邊就沒個懂知識產權的去攔一攔嗎，不管多少錢，也不能打水飄啊。

不是“哭哭馬”不能用知識產權保護，只是不能用外觀專利保護，因為已經是現有設計。

“哭哭馬”專利雖然沒什么用，版權和商標還是可以的。

雖然“哭哭馬”名稱不是義烏玩具廠原創：

但在玩具上目前還沒有“哭哭馬”，義烏 “哭哭馬”廠家申請玩具商標，三個月后初審公告，等到商標正式授權，照樣可以打假維權！

再說說版權，“哭哭馬”設計底稿找一找，構成作品應該沒問題。

版權自“哭哭馬”作品創作完成之日起產生，按照版權保護“哭哭馬”造型，仍然可行。

這正是：

塞翁失馬，焉知非福;

嘴巴縫反，錯成爆款。

上午的老板娘：誰縫的！？扣錢!

下午的老板娘：誰縫的！？教教大伙兒

老板娘，下次申請專利，切記先申請再公開！一般人我不告訴他～

知產庫【視頻號】不定期直播

備注"姓名+城市"交流

知產庫干貨下載

回復'商標解析'下載《企業常見商標問題解析》 回復'專利指南'下載《北高院專利侵權判定指南》 回復'版權指南'下載《北高院著作權侵權審理指南》 回復'商標確權'下載《北高院商標確權審理指南》 回復'知產管轄'下載《全國知識產權法庭管轄圖》 回復'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認定》 回復'注冊流程'下載《商標/專利/版權/流程圖》