賴清德放話：被告才需要出席！

賴清德太狂了！
前腳把館長起訴進法院，后腳就放話：被告才需要出席！
2026年1月10日，賴清德在臺北出席“AI人才年會”前被媒體問到“館長案”時，甩出一句“被告才需要出席，謝謝”，當場引爆現場輿論。
這是一次赤裸裸的權力宣示，他的態度，既無對司法嚴肅性的尊重，也看不出任何愿意接受質詢的誠意，更像是一種對不同聲音的蔑視。
而這起案件的背后，不僅是一起“言語沖突”，更牽扯出權力濫用、司法不公和民意裂變等多個層面。
2025年10月5日，臺灣網紅“館長”陳之漢在直播中直言不諱地表達了對統一的支持，并點名批評賴清德。
直播中，他喊出“我們都是中國人”，還直言“臺獨是死路一條”，這些話語在島內引發極大爭議。
支持者稱他勇敢，說出了多數人不敢說的話；反對者則抓住他情緒激烈時的一句“把賴清德狗頭斬下來”，將整場直播定義為“恐嚇公眾”。
幾個月后，館長被起訴，罪名正是“恐嚇公眾罪”。
這份起訴書，怎么看都像是一次“政治清算”。檢方沒有具體指出館長是否真正構成威脅公共安全，將一場直播中帶有情緒的話語無限上綱上線，套上法律的外衣。
民間普遍看得很清楚，館長之所以被起訴，是因為他觸碰了“臺獨”當局不能碰的底線。
館長不是傳統意義上的政治人物，但他用直播影響了成千上萬的年輕人。
他從不掩飾自己的身份，直言自己是中國人，并用行動去印證這份認同。
2025年夏，他持臺胞證訪問大陸，走訪上海、北京和廈門等城市，通過直播向島內觀眾展示大陸的真實面貌。
他在上海街頭與路人互動，在廈門直播帶貨，一場直播吸引十多萬人同時在線觀看。
他看閱兵、談發展、買地鐵票、吃路邊攤，用最普通的方式讓臺灣網友看到一個被“臺獨”話術遮蔽的大陸。
他的直播內容打破了“臺獨”勢力構建已久的信息圍墻，也正是因此，他成了眼中釘。
這次起訴，更像是一次“殺雞儆猴”，目的是震懾那些心存統一認同的人，不要輕易發聲。
但這樣的做法真的能壓住民意嗎？
事實并不樂觀，館長被起訴后，島內輿論迅速發酵。大量網友留言聲援，要求公開庭審、直播質詢，甚至有法律界人士質疑檢方“以言入罪”，是在破壞言論自由。
館長本人更是主動要求直播庭審，并公開喊話賴清德出庭對質。
這本是一場輿論與司法的交鋒，但賴清德的一句“被告才需要出席”，徹底暴露了其逃避監督的真實意圖。
這不僅是對館長的回應，更是對島內民眾的蔑視。
按照程序，賴清德并非案件被告，卻是案件相關方之一。
館長所言所指，直指他本人的政治立場和施政行為。如果賴清德自信清白，理應出庭回應、澄清事實。
但他沒有這么做，反而用這句話迅速切斷所有可能的對質空間。
這種做法，更是一種權力的傲慢。
自賴清德上任以來，他多次無視“立法院”的質詢要求。
2024年6月，臺灣地區立法機構通過“領導人常態化報告制度”，賴清德當時簽字承諾，但很快就以程序問題為由，申請“憲法解釋”，試圖推翻該制度。
2026年1月，藍白陣營兩次要求其赴“立法院”接受質詢，他均未正面回應。
他的行為模式已經很清晰：面對內部監督，他選擇回避；面對外部質疑，他選擇壓制；面對不同聲音，他選擇打擊。
這種治理邏輯，已經不是“民主政治”的表現，而更像是“維穩思維”的延伸。
只不過，這一次他不是用警察或軍隊，而是用司法系統。
早在“館長案”之前，臺軍退役中將高安國因印發反“獨”宣傳資料被判刑七年半；國民黨前“立委”蔡正元因質疑民進黨資金流向問題，被以“挪用資金”罪判刑三年半，還被強制佩戴電子腳鐐。
這些案件的共同點在于，被告都曾公開表達對“臺獨”路線的反對立場。
更令人關注的是，這幾起案件的檢方操盤手，竟然是同一人——陳舒怡。
她已被大陸列入“臺獨”頑固分子的“司法幫兇”清單，并實施終身追責。
這說明，賴清德當局的“綠色司法”是一個系統化、制度化的運作。
目標明確，手段統一，目的只有一個：讓所有不服從的人閉嘴。
賴清德之所以“狂”，其實是底氣越來越不足。
他知道，大陸統一的步伐正在加快；島內對“臺獨”路線的信任正在流失；而像館長這樣的人，正在用自己的方式喚醒更多人。
在這種局勢下，他只能不斷收緊控制，靠行政權力壓制異見，靠司法手段清除阻力。
但歷史不會因為權力的意志而改變方向，賴清德可以拒絕出庭，卻無法阻止真相傳播；可以操控司法，卻無法控制人心變化。
館長的直播雖然被起訴，但他所展示的大陸生活、所表達的認同感，已經在島內扎下根。
越來越多的人開始重新思考兩岸關系，重新審視“臺獨”的代價。
你怎么看館長案還有賴清德的態度？歡迎在評論區留下你的看法。
參考來源：
“館長”被訴恐嚇罪，喊賴清德出庭說“我害怕”
2026-01-12 06:46·環球網#冬日生活打卡季#