為什么我們大部分打工人的工資,通常都在五六千?
之前刷到一條評(píng)論,我覺得說得特別有道理,看完后有種五雷轟頂?shù)母杏X。評(píng)論里說,工資太低肯定不行,就拿五六千以下的月薪來說,三千、四千的收入,按現(xiàn)在的物價(jià),交完房租、扣掉水電,再刨去每天的吃飯和通勤開銷,基本就是月光,甚至還得倒貼。打工人如果連最基本的生存都維持不了,誰還愿意給老板賣命?企業(yè)根本招不到人,更別說正常運(yùn)轉(zhuǎn)了。
那么問題來了,為什么老板不給員工開高點(diǎn)工資,比如月薪一萬?我們往深了想,你品,你細(xì)品。真要是月薪一萬,扣掉日常開銷,每個(gè)月好歹能存下三千五千,用不了一年半載,就能攢下三五萬的啟動(dòng)資金。到時(shí)候,誰還愿意忍氣吞聲看老板臉色?
有人會(huì)拿著這筆錢搞副業(yè),擺攤、做自媒體、開網(wǎng)店,慢慢脫離打工人的苦海;有人直接攢夠十萬八萬,果斷裸辭,再也不受職場(chǎng)的氣。你說,企業(yè)能愿意看到這種局面嗎?
說到這里,我突然想到一個(gè)特別應(yīng)景的古代典故——清朝的“三十三兩白銀”。當(dāng)年清朝給七品縣令的俸祿,剛好是一年三十三兩白銀。這筆錢不多不少,剛好夠縣令養(yǎng)活一家人,維持基本的體面,但想存錢、想搞點(diǎn)別的門路,門都沒有。
你說多給一分行不行?不行。多了,官員手里有了余錢,就容易有二心,甚至可能辭官歸隱,朝廷就留不住人了。清朝的三十三兩白銀,困住了官員的野心;而現(xiàn)在五六千的工資,就像一把鎖,鎖住了打工人的退路。
你看看,這是不是一模一樣的套路?五六千的工資,就是精準(zhǔn)卡點(diǎn):它能讓你餓不死,勉強(qiáng)維持生活,但想存錢、想翻身、想跳出打工的牢籠,難如登天。
你每天忙著擠地鐵、趕打卡、應(yīng)付工作,累得回家就只想躺著,根本沒有精力搞副業(yè);手里沒有存款,哪怕受了委屈、被老板百般刁難,你都不敢輕易離職,只能乖乖待在崗位上,繼續(xù)給企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。
我仔細(xì)想了想,好像確實(shí)是這個(gè)道理。工資的本質(zhì),從來不是讓你致富,而是讓你餓不死,又富不起。它就像一個(gè)溫柔的枷鎖,把你牢牢困在打工的軌道上。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.