人生需要一個“劉看山”：閱讀即人文（遇見下一個自己的必要性）

昨天，我看到“知乎人文”（@ 知乎人文 ）邀請我做一個回答。這里截圖如下：

’ ”：坦白講，作為一個中醫(yī)古籍翻譯作者，最近在書畫鑒定方面確實花費不少功夫，然而又因為過去一些人對我侵權(quán)期間持續(xù)欺騙和威脅：尤其是發(fā)現(xiàn)我這邊作品有點熱度后，大肆謠言，誣陷或者舉報我的作品不算的話，單單人身威脅，也是一例。

我的個人感覺有時候原創(chuàng)是一種罪：我不給人剽竊了，剽竊者誣陷我，連我看個鹽選小說，轉(zhuǎn)發(fā)想法記錄通過“想法內(nèi)容”予以呈現(xiàn)，也要舉報。

而我昨天剛好趕到一個網(wǎng)友叫“我不是劉看山”：終于忍不住關(guān)注了這個網(wǎng)名；也算關(guān)注了這個人。

’”：劉看山后來也關(guān)注了我，感謝分享。哦。這是“我不是劉看山”；但何嘗不是我心目中的另外一個“劉看山”呢？知乎有千千萬萬個不管有沒有說明自己是不是“我不是劉看山”的人，卻也是另外一個劉看山，也是一個劉看山。

每個人都是自己的劉看山。

’”：這是知乎吉祥物。據(jù)說是：劉看山。

為什么我特別提出：人生需要一個劉看山呢？……其實這個“劉看山”是你，也是我自己，是每個人心中的自己。

我記得我當(dāng)初剛到知乎的時候，看到一些人提及“劉看山”嗎，說“@”劉看山怎么樣，我心想“劉看山”是個寵物還是什么：比如AI寵物之類的，或者AI工具說明什么的，

后來我發(fā)現(xiàn)，知乎真有個“劉看山”：我頓時感慨萬分，不知道是推薦自己的先見之明呢？還是自我感覺略有優(yōu)越感，竟然有幾分知曉未來事物的想法。但是無論如何，“劉看山”給我留下了印象。

在我們回答問題期間，可以跳出來，要不要劉看山幫你邀請：我過去是很謹(jǐn)慎的，我感覺這種類似于“網(wǎng)托”；大家都知道“網(wǎng)托”是什么嗎？就是有“時候”托管，這種情況下，一個不順利，可能邀請?zhí)嗳耍伦约骸癶old”補助。

所以我害怕麻煩，很多時候，自己邀請一些網(wǎng)友或者說知友回答問題；劉看山對我來說，很神圣。

很多人可能爵德 它是知乎寵物，但是它其實是我心中另一個自己。我怎坑我自己呢？所以一些問題，特別難得被邀請的話，我也看看“劉看山”在不在，會不會邀請我；如果邀請我的話，我要“考慮”一下。

總之，：“劉看山”很神秘。

直到這次，其實順便說下，上次“劉看山”邀請我，進入摸魚圈……我瞬間覺得，我和它有了共鳴：雖然底色有點荒唐？你怎么想到的是摸魚呢？……但是出于一種同仇敵愾的心情，我必須直接進入圈子，我感覺我必須和劉看山保密親密的聯(lián)系。保持互動。

我們是戰(zhàn)友。

……而在昨天，我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友“我不是劉看山”；我終于得關(guān)注的時候，我發(fā)現(xiàn)了知乎另外一個規(guī)律；除了“劉看山”之外，還有“我不是”的存在。

其實知乎這邊，大大小小的活動，我也參加了一些。從沒拿過獎。

但是，這次知乎這次這個活動，我覺得我必須參加；坦白講，我確實認(rèn)為閱讀很重要，可是涉及到私人文學(xué)史：我頓時想說，我是一個非常樂于分享的人，涉及到私人文學(xué)史，我以為人生是一本書，每個人也是一本書：你讓我怎么分享呢？所以我不抱著必須為了拿獎的心態(tài)去分享，我只分享我認(rèn)為的“游泳的看法”：雖說“善游者溺”；但是我卻覺得人生當(dāng)中，你必須有一個劉看山。

因為它可能是你的伙伴，也可能是你的知己，你的陪練：也許是你自己心中對話的另外一個人，自己和自己對話過程當(dāng)中的一個伴侶。

如果你有了這個“劉看山”；你可能人生沒有煩惱了。有的人說有那么夸張嗎？這不就是一個“知乎寵物”嗎？……NONONO。你不懂。

因為它對我來說，是這個世界上的另外一個自己：我是不可能辜負(fù)自己的。所以我對它負(fù)責(zé)，也 對自己負(fù)責(zé)。

在這個“劉看山”的人格映照下，我愿意成為最好的自己。

而那個網(wǎng)友“我不是劉看山”：我關(guān)注了后。使我意識到：“這個世界上，除了劉看山，還有我自己。”；如果說以前的我，眼前都是劉看山。

如今的我，眼中終于有了自己。不知道你們是否感覺“拗口”：如果說閱讀即人文，我即劉看山，劉看山是我，則“”我不是劉看山，讓我感到了另外一個世界：我可以實現(xiàn)自我超越原來自己的一切可能。

所以“我不是劉看山”的存在，也很必要。