郭有才在央視講《道德經》，這真不是個笑話

近日，從多方信息渠道發現，網紅郭有才，就是唱《諾言》那個菏澤小伙，被邀請到央視錄制訪談節目《閱讀閱中國》，他此行的目的是講解老子的《道德經》。

我原本以為這是個笑話，好在我找來原視頻看了些片段，還真見到郭有才正襟危坐，宛如百家講壇的名師大家，像模像樣地講起來了。

比如，郭有才有個觀點：“人無道德而不立，人無忠孝而不全”。

這話聽著很矛盾吧，稍微了解道家是怎么一回事的人，都不會把老子《道德經》的道德，跟一個人有沒有道德當成是一回事。以郭有才的見識，他理解點儒家的粗淺道理是沒問題的，理解道家，屬實有些超綱了。

郭有才是怎么圓的呢？

他說：“道，做事之根本，德，做人之根本，忠，誠實之根本，孝是成人之根本?！?/p>

具體展開的說，“道就是中庸之道，不偏不倚，正道；一個人德行好，才能吸引君子，就是說和優秀的人在一起就能更優秀；忠，則體現為忠心對待工作，要對得起自己的工作和責任；孝就簡單了，孝敬父母嘛，兄弟姐妹團結一心，家和萬事興。”

如果乍一看郭有才說的，是不是還挺像回事的，很多半瓶子醋的國學大師，不就是這套說辭嗎？

問題是，郭有才的觀點根本就經不起深究？

老子說的道是“中庸之道”？這開什么玩笑呢？中庸之道那個是儒家的。郭有才但凡講個論語，都不至于在央視上當著無數觀眾鬧了這么個笑話?！靶ⅰ倍寄芡值芙忝贸渡详P系，可見郭有才的現場發揮的確不佳，有可能是場下也準備了，但是沒記住。

那么一個網紅，能不能講解《道德經》，這倒是一個值得思考的問題。

如果郭有才這樣的唱歌網紅，偏偏還真就對《道德經》之類的中國傳統古籍有很獨特很深刻的理解，他能不能在一些知名的媒體平臺上，講述他的觀點？

自然是可以的。我個人就比較抗拒某種狹隘的專業主義，似乎某人的專業、身份如此，那么他唯有在這樣的專業語境之下，才能夠講出有說服力的句子。

陳丹青之前就專門提出過這個問題，按照他的觀點，“專家”這個詞是很不友好的，意味著如果不是這個專業之內的人，就沒有資格對于專業問題發表意見。這也是一種表達壟斷。

但是郭有才顯然并沒有在《道德經》上做足夠的功課，他的認知太淺了，對于老子的學問根本連入門都算不上，哪怕花一周時間，讀點市面上關于《道德經》的通俗講解，也不至于鬧出儒道不分，邏輯問題大片的笑話。

如果沒有準備好，為什么要去央視呢，郭有才不知道自己有幾斤幾兩嗎？

且不說這份誤讀會造成多大的影響，起碼以郭有才自己的個人品牌而論，講《道德經》都是一次極不體面的事情。既然擅長的是歌手，就好好唱歌就是了，何必要當那個強扭的瓜呢，除了徒增笑料，豈能對民智的提升貢獻什么見識？難道是希望借助于自身的流量，推動《道德經》的傳播？這是個善意的想法，不過也太強為所難了。