![]()
2025 年,對VOGUE中國而言是意義非凡卻又充滿挑戰的一年——創刊 20 周年的里程碑時刻,疊加主編ROCCO履職第二年、康泰納仕中國新任董事總經理Sherry Lang走馬上任的人事新格局,更背負著 “扛起集團業績大旗” 的核心使命。在“新團隊、新壓力、新目標”的三重交織下,VOGUE中國的全年封面呈現出一種復雜的“擰巴感”:既有團隊在變局中尋求突破的努力,也暴露了戰略定位、資源整合與內容品質的深層矛盾。
![]()
而評析2025年VOGUE的封面表現,乃至定義它在當下中國時尚媒體與時尚產業中的角色,本身就是一件充滿復雜性的事。我們早已習慣將VOGUE置于第一梯隊頂端審視 —— 憑借其全球百年積淀的行業影響力、時尚潮流的引領性,以及康泰納仕集團背書的全球資源調配能力,它似乎“理應”是TOP1的存在。但2025年的表現,卻讓這份“理所當然”打上了問號。對于長期關注國內時尚產業發展的愛好者而言,今年的VOGUE幾乎沒有產出讓人眼前一亮的核心內容:封面缺乏驚艷之作,專題報道也未見深度突破。不可否認的是,VOGUE始終堅持新銳設計師扶持計劃,為中國本土設計力量搭建展示平臺,這一舉措值得充分贊揚與肯定。但除此之外,全年更多的存在感來自于各類話題制造——從九月刊20人群像的排位爭議,到年底推出的藝人造型評選,始終圍繞流量話題展開。強調話題與流量本身并無過錯,但缺乏扎實的內容支撐,流量終究只是短暫的熱度,難以形成持久的品牌記憶點,更無法兌現頂級時尚大刊應有的行業價值。
![]()
與其他競爭對手不同,2025年 VOGUE中國的封面表現,有著很明顯的新管理團隊“戰略適配期”的直接投射感。從組織架構來看,Sherry Lang作為新任董事總經理,首要任務是扭轉業績頹勢,這使得封面的商業屬性被提到了前所未有的高度;而主編ROCCO雖已履職兩年,但仍處于 “磨合階段”—— 既要延續VOGUE全球的高端調性,又要適配中國市場的業績需求,還要平衡自身在GQ時期形成的內容風格,多重訴求的拉扯直接導致了封面策略的 “搖擺不定”。
![]()
這種壓力下的戰略重構,最直觀的體現是 “商業優先” 對內容節奏的沖擊。今年多次出現封面 “官宣滯后”“拍攝倉促” 現象(如辛芷蕾、鄭欽文的封面),打破了VOGUE長期以來成熟的內容生產流程。背后的核心原因,大概率是新團隊在業績壓力下,需根據品牌廣告投放節奏動態調整封面資源,導致內容規劃的前瞻性不足,從 “以內容引領商業” 轉向 “以商業倒推內容”,這與時尚大刊的傳統運營邏輯形成了鮮明反差。
![]()
值得注意的是,20周年作為重要的品牌節點,本應是凝聚行業影響力、重塑品牌形象的關鍵契機,但VOGUE中國并未推出具有標志性的紀念性封面(如跨時代人物集結、經典元素復刻等),反而以九月刊20人“群星拼盤”的形式呈現,雖制造了話題度,卻缺乏情感共鳴與品牌沉淀。
![]()
封面的品牌合作版圖,是時尚大刊影響力的直接試金石。2025 年VOGUE中國的品牌合作呈現出 “兩極分化” 的顯著特征,既暴露了其內容影響力的下滑,也折射出奢侈品牌在中國傳媒市場的合作策略調整。
![]()
從合作深度來看,CHANEL與BVLGARI成為全年 “核心伙伴”:CHANEL貢獻3個封面(5 月2個,10月1個,全年才15個封面),BVLGARI 則包攬九月刊20人豪華陣容,成為話題度最高的單期封面。
與之形成鮮明對比的是,LV、GUCCI、DIOR等傳統合作大戶僅各合作1期,呈現 “淺嘗輒止” 的姿態。
![]()
更值得警惕的是,品牌合作的 “集中化” 可能導致內容獨立性的喪失。當少數品牌成為封面資源的主要貢獻者,大刊在選題策劃、風格表達上難免受到商業捆綁,難以實現內容價值的最大化,這也是VOGUE今年封面 “缺乏亮點” 的重要原因之一。
![]()
2025 年VOGUE的封面人選與風格表達,集中暴露了新團隊在“本土化適應”與“VOGUE基因傳承”之間的糾結。
在人選策略上,全年僅出現Adriana Lima一位外籍非華人模特,徹底打破了VOGUE作為 “國際時尚窗口” 的傳統定位。以往VOGUE中國憑借康泰納仕集團的全球資源,能持續引入國際頂級超模與明星,形成“國際化+本土化”的平衡格局;而2025年的人選幾乎完全偏向本土藝人與模特,雖能降低溝通成本、貼近中國市場,但也喪失了VOGUE最核心的“全球視野” 優勢,導致封面的國際影響力大打折扣。這種本土化傾斜,本質上是新團隊在業績壓力下的“安全選擇”,但也反映出其全球資源整合能力的弱化。
![]()
風格表達上的“封面風格不穩定”則引發了更大爭議。網上關于“懷念章凝時期封面品質”的聲音,核心并非章凝團隊的品牌關系更優,而是其始終堅守VOGUE的“高端時尚敘事”風格——優雅、精致、注重視覺藝術表達。而ROCCO作為前GQ主編,其內容風格更偏向“人物故事化、視覺商業化”,與VOGUE傳統格調存在差異,導致今年多期封面(如部分藝人封面)呈現出明顯的風格割裂感,進一步凸顯了封面風格不穩定的問題,缺乏VOGUE應有的時尚格調與藝術張力。這種風格混淆,不僅讓讀者對VOGUE的品牌認知產生模糊,更暴露了新團隊在“延續雜志基因”與“注入個人風格”之間的適配困境。
![]()
VOGUE 中國2025年的封面表現,不僅是自身發展的 “轉型陣痛”,更折射出中國時尚傳媒行業在新媒體沖擊、商業壓力加劇背景下的共同困境。當下,來自各大社交平臺的機會和壓力給各時尚媒體帶來了很大的挑戰,無論是VOGUE、ELLE、BAZAAR、W中文版、T中文版等都難以有效應對,VOGUE的掙扎亦是行業變局的縮影。
康泰納仕和VOGUE的新團隊在人事更迭、業績重壓下的努力值得肯定,但也需正視戰略定位、資源整合與內容品質上的不足。作為創刊20周年的 “承前啟后之年”,這一年的經歷既是教訓,也是未來轉型的基礎。對于中國時尚傳媒行業而言,VOGUE的探索也為同類媒體提供了重要啟示:在變局中,唯有堅守內容本質、明確品牌定位、平衡商業與藝術,才能將短暫流量轉化為持久口碑,在激烈的競爭中保持核心競爭力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.