驟然升級，特朗普真要對伊朗動武？

【文/觀察者網 張菁娟】隨著“暴徒”和武裝人員在伊朗全國各地的暴力行為導致數百名伊朗人民和安全人員死亡，美國政府的干預之手加快伸向伊朗。

綜合《紐約時報》、半島電視臺等媒體報道，當地時間1月11日，美國總統特朗普在“空軍一號”上告訴記者，伊朗方面“正開始”觸碰美國的紅線，美國正在考慮應對伊朗局勢的一系列措施，包括軍事行動等“一系列非常強硬的選項”，具體決定將擇機公布。

對此，上海外國語大學中東研究所教授劉中民告訴觀察者網，目前不排除美國以特定方式對伊朗實施打擊，但發動大規模戰爭的可能性極低。他指出，特朗普政府有兩方面的顧慮，一是行動尺度的拿捏，二是行動方式選擇存在困境。

美官員透露：方案涵蓋軍事、網絡、經濟等多重手段

據報道，特朗普在專機上表示，自己正每小時接收一份伊朗局勢最新報告，同時發出警告，任何針對美國利益的襲擊，都將招致美方反擊。

他還透露，在美方發出軍事打擊威脅后，伊朗領導層已主動致電尋求 “談判磋商”，相關 “會晤安排正在推進中”。但同時強調，“會晤召開前，我們或許不得不采取行動”。

同日，《華爾街日報》援引美國官員的話報道稱，特朗普計劃于周二（13日）聽取針對伊朗抗議活動的應對方案簡報，涵蓋軍事、網絡、經濟等多重手段。報道稱，此舉表明，特朗普正考慮兌現他已多次發出的威脅，以鎮壓示威者為由懲戒伊朗政府。

美官員透露，特朗普計劃當天與政府高級官員討論下一步措施，可能包括在網上扶植反政府信源、對伊朗軍事和民用設施部署秘密網絡武器、加大制裁力度以及實施軍事打擊。

美國國務卿魯比奧、國防部長赫格塞思和參謀長聯席會議主席凱恩將出席會議。

會議召開前，相關備忘錄已發送給各機構，以征求它們對具體應對措施的意見，包括潛在的軍事目標和經濟選項。

正討論的一個選項是在特朗普執政期間首次向伊朗運送“星鏈”終端的可能性。“星鏈”是馬斯克旗下的一項衛星互聯網服務。美方有意通過這一技術幫助抗議者規避伊朗近期的網絡封鎖。

美國有線電視新聞網（CNN）指出，這一思路并非首創，2022年伊朗爆發抗議活動時，前總統拜登政府也曾提供過類似的網絡援助。

目前多個政府機構已參與應對方案的籌備工作，預計未來一周還將舉行多場更正式的簡報會。

不過，由于相關商討尚處于初步階段，預計特朗普不會在本周二的會議上做出最終決定。一名白宮高級官員向CNN補充透露，當前擺在特朗普面前的所有選項，均不涉及向伊朗派遣地面部隊。

當地時間2026年1月11日，美國總統特朗普在從佛羅里達州飛往華盛頓的“空軍一號”上與媒體交談。 IC photo

美國內部有分歧，伊朗強硬回應

目前美方內部對干預伊朗的分歧已然顯現。部分官員表示，上周政府高級幕僚進行初步討論時就有人擔憂，美國或以色列若以“支持抗議者”的名義采取行動，可能會助長伊朗方面的宣傳，稱這場全國性反抗活動是由敵對外部勢力操縱的。

還有人擔心，美國的任何回應都可能加劇該地區的緊張局勢，可能引發美國、伊朗以及可能還有以色列之間的直接對抗。

CNN也表示，美方內部有顧慮，認為軍事打擊可能產生適得其反的效果，要么促使伊朗民眾因外部威脅團結支持現政府，要么引發伊朗方面的軍事報復，最終反而削弱抗議活動的勢頭。

而且美方已經意識到，如果只采取更多傷害但不會削弱伊朗政權的象征性行動，可能會讓那些相信美國會支持他們的抗議者士氣低落。

據兩名知情人士表示，魯比奧與以色列總理內塔尼亞胡10日通電話，討論了伊朗持續的抗議活動。以色列國防軍（IDF）周日表態，正密切關注伊朗反政府抗議進入第三周后的事態發展。

IDF發言人在聲明中稱“抗議活動是伊朗內部事務”，但同時表示“以色列國防軍已做好防御準備，持續提升作戰能力與戰備狀態”備。

自兩周前伊朗因經濟問題爆發抗議活動，并于1月8日演變為全國性動亂以來，特朗普的強硬言辭不斷升級。

1月2日，他在社交媒體上宣稱美國已“子彈上膛”，警告伊朗政權不得傷害和平抗議者。9日，特朗普進一步放話，若伊朗政府向示威者開火，美國將“開槍”。10日更是高調表態“伊朗正迎來前所未有的‘自由曙光’，美國已準備好伸出援手”，并鏈接相關反政府新聞，公然為伊朗國內反對勢力站臺。

美國國務院也在社交平臺“X”上配合造勢，稱“不要與特朗普總統玩花招，他說到做到”，暗指此前美國針對委內瑞拉總統馬杜羅的行動，試圖以過往“戰績”對伊朗形成威懾。

國際武裝沖突地點與事件數據庫項目的統計數據顯示，自2025年1月20日上任以來，特朗普政府實施了至少626次空襲行動，遠超前任拜登四年任期的555次，涉及索馬里、也門、敘利亞、委內瑞拉等多個國家。

值得一提的是，去年8月，美軍已出動B-2隱形轟炸機襲擊伊朗三處核設施，若此次會議最終敲定新一輪軍事打擊，將是特朗普任內第二次授權對伊動武。

官員稱，在馬杜羅事件以及自認通過尼日利亞、索馬里、敘利亞和也門的其他轟炸行動維護了美國利益后，特朗普的底氣更足了。

但從實際軍事部署看，美方當前仍存在明顯短板。五角大樓尚未調動任何部隊為潛在的軍事打擊做準備，且美國近期已將“杰拉爾德·R·福特”號航空母艦及其打擊群從地中海調往拉丁美洲，導致中東或歐洲地區目前均無美國航母部署。

“杰拉爾德·R·福特”號航空母艦 IC photo

面對美方的步步緊逼，伊朗方面也作出強硬回應。伊朗議會議長穆罕默德-巴蓋爾·加利巴夫11日向議會表示，伊朗已向特朗普發出警告，美國若發動任何攻擊，伊朗都會將以色列及美國在該地區的軍事基地視為“合法打擊目標”并進行反擊。

他補充道，“我們不會局限于在對方采取行動后才做出反應”。

同日，伊朗總統馬蘇德·佩澤希齊揚也作出表態。他重申承諾，要改革伊朗陷入困境的經濟，并向每位伊朗人發放相當于7美元的現金。在表示政府愿意傾聽人民的聲音的同時，他明確指責美國和以色列正在指使“暴徒”在伊朗制造不穩定局勢，呼吁民眾遠離“騷亂分子和恐怖分子”。

學者：特朗普近期涉伊言論兼具認知戰與威懾意味

上海外國語大學中東研究所教授劉中民告訴觀察者網，最近幾天，伊朗的民眾抗議浪潮發生了比較大的變化，情況也日趨復雜，既包含普通民眾以改善民生為訴求的理性表達，也摻雜受美國、以色列等外部勢力影響的成分。部分勢力針對伊朗政府行政、軍事安全機構發動襲擊，導致暴力沖突不斷升級，近期已逐漸呈現向暴亂演變的特點。抗議初期及局勢惡化前，伊朗政府秉持理性克制、溫和對話的態度，但隨著抗議復雜化、暴力沖突升級，政府調整應對手段，采取斷網措施。斷網短期內有效降低了抗議規模，但這種方式僅為應急手段，會對伊朗國家整體運行產生嚴重消極影響。?

他指出，特朗普近期涉伊言論兼具認知戰與威懾意味，一方面通過渲染伊朗“鎮壓民眾”等話題制造恐慌、施壓伊朗；另一方面不排除以特定方式對伊朗實施打擊，但發動大規模戰爭的可能性極低，本質上是規避長期戰爭的戰略選擇。美國不會采取阿富汗戰爭、伊拉克戰爭那樣的地面部隊介入模式，特朗普更傾向于遠程打擊、斬首行動、空襲等“快打快收、快進快出”的手段，這與新版國家安全戰略中“避免長期軍事存在，防止陷入地區持久沖突”的導向一致，也延續了對委內瑞拉行動的思路。?

談及特朗普所謂的“紅線”，劉中民表示，“特朗普很多時候含糊其辭，他口中的的‘紅線’恐怕沒有一個特別明確指向”。他列舉了其中可能的三點：一是伊朗核開發活動，以色列持續向美國強調伊朗濃縮鈾活動突破伊核協議限制，若特朗普確信伊朗核活動接近制造核武器，可能觸發行動；二是抗議浪潮中的人員傷亡規模，伊朗政府與民眾沖突導致的傷亡擴大或成為借口；三是霍爾木茲海峽航運安全，伊朗若關閉該海峽影響波斯灣航運，將觸碰美國敏感點。?

他表示，目前特朗普政府有兩方面的顧慮，一是行動尺度的拿捏，確保“快打快收”，避免陷入長期沖突；二是行動方式選擇存在困境，復制2025年6月的伊以“十二日戰爭”的轟炸模式，恐怕會把激發伊朗民眾民族主義情緒，同仇敵愾使抗議民眾轉向反美以，不合適；復制委內瑞拉的“斬首”戰術，受伊朗地緣條件（身處內陸）及歷史失敗教訓（1979年，美國營救人質失敗）制約，難以實施。

伊朗方面，劉中民認為，該國內部面臨經濟民生困境，疊加氣候與水資源危機，反腐、民生改善等舉措短期難以見效，外部受制裁封鎖，石油無法轉化為現金，形成外部瓶頸與內部困境相互交織的局面。

在他看來，伊朗短期應以控制局勢為首要目標，避免與民眾抗議走向絕對對立，防止大規模鎮壓及人員傷亡，需在控制局面的同時，與抗議代表開展對話以實現最終穩定。