中期選舉還沒打響，特朗普就遭遇重創，或倒逼對外作出危險行動

2026年至關重要，從白宮的種種行動也能看出，特朗普已經將重心放在內政上，但沒成想新年還沒到10天，意外就發生了。

1月7日，美國移民與海關執法局（ICE）特工在明尼阿伯利斯市針對非法移民行動時，開槍打死一名37歲的美國公民蕾恩·妮科爾·古德。

這件事在美國國內迅速發酵，不僅“照例”成為兩黨黨爭的焦點，還有跡象能成為共和黨在中期選舉“兵敗如山倒”的第一道難關。

目前，全美各地相繼爆發大規模游行示威，示威者高舉“廢除ICE”“把ICE徹底趕出我們的街道”“不要對我們的城市宣戰”等標語。

事件發生后，就迅速演變為特朗普眼中的“燙手山芋”，但在猶豫片刻后，他還是選擇站隊ICE。特朗普在社交平臺上表示“被打死的女子是‘職業煽動者’，阻撓以及抗拒執法并‘暴力、蓄意且兇狠地碾壓’執法人員，顯然是‘出于自衛才開槍’的。”

這種說法不僅遭致受害者親屬的反對，當地市長更駁斥稱并不存在這一情況，這種說法缺乏事實基礎。

就在案件發生前一天，美國國土安全部表示正在明尼蘇達州開展“最大規模”移民執法行動，該州州長沃爾茲則批評特朗普的聯邦政府正向州政府進行“宣戰”。

其實“宣戰”一事早有跡象，在去年9月30日的美軍高層會議上，其防長赫格賽思發表完講話后，特朗普緊接著現身會場，而在他長達一個多小時的“慷慨陳詞”中，其重點提及非法移民政策，并稱美國“正從內部遭受入侵，應該把‘危險城市’作為國民警衛隊的訓練場”。

特朗普要對內宣戰也并不稀奇，畢竟驅逐非法移民本身就帶有一定的危險系數，但國民警衛隊畢竟是武裝力量，大概率不會越過黨爭這條紅線，成為特朗普的“私器”。

如今看來，國民警衛隊下場可能會導致更悲慘的局面發生，因為這名導致悲劇的特工還是擁有數十年處理非法移民經驗的老員工，要真換成美國軍警，更多激烈的沖突案例會接踵而至，真正的“內戰”爆發也不足為奇。

關鍵在于這事兒的影響遠不止于此，因為事發地點僅距當年弗洛伊德案約1.6公里，美國民眾對暴力執法的痛苦記憶被再次喚起。

美國民眾對此的憤怒態度溢于言表，冷靜點的群眾還在質疑ICE的執法行動缺乏透明度，其執法權限和培訓能力令人感到不滿，而激進的則已經打算正面對抗。

在公關本次執法事件時，特朗普的選擇并不出人意料，選擇力挺ICE既是立場問題，也是利益抉擇。原本ICE在承接聯邦政府對驅逐非法移民的死命令時，就顯得有些艱難前行，若特朗普為平息怒火對執法人員作出犧牲，就更沒人干活了。

其次，是特朗普必須對外展現自己的強硬立場，才能鞏固住MAGA與共和黨的基本盤，那么這一案件的轉機實則還要聚焦在后續調查與事實本身。若民主黨能找出更多證據，表明死者并非特朗普口中所說的“職業煽動者”，而是更多去渲染一個母親、妻子、作家的身份，那么興許會成為在中期選舉對共和黨發起攻勢的“利器”。

特朗普在移民政策中的支持率本身就已出現問題，2025年2月份其在移民政策上的支持率高達56%，但11月份已經下降到47%。

如果單單是移民問題，兩黨之間沒有太多可爭論的空間，關鍵驅逐行動已經嚴重影響到美國勞動力市場的發展。

2025年10月份，美國勞工部文件警告稱：“非法移民的全面禁止流入與合法勞動力短缺，正在擾亂生產成本，國內食品生產穩定性與消費者價格水平正在面臨威脅。”

全美范圍內的50%的農業、16%的建筑業和12%服務業勞動力都依賴于非法移民，尤其是對于經濟相對發達的民主黨地區而言，越是產業科技化、越是貧富兩極分化，就越是需要非法移民去填充成本低廉的勞動力市場。

民主黨的庇護并非平白無故，在2024年的選舉中，有61%拉丁裔選民都選擇支持民主黨。

去年11月份的地方選舉中，民主黨在紐約、新澤西等地區迅速攻城掠寨，本質上是因移民政策的激進而導致少數族裔與既得利益者們不得不抱團取暖，之前的一些溫和派、郊區派選票也都不再唱反調，民主黨內出現罕見的團結跡象，人們都在擔憂特朗普的“極端主義”政策會導致局面失控。

當然，驅逐非法移民政策并非完全是負面的，只不過在團結、動員共和黨基本盤之后，黨內卻接二連三地因為委內瑞拉、關稅戰等問題出現倒戈現象，共和黨內部也在逐漸松動。

總體來看，不管是移民政策外溢的危機，還是經濟等其他問題而產生的負面影響，都對特朗普的中期選舉愈發不利。那么在這種背景下，不排除會進一步對外發起軍事行動，以劍走偏鋒的方式來增加政治籌碼。

在針對委內瑞拉的軍事行動嘗到“甜頭”之后，特朗普大概率會采取更多的“斬首”行動來獲取戰果。眼前，伊朗、古巴、墨西哥等紛紛“榜上有名”，或將成為下一處戰場。

美國的霸權體系已經是牽一發而動全身，能迅速平定委內瑞拉等美洲地區事務，不意味著對其他地區與國家也能“強龍壓得過地頭蛇”。

內部危機會不會倒逼特朗普對外作出危險舉動，對于中國而言也是需要提高警惕去關注的一件大事。