真讓鄭麗文給做到了！藍營出現(xiàn)罕見一幕，但要警惕張亞中會壞事

文/編輯丨

2025年，藍營似乎等來了一個“翻盤”的機會。鄭麗文自上任國民黨主席以來，沒用太多時間，就把這個近年屢戰(zhàn)屢敗、內部矛盾不斷的政黨，拉回了正軌。

到了2026年年初，黨內立委罕見地齊心協(xié)力，齊聲為新竹候選人站臺，連韓國瑜都送上祝福，看上去風頭正勁。

但另一邊，花蓮卻突然起了波瀾，張亞中強推“自己人”，把矛盾公開擺上臺面。藍營剛見起色，這一攪動，會不會又把局勢搞砸？

鄭麗文的“打法”換了藍營的命運

鄭麗文當選國民黨主席，外界一開始并不看好。她的性格強硬，說話直接，在藍營一貫的老派文化里，其實不算討喜。

但就是這樣一個“非典型藍營人”，卻憑借一套帶有強烈個人風格的操作，讓這個黨從混亂中重新站了起來。

她沒有回避兩岸問題，而是明確喊出“九二共識”，還主動強調自己是“中國人”。這在當前島內政治氛圍里是個很不討巧的表態(tài)，但她偏偏選了這條最直白的路。

她說得清楚做得也堅定，讓不少長期游移不定的深藍基層重新找回了方向感。

更重要的是，她沒有把黨主席當成發(fā)號施令的位置，而是自己動手，把黨內人事和組織都理了一遍。

她不怕拉攏老對手，主動找趙少康解開過去的心結，又把王金平請回來，參與智庫事務。

連蔡正元這種長期被邊緣化的老將，也得到了機會重新亮相。她不是在“分蛋糕”，而是在告訴黨內：只要愿意合作，位置就有。

組織方面，她也不是只動嘴。她重啟了黃復興黨部的籌備工作，這是藍營傳統(tǒng)的基層系統(tǒng)，尤其在軍系中有很強號召力。

她讓季麟連負責恢復組織，等于是重新拿回藍營的重要動員工具。這個動作，不只是重新叫醒沉睡的系統(tǒng)，更是對黨內地方勢力發(fā)出警告：老路不能再走了，現(xiàn)在要講紀律講效率。

新竹縣的安排，是鄭麗文整合能力的直接體現(xiàn)。她看得很清楚，如果林思銘和徐欣瑩都出來選，藍營票一定分裂，民進黨候選人就能坐收漁利。

所以她勸退林思銘，集中資源支持徐欣瑩，讓藍營至少能在結構上形成對抗。這個決定不是拍腦袋，是理性判斷后的果斷執(zhí)行。

而這一連串動作為她贏得了黨內的信任。短短幾個月，外界對國民黨的印象開始改變。從一個不斷內斗、方向不明的政黨，逐步變成一個開始有章法、有方向的陣營。

這種改變，不靠喊口號，而是靠一件件事情做出來的。

罕見團結不是巧合，是鄭麗文的設計

2026年1月，新竹縣的選戰(zhàn)成為國民黨“整隊”的一次集中展示。30多位藍營立委罕見地站到一起，不再各自為政，而是統(tǒng)一支持徐欣瑩。

這種畫面，在過去很難見到。黨內向來是山頭林立，誰也不服誰，但這次卻像是突然換了頻道，大家說的是同一種語言，做的是同一個動作。

這背后，其實是鄭麗文精準的調度。她不是靠情感牌，而是靠制度和規(guī)則。她推動藍白兩黨建立合作機制，但堅持合作要有程序、有民調，不是靠私下交易。

這一點，改變了藍營過去那種“講關系不講規(guī)則”的舊習，讓合作變得更具可操作性。

她也不躲避與民眾黨的聯(lián)系，而是直接推動兩黨在立法機構形成合作，有效壓制了民進黨的主導優(yōu)勢。

賴清德政府雖然在執(zhí)政，但在立法機構受到牽制，很多政策推動變得不再順暢。這種“朝小野大”的局面，是鄭麗文借助藍白合作建立起來的。

黨內整合方面，她也動了不少“硬骨頭”。傅崐萁掌控的立法院黨團，是藍營的重要一環(huán)，鄭麗文沒有繞過他，而是選擇合作。

她也借助韓國瑜的群眾基礎，把基層的情緒和組織動員重新連結起來。通過這些操作，她有效壓制了侯友宜、盧秀燕等地方派系的離心傾向，讓黨內的聲音開始變得整齊。

這種整合方式，不是靠拍板定案，而是通過不斷溝通談判來完成。從制度上看，她試圖建立一種“流程優(yōu)先”的政治文化，取代過去那種“誰人脈強誰說了算”的派系邏輯。

這種變化，不只是表面風格的轉變，而是黨內運作方式的根本調整。

外部觀察也開始注意到國民黨的變化。

媒體分析認為，國民黨這次能迅速凝聚，是因為選民對現(xiàn)有執(zhí)政黨的兩岸政策感到疲憊，開始轉向更強調務實溝通的聲音。鄭麗文的明確立場，正好填補了這個空缺。

但這種團結能維持多久，還是未知數(shù)。因為一旦出現(xiàn)不愿配合的人，整個系統(tǒng)就可能重新陷入混亂。而這個“不配合的人”，已經(jīng)在花蓮露面了。

張亞中的攪局行為，是藍營的隱患

就在藍營正全力投入選戰(zhàn)、展現(xiàn)團結的時候，花蓮卻突然冒出一場意外。張亞中支持一位具備參選資格的人選，公然挑戰(zhàn)黨內既定安排。

這種操作，不只是選舉策略的問題，更像是公開與黨中央唱反調。

張亞中與傅崐萁之間的恩怨，黨內人都知道。但過去這種恩怨多半限于內部討論，這次張亞中卻選擇公開操作，不惜破壞整個地方布局。

他推的人選被依法判定不具參選資格后，本可以就此打住，但他卻繼續(xù)透過媒體發(fā)聲，批評黨內安排，拒絕與黨主席溝通。這種行為，在黨內引起了極大不滿。

這種做法的破壞力在于，它不只是影響花蓮一地，而是可能讓外界重新產生疑問：國民黨是不是又開始內斗了？鄭麗文好不容易重建起來的團結形象，可能就因為一個人的“出格”，再次被打上問號。

更關鍵的是，花蓮對藍營來說是戰(zhàn)略要地。失去這塊票倉，不只是選舉上丟一席，更可能引發(fā)連鎖反應。如果其他地方也出現(xiàn)類似“另起爐灶”的情況，藍營的整體布局可能瞬間瓦解。

張亞中這類行為，在黨內并不少見。過去也有不少人以“理念不同”為由，挑戰(zhàn)黨中央安排。

但這次不同的是，鄭麗文已經(jīng)建立起一個相對穩(wěn)定的共識系統(tǒng)，正在努力推進制度化的選戰(zhàn)策略。在這種時候再搞“個人操作”，無疑是在給整個系統(tǒng)制造風險。

國民黨過去的失敗，很大一部分原因就是內部不團結。

2024年的選舉記憶猶新，當時因為換不換候選人的問題，黨內吵得不可開交，最終失去了總統(tǒng)寶座。如果類似的分裂再次上演，不管黨主席多努力，也無濟于事。

鄭麗文顯然意識到了這個問題，但問題是，她能不能給出一個有力的處理方式？如果張亞中繼續(xù)我行我素，黨內是否有機制約束？這將決定藍營能否真正走出“內斗困局”。

鄭麗文帶來的轉變，確實讓國民黨重新找回了組織力和方向感。不管是明確的路線，還是制度化的整合，都讓這個曾經(jīng)混亂的政黨出現(xiàn)了秩序。

但藍營真正的考驗，并不在外部，而在內部。張亞中的行為提醒大家，內部的不穩(wěn)定因素隨時可能打亂全盤布局。

藍營要想借“九合一”選戰(zhàn)翻身，除了要把票找回來，更要把人心穩(wěn)住。如果連自己人都管不住，還談什么奪回政權？

眼下，機會確實來了，但鄭麗文得先解決家門口的問題。否則，再大的努力，也可能被一顆小石子絆倒。