美軍前司令驚言：中美若開(kāi)戰(zhàn)，中國(guó)十年也難以應(yīng)對(duì)，您信嗎？

?——【·前言·】——?

有人說(shuō)中國(guó)十年都準(zhǔn)備不好，那意思是：這仗你想打也打不起來(lái)。這話誰(shuí)說(shuō)的不重要，重要的是背后這套說(shuō)辭——既要踩你氣勢(shì)，又要穩(wěn)住他家陣腳。

可問(wèn)題是，十年時(shí)間，不少國(guó)家都能換好幾屆政府，中國(guó)就只能干看著？他說(shuō)得輕巧，真經(jīng)得起推敲嗎？

唬人的十年論

將時(shí)間撥回二三年的十二月二十九號(hào)，前北約最高司令詹姆斯?斯塔夫里迪斯在一檔電視節(jié)目里拋出著名 “十年論”，他說(shuō)得斬釘截鐵，那股拍著胸脯的勁兒，仿佛早就把東方的真實(shí)實(shí)力、發(fā)展規(guī)劃摸得一清二楚。

直言不諱地?cái)嘌跃退惆涯切┧^的潛在威脅都算上，中國(guó)在十年之內(nèi)也絕對(duì)沒(méi)做好跟美國(guó)全面開(kāi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備，這話聽(tīng)著挺提氣，像給美國(guó)吃了顆定心丸，但千萬(wàn)別急著當(dāng)真，得先扒扒這位老司令的另一層身份。

他可不單單是個(gè)指揮過(guò)千軍萬(wàn)馬的退役上將，還是本講中美未來(lái)打仗的暢銷小說(shuō)《2034》的親筆作者，更關(guān)鍵的是，他還在智庫(kù)混，同時(shí)給軍火商當(dāng)顧問(wèn)。

這么多身份纏在一起，他說(shuō)這話的時(shí)候，到底是在客觀評(píng)估局勢(shì)，還是在給書(shū)迷洗腦、給客戶畫(huà)餅，編個(gè)“敘事陷阱”套住大家？

這套路其實(shí)挺高明，一方面說(shuō)“還有十年安全期”，能安撫住慌慌張張的美國(guó)民眾，另一方面又拿“遲早要打的潛在威脅”嚇唬人，逼著日本、澳大利亞這些盟友趕緊掏錢(qián)買武器，把自家的戰(zhàn)車死死綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上。

就說(shuō)美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院推演完那場(chǎng)打得慘烈的“中美航母對(duì)抗”后，B-2轟炸機(jī)立馬急匆匆進(jìn)駐印度洋的迪戈加西亞島，這一連串動(dòng)作連起來(lái)看，根本就是“做生意”和“搞戰(zhàn)略”綁在一起。

既幫軍火商賣了貨，又鞏固了美國(guó)的同盟體系，他嘴里說(shuō)的“中國(guó)準(zhǔn)備不足”，更像是硬給人灌迷魂湯：不管你進(jìn)步多快，我都在劇本里定死了，你就是“還差一截”。

要知道打仗拼的是鋼鐵，燒的是真金白銀，要是咱們不聽(tīng)他編的故事，只盯著賬本算一算，所謂的“美國(guó)優(yōu)勢(shì)”，說(shuō)不定就得換個(gè)算法了。

中美軍費(fèi)效費(fèi)比高下立判

到了二五年，美國(guó)把自己折騰進(jìn)了一個(gè)尷尬的財(cái)政死胡同，聯(lián)邦債務(wù)一口氣沖破了36萬(wàn)億美元大關(guān)，這可是占了全球主權(quán)債務(wù)的37%。

這還沒(méi)完，“大而美”法案像個(gè)無(wú)底洞，計(jì)劃在未來(lái)十年再挖出2.8萬(wàn)億美元的赤字黑洞。

反觀大洋彼岸，中國(guó)的GDP穩(wěn)穩(wěn)站在120萬(wàn)億元人民幣之上，雖然有人盯著5.3%的增速挑刺，但這可是制造業(yè)產(chǎn)值全球第一的實(shí)打?qū)嵉脑隽俊?/p>

這里沒(méi)有瘋狂印鈔帶來(lái)的虛火，也沒(méi)有借新債還舊債的驚心動(dòng)魄，只有人均可支配收入增長(zhǎng)6.2%的穩(wěn)健，再看這筆錢(qián)是怎么花出去的。

2025年美國(guó)的軍費(fèi)高達(dá)8950億美元，是中國(guó)的那個(gè)數(shù)字（2458億美元）的三倍多，按理說(shuō)這應(yīng)該是碾壓局，但錢(qián)多未必事兒辦得漂亮。

美國(guó)軍費(fèi)的大頭被幾只“吞金獸”死死咬住：F-35戰(zhàn)機(jī)因?yàn)榫S護(hù)系統(tǒng)的陳年舊疾，最新批次甚至無(wú)法上前線，淪為昂貴的訓(xùn)練機(jī)，原本被寄予厚望的福特級(jí)航母，電磁彈射系統(tǒng)總是鬧脾氣，部署時(shí)間一拖再拖。

星座級(jí)護(hù)衛(wèi)艦更是連下水時(shí)間都成了薛定諤的狀態(tài)，中國(guó)這邊的錢(qián)，花得卻是另一種邏輯，“精打細(xì)算”加上“集中力量”，沒(méi)有層層轉(zhuǎn)包的軍火商講故事，每一分錢(qián)都砸在刀刃上。

看看2025年閱兵場(chǎng)上那些真家伙：100坦克、99B坦克并沒(méi)有簡(jiǎn)單堆數(shù)量，而是和100支援戰(zhàn)車組成了“箭型編隊(duì)”，甚至首次出現(xiàn)了無(wú)人武器站協(xié)同作戰(zhàn)的模式。

這不是為了好看，這是為了未來(lái)的戰(zhàn)場(chǎng)去中心化做準(zhǔn)備，這種“花小錢(qián)辦大事”的效費(fèi)比，恐怕才是讓會(huì)計(jì)出身的戰(zhàn)略家最頭疼的地方。

海軍對(duì)決拼的是體系產(chǎn)能

有人還在拿存量說(shuō)事，覺(jué)得美國(guó)那11艘航母加上70多艘其他艦艇就是不可逾越的長(zhǎng)城，但戰(zhàn)爭(zhēng)潛力看的不是庫(kù)存，是產(chǎn)能。

真正決定勝負(fù)的不是賬面上現(xiàn)在有多少，而是一旦進(jìn)入消耗階段，誰(shuí)補(bǔ)得上、換得快、撐得久，就連斯塔夫里迪斯這種老牌美軍將領(lǐng)，也不得不正視一個(gè)越來(lái)越扎眼的現(xiàn)實(shí)。

中國(guó)的造船能力已經(jīng)不是“追趕”，而是直接把節(jié)奏拉開(kāi)，公開(kāi)數(shù)據(jù)擺在那兒，中國(guó)現(xiàn)役艦艇規(guī)模已超過(guò)700艘，更關(guān)鍵的是船廠一年能連續(xù)下水多型新艦，老艦退役、新艦補(bǔ)位幾乎無(wú)縫銜接。

反觀美國(guó)造船體系老化、成本失控，連維持個(gè)位數(shù)更新都顯得吃力，這也就不難理解，為何把長(zhǎng)期深耕海軍體系的董軍推到國(guó)防部長(zhǎng)位置上，海洋方向已經(jīng)成了必須抓在手里的硬任務(wù)。

但數(shù)量還不是最扎心的，真正拉開(kāi)代差的是作戰(zhàn)體系，美軍看似演訓(xùn)不斷，可在西太平洋的聯(lián)合行動(dòng)中，通信不暢、補(bǔ)給線過(guò)長(zhǎng)、指揮層級(jí)復(fù)雜的問(wèn)題一再暴露，那套分權(quán)指揮在高強(qiáng)度對(duì)抗下反而拖慢反應(yīng)速度。

相比之下解放軍在近幾年演訓(xùn)中展示的是高度整合的系統(tǒng)能力，把海陸空天電擰成一股繩，在復(fù)雜環(huán)境下實(shí)現(xiàn)快速感知、快速?zèng)Q策、快速打擊，已經(jīng)不是“拼裝備”的階段，而是“拼體系成熟度”。

所以在美軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的兵棋推演里，當(dāng)航母在近海被岸基探測(cè)與火力體系鎖定時(shí)，給出的結(jié)論只能是“損失巨大”，在對(duì)手家門(mén)口、戰(zhàn)略縱深完全不對(duì)等的區(qū)域，所謂的制海權(quán)還能撐多久，本身就要打個(gè)問(wèn)號(hào)。

斯塔夫里迪斯說(shuō)“沒(méi)準(zhǔn)備好”，更多像是在自我安慰，他很清楚歷史上那支條件遠(yuǎn)不如今天的軍隊(duì)，都能在極端劣勢(shì)下逼對(duì)手坐回談判桌。

如今背后是完整工業(yè)體系，是清醒的戰(zhàn)略判斷，是不惹事但不怕事的底氣，又何必照著別人給出的時(shí)間表行事？

對(duì)于一個(gè)早已做好最壞打算的民族來(lái)說(shuō)，威脅和恫嚇本身并不值錢(qián)，實(shí)力不是寫(xiě)在暢銷小說(shuō)里的劇情，而是船塢里飛濺的焊花，是雷達(dá)屏幕上跳動(dòng)的光點(diǎn)，更是那種“若有戰(zhàn)，召必回”的沉默誓言。

參考資料

前北約最高司令炒作“中美開(kāi)戰(zhàn)”，稱“中國(guó)10年內(nèi)做不好準(zhǔn)備”.觀察者網(wǎng).2023-12-29
美智庫(kù)報(bào)告竟這樣對(duì)比美軍和解放軍，靠譜嗎？.環(huán)球網(wǎng).2023-03-23
中美GDP，怎么看？怎么比？.新華網(wǎng).2024-06-17
“大而美”法案推高美債風(fēng)險(xiǎn)，美元還安全嗎？.中國(guó)日?qǐng)?bào).2025-07-10
【紫荊專稿】中國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支 從來(lái)都是精打細(xì)算.紫荊.2025-03-31
美軍全球大調(diào)兵，暴露出“三強(qiáng)三弱”.海報(bào)新聞.2025-04-09
2025：美空軍面臨多重問(wèn)題.中國(guó)國(guó)防報(bào).2025-01-10
“中美航母大戰(zhàn)”，猜猜誰(shuí)贏了？.環(huán)球時(shí)報(bào).2021-05-31
觀察者網(wǎng)一周軍評(píng)：終于重視起中國(guó)的“中國(guó)軍力報(bào)告”.觀察者網(wǎng).2021-11-07
九三閱兵都亮相了哪些新型裝備？別錯(cuò)過(guò)這些大國(guó)重器.環(huán)球網(wǎng).2025-09-16