北京
根據(jù)TA的報(bào)道，從多納魯馬到塞門(mén)約，曼城最近的簽約引援已不再那么執(zhí)著注重腳下控球技術(shù)，而引援類型的改變也代表了瓜迪奧拉在曼城的戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)變。
報(bào)道稱，安東尼-塞門(mén)約的加盟再一次清晰表明，曼城正在走向一個(gè)新的方向——問(wèn)題在于，這個(gè)方向會(huì)走多遠(yuǎn)。
以6250萬(wàn)英鎊（8400萬(wàn)美元）從伯恩茅斯加盟的塞門(mén)約，是阿提哈德球場(chǎng)最新的一筆簽約，而他并不是那種一眼看上去就符合典型“瓜迪奧拉式球員”模板的人。
不過(guò)，即便“瓜迪奧拉式球員”是一個(gè)大多數(shù)人都能理解的說(shuō)法，但用這樣一個(gè)寬泛的概念來(lái)定義球員，本身就可能存在問(wèn)題。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在過(guò)去十年里，曼城傳統(tǒng)上更傾向于簽下那些在搶圈訓(xùn)練中也能如魚(yú)得水的球員。
另一個(gè)需要考慮的因素是，他們以前也簽下過(guò)不屬于這一類別的球員——而且這并不是壞事。
最近的例子包括哈蘭德——相比搶圈，他可能在冰浴里更自在——以及魯本-迪亞斯，他和同為中衛(wèi)的斯通斯在出球風(fēng)格上幾乎不是同一類型。因此，雙腳能力均衡、盤(pán)帶難以預(yù)測(cè)的塞門(mén)約，看起來(lái)也有能力在這支全新面貌的曼城隊(duì)中發(fā)揮重要作用。
在瓜迪奧拉執(zhí)教曼城的九年半時(shí)間里，只要遇到問(wèn)題，他的解決方案幾乎總是在比賽中尋求更多的控制。反擊在他的理念中幾乎被視為異端。
想想他是如何為了抵消哈蘭德和德布勞內(nèi)的直接性，而在球隊(duì)中堆積控球型球員（再加上四名高大后衛(wèi)作為保險(xiǎn)）；想想在大多數(shù)客場(chǎng)硬仗中，他的策略是通過(guò)“無(wú)數(shù)次傳球”來(lái)窒息對(duì)手；想想上賽季為了走出困境，他是如何讓一切節(jié)奏慢下來(lái)，并讓球隊(duì)的陣型結(jié)構(gòu)保持得盡可能緊湊。
當(dāng)曼城從那段31場(chǎng)比賽僅贏11場(chǎng)的低谷中走出來(lái)時(shí)，他們幾乎很少嘗試直塞對(duì)手防線身后，更不用說(shuō)去尋找插上的球員了。然而本賽季，他們?cè)谟⒊瑖L試的直塞球次數(shù)是最多的，并且通過(guò)直塞創(chuàng)造的射門(mén)次數(shù)也比其他任何球隊(duì)都多。
曼城在本賽季的20場(chǎng)比賽中通過(guò)快速反擊打進(jìn)的進(jìn)球數(shù)，已經(jīng)超過(guò)了2023-24和2024-25兩個(gè)賽季的總和。
有很多這樣的數(shù)據(jù)都在描繪著一支正在以截然不同的方式踢球的球隊(duì)。例如，本賽季到目前為止，曼城的平均控球率低于瓜迪奧拉執(zhí)教球隊(duì)以來(lái)的任何一個(gè)賽季。
而在11月，俱樂(lè)部官網(wǎng)的一篇文章自豪地指出，本賽季的球隊(duì)在比賽中的總跑動(dòng)距離超過(guò)了英超其他任何球隊(duì)。“到目前為止，我們總共跑了1269公里，平均每場(chǎng)比賽達(dá)到了令人震驚的115.4公里，”那篇報(bào)道這樣寫(xiě)道。
這些變化的產(chǎn)生原因其實(shí)不難理解。在過(guò)去18個(gè)月里，曼城簽下了薩維尼奧、胡桑諾夫和馬爾穆什，這些球員更具沖擊力，而不是那種技術(shù)細(xì)膩型的球員。而在這些簽約中，或許最能體現(xiàn)俱樂(lè)部風(fēng)格轉(zhuǎn)變的，是今年夏天從巴黎圣日耳曼引進(jìn)的多納魯馬——他幾乎是你能找到的最不像“瓜迪奧拉式門(mén)將”的門(mén)將。
甚至教練組的構(gòu)成也預(yù)示著一場(chǎng)巨變：與瓜迪奧拉足球理念幾乎一致的胡安馬-利略被調(diào)離，取而代之的是曾幫助克洛普為利物浦帶來(lái)“重金屬足球”的佩普-林德斯。
在上賽季之后球隊(duì)需要大規(guī)模重建，再加上英超聯(lián)賽本身越來(lái)越直接、越來(lái)越激烈的比賽節(jié)奏，曼城顯然開(kāi)始傾向于簽下那些能夠“跟上節(jié)奏”的球員——正如瓜迪奧拉所描述的那樣。因此，他們2025-26賽季的故事呈現(xiàn)為控球減少、控制減少、反擊增多、跑動(dòng)增多，也就不足為奇了。
這種風(fēng)格的足球?yàn)樗麄儙?lái)了對(duì)陣皇馬時(shí)那種令人窒息的對(duì)攻勝利，而在萬(wàn)圣節(jié)前后的三場(chǎng)連續(xù)比賽中，盡管每場(chǎng)比賽的控球率都不占優(yōu)勢(shì)，但曼城依然憑借極具威脅的反擊擊敗了伯恩茅斯、多特蒙德和利物浦。
這樣的轉(zhuǎn)變非常值得關(guān)注，然而最有趣的一點(diǎn)是，這似乎并不是瓜迪奧拉想要的長(zhǎng)期風(fēng)格。“這不好，這不好，”當(dāng)被問(wèn)及這些跑動(dòng)數(shù)據(jù)時(shí)，他說(shuō)道。“當(dāng)你踢得更好時(shí)，你跑的就會(huì)更少。但他們的精神狀態(tài)很好，這是積極的一點(diǎn)。”
這確實(shí)是個(gè)積極的點(diǎn)。據(jù)在訓(xùn)練基地接觸過(guò)瓜迪奧拉的人透露，他對(duì)球隊(duì)自上賽季結(jié)束以來(lái)的進(jìn)步感到滿意，尤其是在團(tuán)隊(duì)精神方面，以及球隊(duì)重新找回了在上賽季沖擊五連冠失敗時(shí)明顯缺失的那種活力，同時(shí)球隊(duì)在球場(chǎng)上的表現(xiàn)也有所提升。
盡管最近在對(duì)陣桑德蘭、切爾西和布萊頓的比賽中遭遇了挫折，但瓜迪奧拉堅(jiān)信球隊(duì)正走在正確的道路上。雖然迪亞斯和另一名后衛(wèi)格瓦迪奧爾的受傷可能會(huì)改變這一點(diǎn)，但他堅(jiān)稱球隊(duì)在幾個(gè)月后會(huì)變得更好。
最大的問(wèn)題是，到那時(shí)球隊(duì)會(huì)呈現(xiàn)出怎樣的面貌，因?yàn)樗匀幌Ｍ蜿?duì)在那些讓他的隊(duì)伍長(zhǎng)期保持統(tǒng)治力的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)上做得更好。“我們的后場(chǎng)組織仍然不夠好，真的不好，”他在圣誕節(jié)前對(duì)陣西漢姆的比賽前這樣指出，強(qiáng)調(diào)了自己的不滿。
多納魯馬就是曼城變化的一個(gè)很好例子，因?yàn)樗癸@了球隊(duì)似乎已經(jīng)接受的一種取舍。這位意大利國(guó)門(mén)被簽下的目的，似乎是通過(guò)做出關(guān)鍵撲救來(lái)給身前的隊(duì)友帶來(lái)信心，而他在這方面做得非常出色。但他并沒(méi)有幫助曼城實(shí)現(xiàn)那種干凈流暢的后場(chǎng)組織，而這正是瓜迪奧拉以往所有球隊(duì)的基石。
“以我手下這些有天賦的球員來(lái)說(shuō)，（跑動(dòng)和投入）并不是他們最大的優(yōu)勢(shì)，”在同一場(chǎng)對(duì)陣西漢姆的賽前發(fā)布會(huì)上，當(dāng)被問(wèn)及他之前對(duì)薩維尼奧努力程度的批評(píng)時(shí)，他這樣說(shuō)道。“我們擁有的大多數(shù)球員并不具備（做到這一點(diǎn)）所需的特質(zhì)，但這不僅僅是薩維尼奧的問(wèn)題，而是很多很多球員的問(wèn)題——這就是為什么我們要不斷推動(dòng)他們。”
“我認(rèn)為這方面是可以提高的，但薩維尼奧在一對(duì)一和速度方面的能力是無(wú)法教出來(lái)的，這是天生的。但你必須記住，你也必須（做好防守工作），因?yàn)楫?dāng)你做到這一點(diǎn)時(shí)，我們就會(huì)跑得更少，踢得更好，而這正是我們必須每天不斷堅(jiān)持、堅(jiān)持、再堅(jiān)持的東西。”
近兩年加盟阿提哈德的大多數(shù)球員都擁有出色的個(gè)人天賦，但他們?nèi)鄙龠^(guò)去十年里讓曼城變得偉大的那些特質(zhì)：細(xì)膩的組織進(jìn)攻、控球時(shí)的耐心以及防守端的韌性。
這正是教練瓜迪奧拉發(fā)揮作用的地方。曼城需要這次陣容大換血，而且他們現(xiàn)在已經(jīng)具備了應(yīng)對(duì)身體對(duì)抗更強(qiáng)、節(jié)奏轉(zhuǎn)換更快的英超聯(lián)賽的能力。但如果他們現(xiàn)在跑動(dòng)更多、控球更少，那是因?yàn)檫@些新球員需要時(shí)間來(lái)適應(yīng)瓜迪奧拉的理念——而不是因?yàn)檫@套理念已經(jīng)被徹底拋棄。
這是一支全新的曼城，而瓜迪奧拉正試圖讓他們盡可能接近“過(guò)去的”那種踢球方式。由于他們簽下的球員并不完全適合那種風(fēng)格，他們可能永遠(yuǎn)無(wú)法完全回到過(guò)去，但像塞門(mén)約這樣擁有驚人個(gè)人能力的球員，或許正是這種取舍中最完美的那一部分。
【上咪咕獨(dú)家看英超】
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
