特朗普的開年大戲為何如此瘋狂？

文︱陸棄

2026年剛翻開第一頁，世界就被特朗普迎面撞了一下。

沒有熱身，沒有鋪墊，一上來就是擄總統、扣油輪、要領土、退群退到手軟。動作之密集，尺度之粗暴，讓不少外交官來不及翻《聯合國憲章》，只能先確認一件事：國際秩序，真的被人當成了可隨意撕扯的廢紙。

特朗普顯然進入了一種“狂飆”狀態。不是試探，是沖刺；不是博弈，是碾壓。順我者昌，逆我者亡，這套老掉牙的帝國語言，被他用得格外順手。

開年第一斧，落在委內瑞拉。

1月3日，美軍突然發動所謂“絕對決心”行動，直撲加拉加斯。沒有國際授權，沒有司法協助，直接把一國總統夫婦從家中帶走，押往美國。兩天后，紐約聯邦法院開庭，罪名照例是“販毒”“犯罪”，流程熟練得像流水線作業。

接下來的一切幾乎不用寫劇本：要求出讓石油產業，暗示長期“管理”政權，把赤裸裸的掠奪包裝成秩序輸出。街頭的委內瑞拉民眾很快給出回應，游行、抗議、捍衛主權，畫面與二十年前并無二致，只是角色換了。

第二斧，砍向公海。

1月7日，美國在國際水域扣押懸掛俄羅斯國旗的“貝拉1號”油輪，理由是違反美方對委內瑞拉的制裁令。美國國內法被直接拖到公海執行，航行自由在軍艦面前顯得異常脆弱。

更耐人尋味的是對象選擇。此前對俄尚留幾分溫度，如今突然翻臉，釋放的信號并不復雜：當戰略需要時，沒有“相對溫和”，只有是否合算。

第三斧，伸向盟友的領土。

格陵蘭島，這塊北極冰原上的戰略要地，再次被特朗普點名。買島、換島、派高官登島、收集獨立運動情報，這些鋪墊早已完成。1月6日，白宮先放風“動武可能”；8日，特朗普親口表態，美國必須“擁有”整個格陵蘭。

丹麥的回應罕見強硬：若美軍動武，士兵可以“先開槍再請示”。歐洲多國隨后發聲，強調格陵蘭事務應由丹麥和當地人民決定。北約內部的裂紋，就這樣被當眾撕開。

第四斧，揮向國際體系本身。

1月7日，特朗普簽署備忘錄，宣布退出66個國際組織，從氣候、環境到公共衛生、多邊治理，清單長得讓人懷疑打印機是否缺紙。美國國務院還補了一句：審查仍在繼續。

這不是“戰略收縮”，而是“用完即棄”。規則一旦不再服務于自身利益，就被當作累贅甩掉，連遮羞布都懶得找。

為什么這么急？為什么這么狠？

表面看，這是“美國優先”的升級版；實質上，更像霸權焦慮下的失控加速。2025年底的白宮國家安全戰略已經承認，“永久主導世界”不再現實。擴張走不通了，于是改成更集中的掠奪，把有限力量砸向石油、航道、要地，用強行占有對沖衰退。

國內因素同樣刺眼。二度執政的特朗普并未迎來“黃金回歸”，反而陷入更深的撕裂。支持率低迷、赤字高企、社會不滿堆積，中期選舉陰影逼近。對外揮拳，成了最省事的轉移注意力方式。

退群，可以把治理失敗甩鍋給“無用的國際組織”；動武，可以展示“只有我敢干”的強硬形象；威脅盟友領土，則是向基本盤證明，美國仍然“說了算”。

代價，卻被整個世界分攤。

國際組織失血，發展項目停擺，公共衛生與援助網絡斷裂，最先受傷的往往不是大國，而是本就脆弱的發展中國家。地緣摩擦升溫，大國關系裂痕擴大，誤判和擦槍走火的風險被不斷放大。

歷史早已反復演示過這樣的場景：當一個力量開始頻繁越線，往往不是因為它太強，而是因為它感到時間不站在自己這邊。

武力可以制造恐懼，卻很難制造認同；強權可以制造沉默，卻無法制造穩定。踩著油門狂飆，看似氣勢洶洶，真正危險的，是方向盤已經開始失靈。

世界正在進入一個高度不確定的階段，而這種不確定性，并非來自規則太多，而是來自有人決定不再遵守規則。

狂飆之下，塵土飛揚。真正的問題是，剎車，還在不在。