甘肅
1月11日根據鈦媒體報道消息稱，印度擬出臺新規：一份包含83項安全標準的草案。它的核心訴求要求所有在印度銷售的智能手機制造商，向印度政府共享其產品的源代碼，并對軟件進行多項強制性修改。消息一出，蘋果、三星等科技巨頭私下表達了強烈的反對。
眾所周知，如果把一部智能手機比作一個精密的生命體，那么源代碼就是它的DNA，是決定其如何思考、如何行動、如何與外界交互的最底層指令集。它是科技公司投入數以億計資金、耗費無數工程師心血的結晶，是蘋果iOS的流暢優雅、三星One UI的豐富功能得以實現的基石。要求共享源代碼，無異于要求一家可樂公司公開其絕密配方，要求一個奢侈品品牌交出它的核心設計圖紙。
他們的擔憂是具體而現實的。他們反駁稱，這套要求“在全球范圍內尚無先例可循”。一旦源代碼被要求共享，便面臨著無法估量的風險：最直接的，是專有技術泄露的風險，這可能會削弱其核心競爭力；更深層次的，是供應鏈安全風險，源代碼的暴露可能為惡意攻擊者打開后門；此外，還有可能面臨知識產權在海外被侵權的復雜法律困境。
從印度政府的視角看，此舉并非無的放矢。在數字化浪潮席卷全球的今天，智能手機早已超越通訊工具，成為個人數據、金融交易乃至國家關鍵信息的重要載體。通過審查源代碼，政府旨在筑起一道“安全圍墻”，確保在印度境內運行的數億臺設備沒有隱藏的“后門”或安全漏洞，防止其成為網絡攻擊或監控的跳板。
但無論如何，也不能打著安全的幌子學美國那一套。正常的做法應該是，廠商通過第三方安全認證，或者政府進行合規性檢測，既不用泄露源代碼，也能保障用戶安全。真正的安全是建立在相互信任的基礎上，而不是靠“強取豪奪”的政策。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
