特朗普直言“中俄怕美國”，馬斯克做出神預測，普京憋了一肚子火

1月7日，風向突變。特朗普在社交平臺放出重話，稱中國、俄羅斯都很怕美國；幾乎同一時間，馬斯克在節目中判斷，中國遲早能攻克芯片，成為全球最強算力；普京對于美國最近的動作持謹慎態度，不進也不退。三股力量碰到了一起，關注點就放在了歐洲的一個敏感問題上，那就是格陵蘭島。

最近美歐兩國因為這塊冷冰冰的島嶼而牽扯到一起。特朗普直接表示“美國必須擁有格陵蘭島”，態度非常堅定；而丹麥首相則用重話回應：“如果美國想拿走格陵蘭島，北約就會結束！”這并不是客套話，而是把北約擺在桌子上硬壓。特朗普不高興了，隨即把島嶼問題提到大棋盤上：如果沒有我，俄羅斯早就占領了全部的烏克蘭了，他還說“我一個人解決了八場戰爭”；又說中俄最害怕、最尊重的就是美國，沒有美國，中俄對北約就沒有顧慮。他想用“中俄”的影子來對歐洲施加壓力：不配合美國的話，一旦美國撤出，中俄就不會把你們放在眼里。

中俄是否害怕美國也不能一言而蔽之。看看最近中美之間的互動，中方手里有賬、有氣、有分寸。第一筆賬：美國賣給臺灣武器的金額已經達到了110億美元，已經到了觸線的邊緣。第二筆賬：去年12月中旬，一艘中國的油輪在美國方面扣押下，在委內瑞拉附近，具體的細節還沒有公布，但是這件事本身不可能不被追查。第三筆賬：美國媒體報道白宮要求委內瑞拉過渡政府與中俄伊三國斷絕貿易往來，并把三國的顧問團趕走。這幾件事放在一起，中美之間沒有輕松的空間，緊張的程度已經肉眼可見。

特朗普也在空軍一號上直言不諱：美國對付中國有辦法，中國對付美國也有辦法。他最擅長的兩招是關稅、芯片。關于關稅的問題，大家已經討論過一輪了，輸贏早就有了感覺，不是加稅就能決定勝負的時代了。把芯片這張牌當作命門，但是一直握在手里可以嗎？馬斯克給出不同的看法：第一，中國算力是世界上最強的，遠超其他國家；第二，中國可以解決芯片問題。作為芯片及人工智能行業的從業者，他知道算力不是空話，而是通過堆料、基礎設施以及工程體系一步步把天花板抬高的。

芯片瓶頸被打開之后，美國這張“技術卡脖子”的牌就不再成為致命一擊了，最多也就是階段性難受。大多數專業人士也都認為，如果中國打通了通路，那么控制權就會變味。特朗普用一種力量的姿態在格陵蘭講話，但是他對技術線的未來判斷趕不上產業發展的速度。

1月7日美軍在北大西洋攔截了一艘掛有俄羅斯國旗的油輪，稱其違反了美國的石油禁運令，并表示船上的人會受到美國的起訴。俄方這次表現得很克制，軍艦只是遠遠地觀察，并沒有靠近，好像在控制自己的情緒。在停戰問題上，普京立場堅定，在重要的問題上和特朗普周旋；面對特朗普的強勢，他沒有退縮，反復拉扯，把節奏掌握在自己手中：海上扣押不急于開第一槍，政治談判敢于把桌子拉滿。這不是害怕不害怕的問題，而是怎樣控制時間、空間和議題的問題。該硬的時候就要硬，該忍的時候就忍。

格陵蘭不再是地圖上的一塊冰，而是美國擴大影響力的棋子。特朗普借“中俄”之名對歐洲施加壓力，這是典型的輿論戰術，即先制造緊張的氣氛，然后迫使對方在高壓之下做出讓步。他在貿易上已經試過了并且有效，而這一次歐洲亮出了北約招牌，這就相當于告訴別人不要拿聯盟開玩笑。

美國想要的并不僅僅是地理位置，還有安全鏈條以及資源通道；歐洲擔心的不只是島嶼歸屬問題，而是聯盟內部平衡被打破之后，由誰來承擔兜底的責任？北約不是一個人的北約，31個成員國各有打算，沒有人愿意在外壓之下倉促做出影響幾十年的決定。特朗普所說的“沒有美國，中俄就不會顧忌北約”，把“美國=北約脊梁”捆綁在一起，看似有道理，仔細想想就不全面了。

海上扣押，俄羅斯方面可以忍受；停戰談判，俄羅斯方面不會讓步。選擇戰場是實力的一種體現。國際博弈不同于拳擊比賽，并不是誰先出拳誰就能贏。普京的氣在這里，特朗普的火在那里，馬斯克的判斷又打在了技術的靶心上。

對歐洲而言，把格陵蘭拱手讓給美國不是面子問題，而是里子問題。這并不是一筆交易，而是一次結構上的轉移，如果失敗了，那么眼前這場談判就輸了，將來也有可能會輸。一邊是社交平臺上的火力全開，另一邊則是產業趨勢的無聲推動，兩者之間夾雜著聯盟底線和各國的利益考量。