連退31個群后，聯合國不再手軟，美收到通知：再欠錢或失去投票權

前言

2025年初，美國一口氣退出31個聯合國機構，還分文未繳超過30億美元的會費，這讓紐約總部的員工入口都不得不暫時關閉以節省開支。

從最大金主到欠費老賴，美國正試圖用賴賬來要挾這個它親手建立的組織。

為何突然撕破臉皮？聯合國這次真的敢動美國的奶酪嗎？

美國瘋狂退群

把時鐘撥回到年初，白宮簽署的那份總統備忘錄，就像一枚深水炸彈，直接炸開了國際政壇的平靜水面。31個聯合國實體，66個國際組織，這一連串數字背后，是美國極其露骨的戰略轉向。

這不是簡單的“省錢”，而是一場精心算計的“大撤退”。特朗普政府的邏輯很粗暴：只要覺得機構“不聽話”，或者覺得“占了美國便宜”，那就直接退出。

這種近乎撒潑的行為，直接把聯合國的財政逼到了墻角。30多億美元的欠款，尤其是2025年全年的一分錢未繳，讓這個龐大的國際組織連日常運轉都成了問題。

甚至有傳言說，為了省點電費，紐約總部那扇員工入口的鐵柵欄，落下的聲音都比平時沉重了幾分。對于一個致力于全球治理的機構來說，這不僅是錢的問題，更是尊嚴的踐踏。

但這正是美國想要的效果。它想用這種極端的手段，測試國際規則的韌性，也試探其他大國的底線。在華盛頓的棋局里，聯合國不再是一個協商的平臺，而是一個可以被要挾的籌碼。

他們賭的是，世界離不開美國的領導，更離不開美國的錢。只要美國一撤，或者一停錢，這個體系就得亂套，最后還得求著美國回來。這算盤打得，隔著大西洋都能聽見響兒。

可這回，美國可能失算了。它忽略了最基本的一點：規則之所以成為規則，是因為它不是為某一個國家服務的。當最大的規則破壞者自己站在了規則的對立面，那種反噬的力量，往往比預想的來得更猛烈。

聯合國這次沒有選擇忍氣吞聲，而是直接祭出了《聯合國憲章》這把尚方寶劍。這一反手，不僅打了美國的臉，更把一個尖銳的問題擺在了臺面上：在這個講究契約的世界里，還有沒有人能管得了超級大國？

賴賬背后的算盤

剝去表象，事情遠比“賴賬”兩個字要復雜得多。深究之下，美國這波操作，絕非一時興起，而是經過精密計算的戰略賭博。仔細琢磨你會發現，美國退出的大多是那些“軟性”機構，比如教科文組織、氣候變化相關的機構。

但在像北約、國際原子能機構這種掌握硬實力、能直接輸出安全紅利的組織里，美國可是從來沒含糊過。這哪是退群，分明是想把“自助餐”變成“私家廚房”，只吃獨食。

這種“雙軌制”的玩法，暴露了美國內心深處極度的焦慮。它不再相信多邊機制能給它帶來超額收益，反而覺得這些機構是在稀釋它的霸權，約束它的手腳。

尤其是看到中國等新興國家在聯合國的話語權越來越大，華盛頓那幫人坐不住了。他們覺得，這游戲規則不對勁了，再這么玩下去，美國這“老大”怕是要變成“管家”。于是，他們想掀桌子，想重新制定一套完全由美國說了算的規則。

但這恰恰是美國最致命的誤判。霸權的本質，從來不是“我說了算”，而是“我承擔責任”。當你拒絕支付維持秩序所需的公共產品費用時，你其實是在放棄你的合法性。美國現在想做的是：只享受霸權的紅利，不承擔霸權的成本。

既要當世界警察，又不想出警費；既要掌握話語權，又不想交會費。這種“既要又要”的心態，就像一個想吃霸王餐的食客，不僅不付錢，還想把店家的鍋灶都砸了。

更耐人尋味的是，美國國內的撕裂也是推波助瀾的重要因素。政治極化讓政客們更傾向于用短期、對抗式的策略來討好選民。對于特朗普來說，退群、賴賬、罵聯合國，這些都是極其廉價但效果極佳的表演。

反正幾年后卸任了，爛攤子留給后人，眼前的選票才是實打實的。這種短視，把國家利益當成了黨派斗爭的籌碼，最終透支的是整個國家的戰略信譽。

聯合國的最后通牒

事情到了這一步，再裝聾作啞已經沒人信了。聯合國秘書長發言人迪雅里克的那番話，說得雖然克制，但字字句句都像釘子一樣扎人。他明確說了，如果再不補繳欠款，美國在聯大的投票權可能隨時歸零。

這可不是嚇唬小孩，白紙黑字的《聯合國憲章》第十九條寫得清清楚楚。以前美國總覺得自己是例外，是太上皇，但這回，聯合國是真打算拿“太上皇”開刀了。

細思極恐的是，這種權力的真空，不僅傷及美國自身，更會讓整個盟友體系產生劇烈震動。日本、歐盟這些長期跟在美國屁股后面混的小弟，此刻心里肯定在打鼓。

既然帶頭大哥都不守規矩了，那我們還守個什么勁？既然美國連聯合國的票都可以不要，那它對盟友的承諾又值幾斤幾兩？這種信任危機一旦發酵，比單純的經濟制裁要可怕得多。人心散了，隊伍就不好帶了。

而且，美國似乎打錯了算盤。它以為失去投票權只是面子問題，殊不知這后面捆綁著巨大的實際利益。從全球貿易規則的制定，到科技合作的門檻，再到能源分配的話語權，很多都是通過聯大這個平臺來博弈的。

一旦失去了入場券，美國企業、美國資本在海外拓展時，將會面臨更多的貿易壁壘和刁難。為了省那30億會費，丟掉的可能是幾萬億的市場份額。這筆賬，怎么算都是虧本買賣。

反觀聯合國，這次雖然顯得有些被動，但實際上是把美國架在火上烤。它用最冷冰冰的條文，回擊了最蠻橫的霸權。這是一種無聲的抗議，也是一種清醒的宣告：在這個星球上，沒有任何人可以凌駕于規則之上。

哪怕你是超級大國，該交的錢得交，該守的規矩得守。這不僅是維護聯合國的尊嚴，更是在維護文明社會最后的底線。

霸權的裂痕

當守門人自己破門而入，這棟房子注定要漏風。美國的這波操作，看似是在秀肌肉，實則是給自己的霸權身上劃開了一道口子。這道口子，不僅流出了信譽的鮮血，更讓外界看到了霸權外強中干的本質。

以前大家怕美國，是因為它既能打人，又能護人；現在大家怕美國，純粹是因為它瘋起來連自己人都打。這種恐懼，帶來的不是服從，而是疏離。

看看現在的局勢，越來越多的國家開始在中美之間尋找平衡，甚至在很多問題上不再唯美國馬首是瞻。這不是因為他們突然勇敢了，而是因為他們發現，跟著美國混，既不安全，也不靠譜。

世界正在悄悄地發生著板塊漂移，那個曾經鐵板一塊的西方陣營，正在出現越來越多的裂痕。德國、法國這些老牌歐洲強國，已經開始在公開場合表達對美國單邊主義的不滿；一些原本處于搖擺狀態的發展中國家，更是毫不猶豫地轉向了擁抱多邊主義。

更讓美國焦慮的是，它騰出來的空間，并沒有變成真空，而是迅速被填補了。中國、印度、巴西這些新興國家，正在以更加積極的姿態參與到全球治理中去。

無論是在氣候問題、維和行動，還是在數字經濟、基礎設施建設上，新的力量正在崛起。美國越是自我孤立，這些新興力量的話語權就越重。等到哪天美國真的想回來了，可能那個位置上早已坐了別人，連喝茶的地方都找不到了。

這或許就是歷史必經的陣痛。舊的秩序正在崩塌，新的秩序尚未誕生。在這個過程中，我們注定會聽到很多刺耳的噪音，看到很多荒誕的鬧劇。但請相信，規則的力量，契約的精神，終究會回歸。

因為人類文明走到今天，靠的不是誰的拳頭大，而是大家坐下來商量著辦。當美國選擇背離這條路時，它也就親手埋葬了自己引以為傲的時代。而那個曾經由它主導的世界，正在學會如何在沒有它的日子里，繼續運轉。

聯合國發言人證實美國去年沒繳會費：繼續欠費或失去聯大投票權 2026-01-09 09:08·九派新聞

結語

規則一旦被強權當作廢紙，隨之崩塌的將是所有國家賴以生存的安全屏障。

失去投票權的美國，終將從世界規則的制定者，淪為只能看著別人改變世界的旁觀者。

當守門人自己破門而入，我們還能指望誰來為世界的和平與秩序負責？