崔天凱復(fù)出發(fā)聲，特朗普訪華前白宮立場(chǎng)調(diào)整

特朗普前腳退群，中國(guó)后腳補(bǔ)上，可行嗎？

日前特朗普以“不再符合美國(guó)利益”為由簽署備忘錄，指示美國(guó)退出31個(gè)聯(lián)合國(guó)實(shí)體和35個(gè)非聯(lián)合國(guó)組織，合計(jì)66個(gè)國(guó)際組織。

第二天，前中國(guó)駐美大使崔天凱“重出江湖”，宣稱美國(guó)要退出66個(gè)國(guó)際組織，以破為主，中方應(yīng)該以立為主。

美方先發(fā)聲，中國(guó)前大使沉寂24小時(shí)后，提出這樣的建議，有著怎樣的深意呢？

2025年1月9日，美國(guó)宣布退出66個(gè)國(guó)際組織，這是一個(gè)令人震驚的決定，特別是當(dāng)這些組織中有31個(gè)聯(lián)合國(guó)實(shí)體和35個(gè)非聯(lián)合國(guó)組織。

這一決定的背后，特朗普總統(tǒng)以“美國(guó)利益”不符合這些組織為由，快速而果斷地進(jìn)行“退群”操作，似乎沒(méi)有任何拖泥帶水。

這一舉動(dòng)引發(fā)了全球的關(guān)注與討論，因?yàn)橥顺鲞@些國(guó)際組織意味著美國(guó)將從許多重要的全球事務(wù)中抽身，甚至可能削弱其在國(guó)際舞臺(tái)上的領(lǐng)導(dǎo)地位。

在美國(guó)大刀闊斧地進(jìn)行“破壞”時(shí)，另一邊的中國(guó)卻以一種不同的節(jié)奏應(yīng)對(duì)，前駐美大使崔天凱在美國(guó)宣布“退群”后的24小時(shí)才公開(kāi)發(fā)聲，而他的話語(yǔ)比發(fā)聲本身更具深意。

崔大使提出，面對(duì)美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的“破”與“退”，中國(guó)應(yīng)當(dāng)在全球事務(wù)中“立”起來(lái)。

這并非簡(jiǎn)單的外交表態(tài)，而是一種戰(zhàn)略上的指引：當(dāng)一個(gè)超級(jí)大國(guó)忙于退出國(guó)際組織，制造權(quán)力真空時(shí)，另一個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)抓住這一機(jī)會(huì)填補(bǔ)這個(gè)空白，提升其在國(guó)際事務(wù)中的影響力。

這不僅僅是一個(gè)外交姿態(tài)，更是一種具體的行動(dòng)計(jì)劃，中國(guó)需要在美國(guó)撤退的地方“立”起來(lái)，主動(dòng)參與全球治理和國(guó)際事務(wù)，逐步提升自身的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

這一策略的核心思想是，美國(guó)的“退群”不僅僅是對(duì)外界的一種拒絕，更是一個(gè)向全球傳遞的信號(hào)：美國(guó)的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)地位正在動(dòng)搖。

而在這股動(dòng)蕩之下，中國(guó)需要立足于“立”而非僅僅“觀望”，可是這一戰(zhàn)略是否可行呢？有人可能會(huì)懷疑，在美國(guó)長(zhǎng)期建立的霸權(quán)體系下，中國(guó)如何能夠真正“立”起來(lái)并取得成功？

美國(guó)的全球網(wǎng)絡(luò)依然龐大而復(fù)雜，單純通過(guò)“退群”并不能徹底削弱美國(guó)的影響力。

更何況，中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中仍面臨來(lái)自西方的巨大阻力，這種阻力可能來(lái)自于西方國(guó)家長(zhǎng)期構(gòu)建的輿論壁壘，也可能來(lái)自于他們對(duì)中國(guó)崛起的警惕。

盡管美國(guó)退出多個(gè)國(guó)際組織給世界帶來(lái)了極大的震撼，但細(xì)心觀察不難發(fā)現(xiàn)，這一決策并非特朗普的初衷，而是他背后深藏的戰(zhàn)略意圖。

這一次的“退群”行動(dòng)卻不簡(jiǎn)單，因?yàn)樗婕暗慕M織數(shù)量龐大，退出的組織不僅僅是美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中經(jīng)常發(fā)聲的機(jī)構(gòu)，還包括許多全球性和區(qū)域性的安全、經(jīng)濟(jì)合作機(jī)構(gòu)，這種“破壞性”的舉動(dòng)讓世界感到震驚。

但是這一系列退出行為背后，反映了特朗普的一種“心虛”，美國(guó)的霸權(quán)地位并非一蹴而就，而是經(jīng)過(guò)了二戰(zhàn)后的幾十年積累和精心經(jīng)營(yíng)，建立起了一個(gè)龐大的國(guó)際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)涉及全球經(jīng)濟(jì)、軍事、政治等多個(gè)領(lǐng)域。

如果美國(guó)真的輕易拋棄這些國(guó)際組織，切斷這些聯(lián)系，那么美國(guó)的霸權(quán)地位必然會(huì)受到極大的影響。

特朗普卻選擇了“急行軍”式的退出，這并非是戰(zhàn)略上的深思熟慮，而更像是他無(wú)法承受的內(nèi)外壓力讓他做出了極端選擇。

事實(shí)上，這種“急于退出”的行為，可能是為了掩蓋特朗普政府在國(guó)際事務(wù)中的失誤和“心虛”，特別是針對(duì)委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)以及一些其他國(guó)際爭(zhēng)議上的錯(cuò)誤判斷。

特朗普的“退群”不僅僅是在國(guó)際舞臺(tái)上主動(dòng)割裂與盟友的關(guān)系，更是一種對(duì)國(guó)際責(zé)任的逃避。

比如在委內(nèi)瑞拉問(wèn)題上，美國(guó)政府采取了極為激烈的行動(dòng)，甚至有“綁架”指控，但沒(méi)有經(jīng)過(guò)合理的外交程序，嚴(yán)重踐踏了國(guó)際法。

為了避免在國(guó)際組織中接受審判和追責(zé)，特朗普選擇了退出這些組織，這一行為背后的戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)顯而易見(jiàn)：切斷與國(guó)際社會(huì)的聯(lián)系，避免因此遭受?chē)?guó)際制裁和道義上的譴責(zé)。

雖然特朗普的這一行動(dòng)在短期內(nèi)可能會(huì)帶來(lái)國(guó)內(nèi)的政治利益，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美國(guó)的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)地位將逐漸削弱，甚至可能陷入一種孤立的局面。

隨著特朗普一系列“退群”舉動(dòng)的實(shí)施，美國(guó)逐漸退居二線，國(guó)際責(zé)任的空白開(kāi)始顯現(xiàn)，中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，逐漸意識(shí)到自己在全球事務(wù)中的責(zé)任，開(kāi)始積極參與到這些空缺的國(guó)際組織和事務(wù)中。

崔天凱所提到的“中國(guó)要立”的戰(zhàn)略核心，在這一背景下愈發(fā)重要，美國(guó)的“破”與“退”不僅僅是對(duì)自己全球領(lǐng)導(dǎo)地位的削弱，更是給中國(guó)提供了一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)窗口。

中國(guó)不再只是全球舞臺(tái)上的旁觀者，而是開(kāi)始主動(dòng)作為，這一轉(zhuǎn)變并非易事，尤其是考慮到西方國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)在全球事務(wù)中的主導(dǎo)地位的排斥。

隨著中國(guó)硬實(shí)力的崛起和經(jīng)濟(jì)影響力的擴(kuò)大，越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)開(kāi)始尋求與中國(guó)的合作。

中國(guó)通過(guò)“一帶一路”等舉措，積極填補(bǔ)美國(guó)撤離后留下的空白，推動(dòng)全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和貿(mào)易流通，成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎。

中國(guó)也在聯(lián)合國(guó)、世界衛(wèi)生組織、氣候變化等領(lǐng)域發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，逐步塑造全球治理的新秩序。

面對(duì)這種巨大的戰(zhàn)略機(jī)遇，中國(guó)同樣要謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，美國(guó)的“退群”雖然為中國(guó)提供了上升的空間，但世界各國(guó)對(duì)中國(guó)的看法依然復(fù)雜，尤其是西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的崛起保持警惕。

因此，中國(guó)需要在外交上保持一定的靈活性，避免過(guò)于激進(jìn)的行為引發(fā)國(guó)際間的過(guò)度反應(yīng)，同時(shí)，中國(guó)要在推進(jìn)全球治理的過(guò)程中，注重平衡不同國(guó)家的利益，力求實(shí)現(xiàn)真正的全球共贏。

特朗普的“退群”行為，無(wú)疑對(duì)全球治理體系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，美國(guó)一手建立的國(guó)際體系，如今正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

在這一背景下，中國(guó)的“立”成為了全球新秩序的重要組成部分。隨著美國(guó)的逐漸孤立和中國(guó)的崛起，全球治理將進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代。

雖然中國(guó)在這一過(guò)程中面臨諸多挑戰(zhàn)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的角色將愈加重要，而全球的命運(yùn)，最終將由那些選擇積極建設(shè)、推動(dòng)合作的國(guó)家來(lái)決定。