“與美國為敵或許危險，做美國盟友將會致命”

來源：國是直通車

文/卜森

“如果阮文紹的下場和吳廷琰一樣，那么世界各國就會明白，與美國為敵或許危險，做美國盟友將會致命。”1968年，當時還是大學教授的美國前國務卿基辛格就越南問題發表意見，旨在警告即將正式就任總統的尼克松不要拋棄盟友。

然而，美國近來針對所謂“敵人”甚至自己盟友的一系列動作，恰恰印證了基辛格警告的后半句話：與美國為敵危險，與美國為盟致命。美國當下在國際上大搞“美國優先”、以霸道凌公義，不僅嚴重傷害了各國利益，也對國際秩序造成難以挽回的破壞。

對敵人重拳打擊

2025年以來，美國對幾個所謂“敵對國家”的態度愈發強硬，甚至親自下場，重拳打擊，讓“敵人”付出代價。

去年6月，美軍出動上百架戰機轟炸伊朗核設施；2026年伊始，美國又突襲委內瑞拉抓走總統馬杜羅。

美國連番舉動公然無視他國主權和國際法準則，已招致全球廣泛反對。盡管如此，美國政府領導層毫無收斂之意，不僅將相關行動視作“戰績”，更是接連對哥倫比亞、古巴等國發出警告。

針對自己認定的敵人，美國的手段正在變得更加直接和暴力。正如美國總統特朗普日前接受采訪時所說，在全球行使權力時，能阻止他的只有自己的道德意志和標準，“我不需要國際法”。

對盟友巧取豪奪

為了實現“美國優先”，美國本屆政府可謂不擇手段，甚至對盟友也毫不留情地巧取豪奪。

2025年4月，為了“使美國再次富裕”，美國宣布對所有進口美國商品加征關稅，美國的盟友也不能幸免。此舉直接影響各國利益，沖擊國際經濟秩序，引發包括美國盟國在內的國際社會廣泛反對。

近期，格陵蘭島成為引發美國與歐洲盟友新一輪矛盾的導火索。

特朗普以美國國家安全為由，多次公開威脅“吞并”格陵蘭島。對此，歐盟以及多個歐洲國家接連發聲，支持丹麥維護領土完整，反對以武力單方面改變現狀。

丹麥首相弗雷澤里克森1月5日警告稱，若美國執意襲擊另一個北約國家，將可能導致北約“終結”。

面對盟友的呼聲，特朗普不為所動。他于9日再次表示，美國需要得到格陵蘭島，如果無法“以簡單的方式”就格陵蘭島達成協議，他將不得不采取“艱難的方式”。

對伙伴頤指氣使

去年以來，一些美國的伙伴國家也親身感受到，美國正在變得愈加強硬、霸道，肆意對他國頤指氣使。

2022年俄烏沖突爆發后，美國稱將堅定支持烏克蘭，持續提供安全和經濟援助。2025年美國政壇更迭后，美對烏政策迅速轉向，大幅削減對烏援助，又為推動和平進程持續對烏施壓，意圖迫使其就關鍵問題作出讓步。去年年初，親赴美國的烏總統澤連斯基甚至慘遭當場“羞辱”，被當眾請出白宮。

有分析稱，美國地緣戰略重心已發生轉向，其欲從俄烏沖突中抽身，導致烏克蘭幾乎淪為美國的戰略“棄子”。

此外，美國霸道專橫的態度和動作也導致其與印度的關系迅速惡化。

近年來，因地緣戰略重合等原因，美印兩國關系日益密切，印度在軍事、經濟、科技等領域受到美國大力扶持。

2025年美國本屆政府上臺后，對印度橫加指責，既要求印度降低美國進口商品的關稅，又要求印度減少購買價格低廉的俄羅斯能源，甚至不惜對印度商品征收高額關稅，旨在威逼印度在能源和貿易上完全服從美國利益。

“唯我獨尊”必遭反噬

“為什么基辛格說，‘與美國為敵或許危險，做美國的盟友將會致命’？”在美國在線知識問答網站Quora上，一名網友曾就基辛格的這句名言發問。

對此，各國網友給出許多回答。其中一條高贊回答解釋說，“他想表達的是，如果你是美國的敵人，那固然危險，但至少你知道自己的處境；但如果你是朋友，美國就會摧毀你——未必是出于惡意，而是因為美國的行事方式就是如此。”另一條回答則更為直接，“美國奉行‘美國優先’，它的存在只為自身利益服務。”

美國的所作所為已遭到包括一些盟友在內的國家反對，其肆意踐踏國際法、破壞國際秩序，意圖在全球塑造霸權、“唯我獨尊”的行為，恐最終將遭到反噬。