擴大消費，可以從哪些地方入手？

擴大消費，在經濟中的重要性正在不斷上升。

最近的經濟工作會議，可以說信息量很高，其中有一個跟消費就密切相關。那就是制定實施城鄉居民增收計劃。

從優先級來看，在明年的重點工作中，內需放在了第一位，而在內需工作中，居民增收又放在了第二位，這意味著優先級還是很高的。

這本身也回答了文章題目，即擴大消費，可以從哪些地方入手？

就是提高居民收入。

而提到居民收入，就不得不提到宏觀和微觀。這幾年宏觀上的表現是非常不錯的，總量不斷增長，常年位居世界第二，但在微觀上大家的體感又比較冷，你有沒有想過，為什么會有這么大的溫差？

主要原因，其實就是收入上的結構性分化。

2024年，我國城鎮居民人均可支配收入為49302元，名義增長4.6%；農村居民人均可支配收入為23119元，增長6.3%。

從人均可支配收入增速來看，其實已經非常高了，但人均可支配收入本身，還是有所偏低的，尤其是和宏觀比起來。

2024年，我國GDP總量是134.9萬億，其中人均可支配收入為4.1萬元，人均可支配收入乘以14億人口，得到的數字是58.2萬億元，換言之，2024年我國可支配收入占GDP比重大概在43%。

而同一年，我國居民新增存款為14.26萬億元，58.2萬億的可支配收入，減去這居民新增存款，那么最終真正留給消費的可支配收入，就只有43.94萬億，而我們的GDP總量可是高達134.9萬億元。

所以，擴大內需實際上等于擴大收入的同時，降低居民儲蓄率，鼓勵消費。

從結構來看，GDP的增長中，來自于企業生產、投資，消費對增長的貢獻當然也有，但仍然是三駕馬車中占比最低的。

為什么這幾年我們把消費的優先級放到最高？因為出口有不確定性，雖然目前來看我們的出口是越來越強，但不確定性的風險也正越來越大，另外過多依賴出口，也會反噬我們自身。

最常見的就是價格戰和卷了，因為出口貢獻的增量還是在制造業，而國內的服務業和其他行業承載的就業越來越高，所以如果還像過去那樣只依仗出口，就會導致其他行業越來越卷。

而投資這幾年的邊際效益遞減也越來越明顯，相比之下擴大消費帶來的就幾乎全是好處，擴大消費可以有效緩解價格戰，可以緩解勞動回報率降低的問題，一個人的消費就是另一個人的收入，只有消費上來了，宏觀和微觀的溫差才會慢慢對齊。

消費疲軟的本質，其實就是居民收入偏低，而居民收入偏低，又會引發其他問題，例如這幾年大家肉眼可見的感受到社會情緒的變化，焦慮、壓力、長時間的勞動現象等問題層出不窮，而這一切的源頭，可以說就是收入分配問題。

過去幾年，我們的人均可支配收入當然也在增長，但這還是不夠快。沒有收入支撐，投資的回報就相當于是負的，沒有收入的增長，大家也不會愿意去借貸，11月的居民貸款首次轉負，也是如此，如果長此以往，投資和貸款都不足的話，那肯定是要出大問題的。

要擴大消費，就要提高收入，那么提高收入的具體辦法，到底有哪些呢？

過去我們總說收入分配，到底要怎么分配？

提到收入，就不得不提最低工資，目前我們最低工資都是2000多元，有的地方甚至還要更低一些，有人會問，為什么不直接將最低工資上調到4000元？

不這么做，因為這肯定會引發惡性通脹，錢會瞬間變得不值錢；但另一個問題也就浮出水面，為什么我們的工資始終上不去？

這肯定不是人太多導致的。真正的原因可能是，以我們勞動生產率和創造的財富來看，根本不足以支撐我們這么做。

從這個角度來看，擴大消費提高收入，絕對是最難啃的一塊骨頭，沒有之一。

以勞動生產率為例，我國制造業的實物產出效率確實很高，我國工人人均產出可以是美國的2-3倍，但為什么收入上差異會這么大？

因為國際統計中的勞動生產率是按增加值計算的，而不是實物產出。舉個例子，一部iPhone，蘋果公司可以拿走95%的利潤，其中就包括品牌、設計、研發，而我國工廠則只能獲得3-5%的組裝利潤。

另外美國以服務業為主，聚焦的是高附加值環節，例如芯片、金融、品牌設計等等；而我國則以制造業為核心，生產了全球三分之一的制成品，但大多處于加工組裝環節，附加值很低。

所以，從另一個角度來看，作為制造業強國，我們要想維持制造業的出口優勢，低勞動力成本有時候也是必要的，一旦我們的人工成本過高，哪怕產業鏈再齊全，工廠也會朝著更低勞動力國家遷移。

而具體到提高收入上，對生產了全球三分之一商品的我們而言，這一結構也幾乎注定了，我們不太可能會出現最低薪資4000元這樣的情況。

這是出口導向型經濟的典型特征。

但好消息是，最近幾年我們已經在大力擴大消費了，要出口內需雙循環戰略，這意味著我們也在朝著內需主導型經濟這個方向靠。

當然，以我們目前的體量來看，要說完全不依賴出口只依賴內需，肯定也是不切實際的；所以，當務之急是擴大消費，穩扎穩打慢慢來。

擴大消費要提高收入，也不能一口吃成一個胖子，一步步來，仍然還是有機會。

未來，隨著我們的收入穩步提高，制造業開始升級，自然會有大量的勞動密集型產業開始遷移到人力成本更低的地方，而我們也就保留高附加值產業。

同時同步提升我們的薪資福利環境等等，也就會慢慢朝著高收入國家過渡，這是大勢所趨，也是必然的路徑。

我們是吃苦耐勞，這是我們的優點，但吃苦耐勞也絕對不意味著就應該低價，未來隨著收入的不斷擴大，我們也有機會成為內需主導型經濟體，第三產業占比也有機會超過70%，剩下的則由高附加值工業和現代化農業構成。

這是擴大消費的必要之舉。

end.

作者：羅sir，關心人、社會和我們這個世界的一切；好奇事物發展背后的邏輯，樂觀的悲觀主義者。