重磅！沙特要買戰斗機，中國技術來兜底，20億美元訂單藏著大秘密

近期，據英國路透社報道，巴基斯坦正與沙特磋商將20億美元貸款轉化為梟龍戰斗機出口訂單，若合作落地，沙特將成為首個裝備該機型的中東國家。這一潛在軍購合作引發外界廣泛討論，美國驅動網站認為沙特存在更優選擇，梟龍外銷前景有限。但在我看來，美國人的負面判斷忽略了沙特的戰略訴求與梟龍的技術適配性，需從裝備性能、實戰驗證與地緣邏輯多維度重新審視。

從現有裝備基礎來看，沙特空軍實力不容小覷。截至2025年年中，其總員額達2萬人，擁有353架作戰戰斗機，涵蓋68架F-15C/D、71架臺風、66架F-15S/SR、83架F-15SA及65架狂風等機型。這些主戰裝備均來自歐美，多數機型的機齡與技術性能仍能滿足當前作戰需求。長期以來，沙特依賴歐美軍貿構建空中力量，形成了相對成熟的裝備體系與訓練模式。

但地緣安全壓力正打破這種穩態。以色列F-35I機隊的持續擴張、美國對以色列的一貫袒護，以及區域內復雜的權力競爭，讓沙特無法安于現狀。其核心訴求已超越簡單的裝備更新，轉向獲取五代機級別的技術優勢，同時降低對美國的戰略依賴。這種訴求下，沙特對F-35A或殲-35E這類中型隱身戰斗機的需求愈發迫切，而美國此前釋放的出售48架F-35A的信號，看似契合需求，實則暗藏變數。

美國的軍售承諾向來附加多重條件。參考沙特過往采購F-15SA的經歷，從簽約到交付耗時七年，而F-35A作為更敏感的裝備，不僅需通過美國國會審批，還可能面臨性能閹割以保障以色列軍事優勢。此外，美國波音公司推銷的F-15EX雖性能不俗，但沙特的謹慎態度，本質上是對美式裝備綁定戰略的警惕。這種警惕，為梟龍Block3的介入提供了空間。

梟龍Block3的技術優勢，在同級別機型中頗具競爭力。作為中巴合作的最新成果，該機型搭載中電14所研發的KLJ-7A有源相控陣雷達，對戰斗機大小目標的探測距離達170千米以上，可同時跟蹤15個目標并攻擊4個，性能與F-35的AN/APG-81雷達相當。更關鍵的是其搭載的霹靂-15E中距空空導彈，在印巴5·7空戰中創下200公里的實戰擊殺紀錄，遠超其145公里的標稱射程。

這一實戰表現并非個例。霹靂-15E采用雙脈沖固體火箭發動機，末段機動性與抗干擾能力突出，有效射程不僅優于陣風的流星MK1（135公里）和F-16C/D的AIM-120C（120公里），即便對比美國批準向沙特出口的AIM-120C-8（160公里）仍有優勢。這種體系化的超視距作戰能力，正是沙特應對區域空中威脅的核心需求，也是其關注梟龍的關鍵原因。

外界對梟龍的質疑集中于作戰半徑、任務載荷等短板，認為歐洲雙風更具優勢。客觀而言，輕型戰機的體量限制確實存在，但沙特的選擇邏輯并非追求單一機型的全能性，而是構建高低搭配的裝備體系。梟龍Block3可憑借超視距作戰優勢彌補現有歐美機型的短板，形成互補戰力，而非替代現有裝備。這種精準的功能定位，使其跳出了與雙風的直接競爭。

美國“驅動”網站認為，目前擺在沙特空軍面前的“更好選擇”，除了F-15EX Eagle Ⅱ外，還包括來自歐洲的“陣風”和“臺風”多用途戰斗機。究其背后原因，一方面系沙特始終在圍繞引進以上機型同法國及歐洲四國進行談判；另一方面則與那些老皇歷有關，即在外界眼中，“梟龍”Block 3受體量限制，導致其在作戰半徑、任務載荷、多用途能力等方面遠不如歐洲“雙風”。

從戰略層面看，沙特考量的不僅是裝備性能，更是軍貿背后的戰略自主。長期依賴美國軍售讓沙特多次陷入被動，而中國軍貿的無附加條件特性，以及梟龍背后完整的作戰體系支撐，為其提供了多元化選擇。20億美元貸款轉化為軍購的模式，更兼顧了經濟務實性與戰略安全性。這種選擇，本質上是沙特在區域博弈中尋求戰略平衡的體現。

美國驅動網站的判斷，顯然低估了沙特的戰略考量與梟龍的體系價值。在中東地緣格局持續演變的背景下，軍購選擇已成為國家戰略的延伸。梟龍能否最終進入沙特空軍序列，不僅取決于技術與價格的博弈，更關乎區域力量平衡的重構。對沙特而言，這并非簡單的裝備采購，而是其擺脫外部綁定、實現戰略自主的重要嘗試。