特朗普通告全球，解決臺灣問題，中國自己決定，外交部的回應亮了

　　文/編輯丨

　　2026年1月8日，特朗普在接受《紐約時報》專訪時突然拋出一句讓全球媒體都坐直了身子的話——“中方認為臺灣是中國的一部分，所以中方要怎么做是他的自由。”

　　隨后他又補了一句，“在我的任期里，大陸不會那么做。”這番話既不像是傳統美國政客那樣高調“挺臺”，又不完全是“放手不管”，更像是把球踢給了中國，一副“你家事你做主”的模樣。

　　問題來了，美國對臺態度真變了？這只是特朗普的個人風格，還是美國策略調整的風向標？中國又該怎么看這出戲？

　　特朗普的算盤變了？

　　說起特朗普和臺灣問題的淵源，得翻回到他第一次當總統的時候，那陣仗可不小。2016年還沒正式上任，他就給蔡英文打電話，徹底打破了中美之間數十年的外交默契。

　　2019年，他批了一筆價值上百億美元的對臺軍售；2020年更是簽了個《臺北法案》，明晃晃地要幫“臺灣擴大國際空間”。

　　那時候的特朗普，活脫脫一個“攪局高手”，把臺灣當成圍堵中國的一張牌，打得不亦樂乎。

　　可眼下這口風，怎么忽然就變了？說得輕巧，聽起來甚至有點“佛系”。從“我們支持臺灣”變成了“這是中國的自由”？這不像是曾經那個高調愛出風頭的特朗普啊。這背后究竟藏著什么算盤？

　　要理解這個轉變，得先看看美國現在的日子過得咋樣。一邊是國內債臺高筑、通貨膨脹壓頂，另一邊是全球布局越來越吃力，亞太地區中國的影響力扶搖直上。

　　特朗普已不是第一次嘗到“對華強硬”的反噬——貿易戰打了幾年，美國工廠沒回多少，物價倒是先漲了。更何況，臺海若真起風波，美國敢不敢真動手，五角大樓自己都沒底。

　　更重要的是，特朗普是個典型的“交易型人物”，他眼里沒有什么意識形態，只有有沒有得賺。臺灣對他來說，不是盟友，是籌碼。

　　能換點好處就用一下，換不到東西，那就先擱著。所以這次講話，表面上是“尊重中國”，其實更像是“先放一馬”，看中國怎么反應，再決定下一步怎么走。

　　有意思的是，這種“看似后退”的話術，其實不是認輸，而是在給自己騰挪空間。

　　特朗普一邊撇清責任，說“那是中國的自由”，一邊又補一句“在我任期內不會發生”，相當于說“我不動，但不代表別的總統不動”。

　　這既保留了美國隨時翻臉的可能，又在輿論面前裝出一副“我不挑事”的樣子。如果中國真有動作，他還能站出來說：“我早就提醒過了。”

　　所以說，這不是風格變溫柔了，而是算盤打得更精了。特朗普不是不想插手，而是想換個方式下棋。問題是，中國會不會買他的賬？

　　中國回應干凈利落，底氣十足

　　就在特朗普表態第二天，也就是1月9日，中國外交部給出回應，發言人毛寧一句話擲地有聲：“臺灣是中國領土不可分割的一部分，臺灣問題純屬中國內政……不容任何外部勢力干涉。”

　　這番回應沒有繞彎子，更沒有因為特朗普的“客氣話”而松勁，反而用非常清晰的語言，把立場再次釘在了臺海這塊最核心的地板上。

　　這句話的分量在哪？第一，它點明了問題的根——臺灣問題不是國際事務，而是中國自己的家務事。只要認清這個邏輯，別國無論怎么說、怎么做，都改變不了中國解決臺灣問題的權利。

　　第二，它沒有被特朗普的“讓步”牽著鼻子走，而是重新把主動權拉回了中國這邊。你說你不干預，那很好，我們也沒打算讓你插手。

　　從外交語言的角度看，這種回應既不激進，也不含糊。沒有高聲怒斥，也沒有迎合討好，而是用最樸素的邏輯、最堅定的語氣，把中國的戰略自信展現得淋漓盡致。

　　這種自信背后靠的是什么？當然不是嘴上功夫，而是實打實的實力。

　　過去十年，中國的經濟體量持續增長，早已不是美國一家能隨意掣肘的對象。在全球供應鏈、關鍵礦產、市場規模等方面，中國的地位越來越穩，美國若真要“脫鉤”，自己首先就得吃大虧。

　　再看軍事，中國在臺海方向的部署已經形成有效威懾，任何外部勢力若想“介入臺海”，都得先掂量掂量代價。

　　更關鍵的是，中國在法律和政策體系上早已做好準備。《反分裂國家法》早就立在那里，統一的底線不容觸碰。

　　“一國兩制臺灣方案”也已提出，為未來統一提供制度框架。這一整套“組合拳”，不僅有硬實力的支撐，也有法理的護航。

　　所以外交部的回應之所以“亮”，就在于它沒有被特朗普牽著走，也沒有因為他“少說兩句”就放松立場，而是順勢表明：中國怎么處理臺灣問題，從來不是看美國臉色，而是看我們自己的節奏。

　　這場對話，中國說了算。

　　美國“放手”，臺海風向真的變了嗎？

　　特朗普的這番表態，聽起來像是“少管閑事”，但對臺灣內部卻是一次不小的心理沖擊。

　　長期以來，島內某些政治力量一直押寶美國，認為只要抱緊大腿，就能“安心獨立”。現在大腿突然說，“那是人家的自由”，無異于當頭一棒。

　　輿論的風向也開始松動。島內媒體開始反思：美國真會為臺灣出兵嗎？還是嘴上說得好聽，關鍵時刻還是要保自己？

　　越來越多的人意識到，“倚美謀獨”其實是一場豪賭，而代價可能是整個臺灣的安全。

　　這種心理上的變化，可能是臺海局勢真正的拐點。當“獨派”開始懷疑“靠山”，當民眾開始思考“統一的可能性”，兩岸對話的空間自然也就擴大了。

　　特朗普這一“甩手”，無意中可能為兩岸關系釋放了新的機會。

　　不過，別高興太早，美國嘴上說不管，不代表真的會退出。特朗普之后還有別的總統，美國國會還有一堆對華強硬派。

　　軍售可能照舊，臺美互動也未必減少。

　　更何況，區域其他國家看美國退了一步，可能就會上前一步。比如日本，近年來在臺灣問題上的表態也越來越頻繁，試圖在亞太分一杯羹。

　　但總體來看，形勢的主導權正在慢慢向中國傾斜。

　　美國不再高調干預，臺獨勢力開始猶豫，區域國家觀望調整，而中國卻始終堅定一步步推進自己的統一節奏。

　　從這個角度說，特朗普的“放手”，反倒可能加速臺灣問題的解決。

　　因為當外部干擾減少，問題的本質就會暴露：臺灣問題從來是中國的內部事務，解決的方式、時間和路徑，只取決于中國自己的意志和能力。

　　而這兩樣，中國，從未缺席。

　　從特朗普的“自由論”到中國外交部的堅定回應，這場跨太平洋的口水戰，其實揭示了一個不變的事實：臺灣是中國的，怎么解決這件事，中國自己說了算。

　　美國的態度可以搖擺，政策可以調整，但中國的方向始終明確。

　　這一回合，中國穩住了節奏，也握住了主動。歷史的車輪滾滾向前，祖國統一的進程，可能不會因為一兩個人的發言而加速，但也絕不會因此停步。

　　美國的策略變來變去，只是這一進程中的背景音，而不是主旋律。真正掌握節奏的，始終是中國。

　　參考信源：

　　特朗普“棄臺論”照見綠營末路，港媒：“臺獨”外部靠山已然崩塌

　　2026-01-10 07:57·海峽導報

　　外交部回應特朗普涉臺言論：解決臺灣問題是中國人自己的事

　　2026-01-09 16:33·海峽網