特朗普談臺灣問題態度收斂：如何處理由中國自己決定

“如何處理臺灣是中國的自由，我會不高興?！薄乩势瞻岩痪浔驹摮霈F在密室談判里的底牌，直接攤在早餐桌的餐巾紙上。沒有“保衛”，沒有“堅如磐石”，只剩一句“我會不高興”。翻譯過來就是：你們打，我皺眉；你們談，我也許抬價。至于出兵？八字沒一撇。

島內有人連夜翻舊賬，把2025年那筆65億美金的軍售清單又貼在冰箱上，好像這樣就能把一句“不高興”凍回“有擔當”?？蓴底植粫_人：同一時期，美國對臺軍售的交付率跌到四成，配套彈藥被優先撥去烏克蘭，剩下的像換季打折商品，漂在太平洋上慢悠悠地吹海風。臺北的某軍事論壇里，一條高贊留言寫得很直白——“美國賣的是保險，不是保鏢”。

保險條款里藏著一句小字：戰略模糊。冷戰后它像一件舊風衣，華盛頓穿了三十多年，擋風也遮丑。特朗普第一次任期把風衣撩開，秀肌肉、喊價碼，讓人誤以為“模糊”要升級成“清晰”；沒想到第二句臺詞卻是“你們隨意，我情緒跟上”。風衣又穿回去，只是這次扣子沒系，風一吹，兩邊都看見里子——既不想出血，又不想掉價。

北京聽出了第二層意思：沒承諾就是沒紅線。于是山東艦的夜間起降訓練頻次悄悄翻倍，民航的M503航線往南再偏三海里，國臺辦發布會仍舊那句“愿意以最大誠意爭取和平統一”，但“最大誠意”后面加了一個逗號，留出足夠的戰術喘息。

最難受的是夾在中間的小島。論壇里那條留言后面，有人補了一句：“保鏢不來了，健身房總得自己辦?！痹挷诶聿徊凇山∩矸恳驳媒环孔?。最新的民調里，相信“美軍會介入”的比例比特朗普說“不高興”之前掉了15%，同時“自己扛”的選項首次過半。街頭采訪里，一名在科技園區上班的工程師說：“以前擔心導彈，現在擔心股價?！彼I的兩只ETF，一只重倉美系軍工，一只重倉臺系半導體，一周之內綠得同步，像約好一起跳水。

更外圍的鄰居們把耳朵豎得比天線還高。日本新版的《外交藍皮書》草稿里，“臺灣”一詞被悄悄加上“形勢緊迫”的注腳；新加坡總理在一場閉門午餐會說了一句“我們得準備兩套供應鏈，就像準備兩把傘”，被現場賓客傳出來，立刻登上東南亞各大媒體頭條。戰略模糊像一塊投入池水的石頭，漣漪最先拍到的總是岸邊的小船。

有學者把特朗普的“不高興”稱作“情緒杠桿”——不花成本，卻能撬動談判桌?？汕榫w是最難估值的籌碼。今天不高興，明天就可能“非常不高興”，后天也許“其實也沒那么不高興”。杠桿的支點一旦跟著心情漂移，游戲就變成了盲盒：對手不知道會開出什么，自己也不知道會掉什么。

歷史里早有類似劇本。1956年蘇伊士運河危機，美國先放話“不偏向任何一方”，轉頭卻在金融市場拋售英鎊，讓英法連油費都湊不齊。一句輕飄飄的“不高興”，背后可能是利率、匯率、芯片代工的連環殺。區別只在于，當年倫敦還可以回殖民地找補，今天的臺積電卻搬不走整座寶島。

所以，別被“情緒博弈”四個字迷惑。情緒是演給看臺的人，賬本才是核心。特朗普說出那句“不高興”時，佛羅里達海湖莊園的露臺正舉行籌款晚宴，菜單上的主菜是佛羅里達石蟹，每只市價120美金——差不多等于一枚155毫米炮彈的出廠價。蟹殼撬開的瞬間，油花四濺，像極了一場遠在大洋另一端、無人認領的硝煙。