為什么在抓捕馬杜羅的行動中沒有使用隱形“黑鷹”直升機？

戳關(guān)注，右上菜單欄···鍵，設(shè)為星標

作者：約瑟夫·特雷維西克、泰勒·羅戈威

雖然隱形直升機（現(xiàn)在可能已經(jīng)不存在了）在擊斃本·拉登的行動中發(fā)揮了核心作用，但委內(nèi)瑞拉的行動在關(guān)鍵方面有所不同。

美國陸軍第 160 特種作戰(zhàn)航空團 MH-60 “黑鷹”直升機。 美國空軍一等兵伊莎貝爾·坦納照片

就目前來看，抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅的行動計劃和準備工作，在某種程度上與擊斃基地組織創(chuàng)始人奧薩馬·本·拉登的行動如出一轍。然而，在擊斃本·拉登的行動中發(fā)揮重要作用的一項裝備，似乎在周末突襲加拉加斯的部隊中明顯缺失：那就是隱形“黑鷹”直升機。這背后的原因顯而易見，但也引發(fā)了人們對這些直升機現(xiàn)狀以及可能的后續(xù)機型的疑問。

在代號為“絕對決心行動”中，地面拍攝的視頻顯示，美國陸軍第 160 特種作戰(zhàn)航空團（160th SOAR，又稱“夜行者” ）出動了典型的特種作戰(zhàn)直升機，包括 MH-60“黑鷹”和 MH-47“支奴干”。部分 MH-60 采用了獨特的武裝配置，稱為“直接行動滲透者”（DAP），您可以在這里了解更多信息：。

隸屬于美國陸軍第 160 特種作戰(zhàn)航空團的 MH-60M“黑鷹”直升機。美國陸軍照片

第 160 特種作戰(zhàn)航空團公開承認的直升機隊還包括 AH-6 和 MH-6“小鳥”直升機，但這些直升機似乎并未參與此次行動。目前尚無任何證據(jù)表明還有其他直升機直接參與了上周末抓捕馬杜羅的行動。

隱形鷹狀態(tài)

在擊斃本·拉登行動中使用的隱形“黑鷹”屬于高度機密的特種作戰(zhàn)航空領(lǐng)域，其所屬單位多年來曾使用過各種名稱，例如飛行概念部（FCD），現(xiàn)在則稱為航空技術(shù)辦公室（ATO）。“隱形鷹”概念本身可以追溯到 20 世紀 70 年代。

1978 年美國陸軍一份題為“低雷達反射截面（LRCS）機身構(gòu)型的結(jié)構(gòu)概念和空氣動力學(xué)分析”報告中的圖紙，展示了一種改進型 UH-60A“黑鷹”直升機的概念設(shè)計。美國陸軍

早在 2020 年，《戰(zhàn)區(qū)》發(fā)布了目前看來仍是唯一一張已知的、具有隱形構(gòu)型（或至少是模擬此類構(gòu)型）的“黑鷹”變體圖片。我們稍后會再詳細討論這些。

一張經(jīng)過大幅改裝的 EH-60 “黑鷹”電子戰(zhàn)和信號情報型直升機照片，該機型具備多種隱形功能，或者至少是模擬這種配置的模型。圖片來源不明

目前美軍“隱形鷹”的狀況尚不清楚。參與擊斃本·拉登行動的兩架“隱形鷹”直升機據(jù)稱仍處于實驗階段，外形奇特，是從 51 區(qū)倉庫中專門為此次行動調(diào)出的。

肖恩·內(nèi)勒在他 2015 年關(guān)于神秘的美國聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部（JSOC）的著作《無情打擊》中寫道：

“隱形‘黑鷹’直升機幾乎成了神話，就像獨角獸一樣。一位三角洲部隊的消息人士說：‘我記得第一次聽說它是在 2000 年到 2001 年之間。’該項目迅速獲得關(guān)注。‘我記得在 2004 年聽說它被列入了預(yù)算。’他說。這個特殊項目的知情權(quán)嚴格限制在‘需要知道’的范圍內(nèi)，而且?guī)缀鯖]人需要知道。不久之后，第 160 團的領(lǐng)導(dǎo)層來到第 1 營 - 布朗特遣隊的核心單位 - 希望派出兩個機組前往內(nèi)華達州的內(nèi)利斯空軍基地，開始接受這種新型直升機的訓(xùn)練。最終，在兩名飛行員自愿報名后，一個機組前往了那里。‘我再也沒見過他們，’一位第 160 團的消息人士說，‘他們將被永久派駐在那里。’該項目逐漸走向正規(guī)化。這些飛機駐扎在內(nèi)利斯空軍基地（實際上是 51 區(qū)），但第 160 團的機組人員會在美國西南部其他一些廣袤的軍事基地進行訓(xùn)練，包括：51區(qū)，加利福尼亞州的中國湖海軍航空武器站，以及亞利桑那州的尤馬試驗場。美國特種作戰(zhàn)司令部曾計劃組建一支由四架飛機組成的機隊，并將其作為內(nèi)華達州一支新的隱蔽航空部隊的核心力量。到 2011 年，特種作戰(zhàn)司令部取消了該計劃，但最初的兩架隱形直升機仍然存在，第 1 營的部分機組人員會輪換到內(nèi)利斯空軍基地進行訓(xùn)練。”

《戰(zhàn)區(qū)》無法獨立證實內(nèi)勒書中的內(nèi)容。

此前有報道稱，2011 年所用機型具有獨特特性，一開始飛行起來就頗具挑戰(zhàn)性，并且使用它們的決定完全是基于其他作戰(zhàn)考慮而勉強做出的。有說法稱，時任總統(tǒng)奧巴馬在任務(wù)規(guī)劃過程中甚至都不知道這些直升機的存在。任務(wù)期間有一架直升機墜毀，據(jù)信在此之前僅有兩架存在。

據(jù)稱，在擊斃本·拉登行動之后，出現(xiàn)了一種改進型的“隱形鷹”直升機，有時被稱為“幽靈鷹”（不要與空軍的 HH-60U 混淆，后者有時也被稱為“幽靈鷹”）或“絕地戰(zhàn)機” 。目前尚不清楚究竟開發(fā)了多少種不同的型號。

過去各種型號的“隱形鷹”究竟在多大程度上被投入實戰(zhàn)，目前仍是個謎。在《無情打擊》一書中，內(nèi)勒寫道，這些直升機的較新型號曾在 2014 年敘利亞一次營救美國人和其他人質(zhì)的行動中使用過，但最終以失敗告終。

去年，《紐約時報》報道稱，2019 年在朝鮮一次失敗的秘密任務(wù)期間，部署在朝鮮附近某處的美國海軍艦艇上搭載了一支快速反應(yīng)部隊，其中包括一些未指明的“隱形直升機”。報道并未明確指出這些直升機是“黑鷹”的變體，也沒有對其進行任何描述。據(jù)《紐約時報》報道，最終這些后備力量都沒有被啟用，但該報道的整體內(nèi)容仍未得到證實。

此外，還有一個現(xiàn)實是，符合這種描述的直升機從未被目擊過。如果它們真的存在，而且數(shù)量不少，那么它們遲早也會被發(fā)現(xiàn)，哪怕是在模糊的視頻中，因為它們需要接受操作人員的訓(xùn)練。或許確實有少量更先進的“隱形鷹”在役，但為了保持隱蔽，它們被嚴密地限制在高度安全的地點和訓(xùn)練區(qū)域內(nèi)。

無論美國現(xiàn)役的隱形“黑鷹”直升機是否仍然存在，對能夠起降于狹窄或復(fù)雜區(qū)域，并盡可能降低被發(fā)現(xiàn)幾率的旋翼機的基本需求依然存在，尤其是在支持秘密特種作戰(zhàn)方面。《戰(zhàn)區(qū)》此前也曾深入探討過美國軍方為支持此類行動而研發(fā)更大、更隱形、短距/垂直起降運輸機的相關(guān)公開信息。

一份“戰(zhàn)役視圖”，展示了代號為“第九項目”（Project IX）的隱形運輸機概念如何融入更廣泛的戰(zhàn)役概念，包括秘密特種作戰(zhàn)部隊的活動。美國空軍通過《信息自由法》（FOIA）提供。

“絕對決心行動”中的直升機

“絕對決心行動”動用了大量有人和無人固定翼飛機，其中重點是隱形飛機，以及近海的海軍力量。其他直升機也參與了支援行動，但我們只知道第 160 特種作戰(zhàn)航空團的 MH-60 和 MH-47 直升機參與了委內(nèi)瑞拉領(lǐng)空內(nèi)的任務(wù)。由陸軍三角洲部隊領(lǐng)導(dǎo)的約 200 名特種作戰(zhàn)人員組成了此次行動的地面部分。

“夜幕降臨，載著包括執(zhí)法人員在內(nèi)的搜捕部隊直升機起飛，以水面以上 100 英尺（30 米）高度飛往委內(nèi)瑞拉。”美國參謀長聯(lián)席會議主席、空軍上將丹·凱恩周六在新聞發(fā)布會上表示，“這些部隊得到了美國海軍陸戰(zhàn)隊、美國海軍、美國空軍和空軍國民警衛(wèi)隊飛機的保護。參與行動的飛機包括 F-22、F-35、F-18、EA-18、E-2、B-1 轟炸機和其他支援飛機，以及眾多遙控無人機。”

在“絕對決心行動”之后，一架 F-22“猛禽”戰(zhàn)斗機停放在波多黎各前羅斯福路海軍基地。美國空軍照片

據(jù)了解，此次行動的無人機部分至少包括一架，甚至可能兩架 RQ-170“哨兵”隱形無人機。據(jù)悉，一些神秘的無人機在 2011 年突襲行動前曾對本·拉登位于巴基斯坦阿伯塔巴德的住所進行過偵察，并在突襲行動期間在上空盤旋。這只是該行動與“絕對決心行動”的諸多相似之處之一。

據(jù)路透社報道，“包括陸軍三角洲特種部隊在內(nèi)的美國精銳部隊，建造了馬杜羅安全屋的精確復(fù)制品，并演練了如何進入這座戒備森嚴的住所。一位知情人士透露，中央情報局從 8 月起就在當?shù)夭渴鹆艘粋€小組，他們掌握了馬杜羅的生活規(guī)律，使得抓捕行動得以順利進行”。“另有兩名消息人士稱……情報機構(gòu)還在馬杜羅身邊安插了一名線人，負責監(jiān)視他的行蹤，并準備在行動展開時精確定位他的確切位置”。

《紐約時報》另行報道稱：“由于中央情報局小組收集的情報，美國掌握了馬杜羅的行蹤、飲食習(xí)慣，甚至連他養(yǎng)了哪些寵物都了如指掌。這些信息對于隨后的軍事行動至關(guān)重要。周六凌晨，陸軍精銳三角洲特種部隊突擊隊員發(fā)動了突襲，這是自 2011 年海軍海豹六隊在巴基斯坦一處安全屋擊斃奧薩馬·本·拉登以來，美國同類軍事行動中風險最高的一次”。

盡管委內(nèi)瑞拉的防空力量在抓捕馬杜羅的行動中基本沒有發(fā)揮作用，但我們知道，它是行動計劃中的一個重要因素。《戰(zhàn)區(qū)》此前曾探討過，委內(nèi)瑞拉軍隊的防空能力雖然有限，但仍然可能構(gòu)成真正的威脅。

2025 年 7 月 5 日，在委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯舉行的獨立日慶祝活動中，一輛陸軍的 S-300VM 裝甲車裝載著兩枚 9M82M 導(dǎo)彈發(fā)射筒。胡安·巴雷托/法新社照片

2016 年 5 月 21 日，俄羅斯制造的Buk-M2“山毛櫸”防空導(dǎo)彈在加拉加斯完成軍事演習(xí)。JUAN BARRETO/法新社，蓋蒂圖片社照片

2016 年 5 月 21 日，時任委內(nèi)瑞拉國防部長帕德里諾·洛佩茲在加拉加斯進行軍事訓(xùn)練時展示一批俄羅斯制造的 Igla-S 便攜式防空導(dǎo)彈。JUAN BARRETO/法新社，蓋蒂圖片社照片

凱恩將軍周六也表示：“當部隊開始接近加拉加斯時，聯(lián)合空軍部隊開始摧毀并癱瘓委內(nèi)瑞拉的防空系統(tǒng)，運用武器確保直升機安全進入目標區(qū)域。我們空軍部隊的目標過去是、現(xiàn)在是、將來也永遠是保護直升機和地面部隊，確保他們抵達目標并安全返回。”

總體而言，“絕對決心行動”的超高調(diào)性質(zhì)和風險評估無疑表明，在當前環(huán)境下，使用像“隱形鷹”這樣高度專業(yè)化的裝備是合理的，因為這種裝備的設(shè)計初衷就是為了在更高威脅環(huán)境下?lián)碛懈鼜姷纳婺芰ΑＵ纭稇?zhàn)區(qū)》此前指出的，此次行動還使用了 RQ-170 無人機、隱形 F-22 和 F-35 戰(zhàn)斗機以及 EA-18G 和 EC-130H 電子戰(zhàn)飛機，進一步印證了這一點。

“絕對決心行動”結(jié)束后，在波多黎各前羅斯福路海軍基地的 F-35 戰(zhàn)斗機。美國空軍/高級空軍兵凱特琳·杰克遜照片

與此同時，也有顯而易見的理由解釋為什么在“絕對決心行動”期間，不會使用“隱形鷹”或任何其他類似的旋翼平臺（如果它們真的存在的話）。

首先，這些裝備數(shù)量極少，且具備高度專業(yè)化的能力。除非絕對必要，否則美國政府很可能不愿在任何層面上公開它們。正如前文所述，隱形“黑鷹”直升機的存在是在一架墜毀后才曝光的，而且并非由于敵方火力（雖然敵方火力始終是潛在風險）。美軍在地面使用炸藥部分摧毀直升機后未能控制墜機現(xiàn)場，巴基斯坦當局隨后扣押了殘骸超過兩周。據(jù)報道，中國，甚至可能還有俄羅斯，都曾檢查過尾翼部分及其雷達吸波涂層。這至少在一定程度上會損害該設(shè)計的作戰(zhàn)安全性。

CNN：突襲行動漏洞暴露秘密直升機

更重要的是，“絕對決心行動”的各個具體方面都會影響最終決策。毫不奇怪，在將 200 名士兵運送到加拉加斯目標區(qū)域的主力部隊中，使用了更大的 MH-47 直升機。運送如此龐大的兵力在如此狹小的區(qū)域內(nèi)進行空中突擊實屬不易。MH-47 的運載能力遠超 MH-60。即便“隱形鷹”存在，其數(shù)量也可能不足以運送如此多的部隊，而混合編隊更是行不通。要么全用隱形，要么完全不用，一架非隱形常規(guī)直升機就會暴露整個編隊的行蹤，其效果與十架是一樣的。

第 160 特種作戰(zhàn)航空團配備的 DAP 型“黑鷹”直升機所具備的攻擊能力，在“絕對決心行動”中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，但這些能力無法直接移植到隱形“黑鷹”上。三角洲部隊和其他部隊必須抵達的地點是一處戒備森嚴的高級軍事設(shè)施，美國希望抓捕的重要人物處于堡壘般的設(shè)施中。該設(shè)施由正規(guī)軍和馬杜羅的核心護衛(wèi)團隊守衛(wèi)，據(jù)報道，這支護衛(wèi)團隊由受過專門訓(xùn)練的古巴特工組成，數(shù)十人在襲擊中喪生。因此，除非隱形“黑鷹”能夠像 DAP 型直升機那樣提供強力打擊和快速反應(yīng)支援，否則它們抵達目的地后將比襲擊本·拉登住所的直升機更加脆弱。雖然本·拉登的住所距離一所重要的軍事學(xué)院不遠，但美軍襲擊的并非軍事學(xué)院本身，而且在軍事對峙期間，美國的重要目標也沒有被安置在該學(xué)院內(nèi)。它也不是位于該國首都的軍事基地。

這張衛(wèi)星圖像拍攝于 2026 年 1 月 3 日，地點是委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，展現(xiàn)了龐大的蒂烏納堡軍事設(shè)施。當時正值“絕對決心行動”之后。據(jù)廣泛報道，馬杜羅和他的妻子被捕時身處蒂烏納堡的一個院落內(nèi)。衛(wèi)星圖像?2026 Vantor

本·拉登任務(wù)的目標是一個非軍事目標，并非巴基斯坦防空網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的重點。巴基斯坦防空網(wǎng)絡(luò)的注意力主要集中在來自印度的威脅，而非阿富汗。這種對其他方向的關(guān)注使得“隱形鷹”直升機得以從西部深入該國腹地。巴基斯坦的山地地形也為直升機進出該地區(qū)提供了掩護。而上周末的行動則截然不同，委內(nèi)瑞拉的防空力量主要集中于應(yīng)對來自加勒比海地區(qū)、地形相對開闊地帶的威脅。第 160 團最初可能采取了迂回的攻擊方式，從南部繞過加拉加斯周邊的山脈，但至少在撤離途中，他們顯然飛越了人口稠密的地區(qū)。

換句話說，在高度戒備、隨時可能遭受襲擊的國家，最終目的地 - 加拉加斯 - 是一個更加艱難、防御更加嚴密的目標，尤其是馬杜羅睡覺的地方。

“隱形鷹”的獨特設(shè)計也可能增加重量，并可能造成空氣動力效率下降，所有這些都可能降低其總有效載荷能力。即使在擊斃本·拉登的行動中，隨行的快速反應(yīng)部隊也是乘坐 MH-47 直升機執(zhí)行任務(wù)的。

如果第 160 特種作戰(zhàn)航空團的直升機部隊在執(zhí)行抓捕馬杜羅的任務(wù)時需要空中加油（即使只是作為應(yīng)急措施），那么“隱形鷹”很可能完全不具備這種能力，至少在執(zhí)行本·拉登突襲任務(wù)時使用的“隱形鷹”上是如此。許多 MC-130J“突擊隊員II”特種作戰(zhàn)加油運輸機被部署到此次行動中，似乎是為了給第 160 特種作戰(zhàn)航空團以及其他應(yīng)急部隊的直升機提供空中加油。

使用隱形機型也需要做出更多性能上的妥協(xié)。“夜行者”MH-60 直升機機頭和機身其他部位都裝有大量的傳感器和防御系統(tǒng)。這些系統(tǒng)涵蓋電子戰(zhàn)能力、導(dǎo)彈逼近告警傳感器和地形跟蹤雷達等，賦予直升機完成任務(wù)所需的一切優(yōu)勢 - 唯獨缺少隱形能力。而“隱形鷹”不太可能配備如此多的功能，因為它的生存能力更加依賴于不被發(fā)現(xiàn)。

兩架 DAP 配置的 MH-60M 直升機。這張照片很好地展現(xiàn)了第 160 特種作戰(zhàn)航空團的“黑鷹”直升機所普遍配備的大量傳感器及其他系統(tǒng)。美國海軍陸戰(zhàn)隊下士馬修·威廉姆斯照片

在這些改進中，第 160 特種作戰(zhàn)航空團的 MH-60 和 MH-47 直升機隊近年來公開升級了其原本就十分完善的自衛(wèi)系統(tǒng)，其中包括新型定向紅外對抗（DIRCM）系統(tǒng)。該系統(tǒng)為直升機增加了一層重要防御，尤其是在對抗肩扛式紅外制導(dǎo)地對空導(dǎo)彈（也稱便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，MANPADS）方面。有證據(jù)表明，委內(nèi)瑞拉軍隊本周末曾使用便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)攻擊突襲部隊，但未能成功。據(jù)悉，委內(nèi)瑞拉擁有數(shù)千枚此類武器，而隱形技術(shù)無法躲避它們。

此外，還有一點是，周六晚上加拉加斯及其周邊地區(qū)月光皎潔。盡管部分多云，但天氣狀況仍然使得人們更容易目視發(fā)現(xiàn)來襲的直升機，地面旁觀者拍攝的視頻也證實了這一點。這反過來又會大幅降低隱形性能的預(yù)期效用。需要強調(diào)的是，隱形并不等同于不可見。另外，由于上述原因，MH-60 和 MH-47 直升機用于在任何天氣條件下超低空飛行的獨特航電系統(tǒng)在“隱形鷹”上可能并不具備，這導(dǎo)致其在高威脅地區(qū)任何天氣條件下的作戰(zhàn)靈活性大大降低。如果任務(wù)嚴重依賴實時情報，這一點就尤為重要，而此次對委內(nèi)瑞拉的任務(wù)顯然正是如此。

在擊斃本·拉登的行動中使用“隱形鷹”的必要性，也顯著地反映出一些在“絕對決心行動”中無需考慮的因素。對阿伯塔巴德的行動是在巴基斯坦當局不知情或未獲其同意的情況下發(fā)起的，但其目標也并非直接針對巴基斯坦政府。盡管存在明顯的沖突風險，但巴基斯坦的防空系統(tǒng)和其他軍事資產(chǎn)被明確地置于未受攻擊狀態(tài)。

相比之下，美國在行動前數(shù)月就已做好摧毀委內(nèi)瑞拉防空系統(tǒng)的準備，并最終實施了該行動，以確保直升機能夠安全起降。如果使用隱形直升機，一旦目標區(qū)域遭到攻擊，若不采取大規(guī)模的壓制/摧毀敵方防空系統(tǒng)行動（SEAD/DEAD），其被擊落的風險將呈指數(shù)級增長。而這種先發(fā)制人的行動本身也會暴露其存在。歸根結(jié)底，目標類型不同，任務(wù)的政治和戰(zhàn)術(shù)環(huán)境也截然不同。

總而言之，“隱形鷹”或類似平臺缺席“絕對決心行動”的原因遠比它們出現(xiàn)的原因要多得多。而且，這一切的前提是這類飛機確實存在，并且數(shù)量足夠多，而我們無法確鑿地證實這一點。

來源：Why Stealth Black Hawks Weren’t Used For Maduro Capture Mission. By Joseph Trevithick, Tyler Rogoway. THE WARZONE，Jan 06 2026. 略有修改。非原文配圖及視頻來源于網(wǎng)絡(luò)。

版權(quán)聲明：（原）圖文及視頻版權(quán)屬于原作者及出版方，譯文（歸于本號）及相應(yīng)編輯僅用于行業(yè)內(nèi)同仁參考和相關(guān)愛好者閱讀，不用于其他目的。

聲 明：原創(chuàng)文章，歡迎聯(lián)系獲取轉(zhuǎn)載授權(quán)，并注明來源飛行邦；轉(zhuǎn)載文章，目的在于傳遞更多信息，并不代表平臺贊同其觀點和對其真實性負責。 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請及時聯(lián)系我們更正或刪除 。文章版權(quán)歸原作者及原出處所有 ，本平臺只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。