特朗普通告全球，解決臺灣問題，中國自己決定，外交部的回應(yīng)亮了

2026年1月8日，特朗普在接受記者問及如果中國大陸采取行動，美國將如何應(yīng)對臺灣問題時，這位向來不按常理出牌的總統(tǒng)，給出了一個令世界咋舌的答案：

“這取決于中國自己?！?/strong>

他甚至直言不諱地補(bǔ)充道，中方認(rèn)為臺灣是中國的一部分，所以中方要怎么做是他們的自由。

面對特朗普這看似“放手”的表態(tài)，中國外交部的回應(yīng)更是堪稱“人間清醒”，沒有絲毫的受寵若驚，只有擲地有聲的原則底線。

這背后的博弈邏輯，遠(yuǎn)比表面上的幾句口水仗要驚心動魄得多。

美國總統(tǒng)特朗普

1950年6月27日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)僅僅兩天，美國總統(tǒng)杜魯門就悍然下令美國第七艦隊(duì)闖入臺灣海峽。

從那一刻起，臺灣問題就不僅僅是中國的內(nèi)戰(zhàn)遺留問題，更成了美國霸權(quán)主義用來牽制中國發(fā)展的一枚棋子。

從源源不斷的對臺軍售，到各種政治法案的操弄，美國始終試圖維持海峽兩岸的分離狀態(tài)。

特朗普在2016年首次當(dāng)選總統(tǒng)時，也曾試圖緊握這枚棋子。

那時的他，剛一上臺就打破了自1979年以來的外交慣例，與臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文通電話，公然挑戰(zhàn)一個中國原則。

2020年簽署的“臺北法案”，更是將美臺勾連推向了一個高潮。

那幾年的臺海局勢，可謂是風(fēng)高浪急，美國似乎打定主意要跟中國在臺海硬碰硬。

圖為蔡英文

2025年，特朗普再次入主白宮開啟第二任期時，世界發(fā)現(xiàn)他的調(diào)門變了。

這種轉(zhuǎn)變并非心血來潮，而是基于對現(xiàn)實(shí)利益的精準(zhǔn)算計(jì)。

中國將關(guān)稅反制提升至125%，擺出了一副“奉陪到底”的架勢。

這場硬碰硬的結(jié)果是，美國農(nóng)業(yè)遭受重創(chuàng)，大量農(nóng)場主破產(chǎn)，國內(nèi)企業(yè)因原材料成本飆升而叫苦連天，通脹壓力讓普通民眾怨聲載道。

美國農(nóng)業(yè)遭受重創(chuàng)

這場戰(zhàn)役讓特朗普意識到，現(xiàn)在的中國，早已不是那個可以隨意拿捏的對手。

美國國防部在2025年的戰(zhàn)略文件中，不得不將中國定位為“唯一步步緊逼的威脅”。

現(xiàn)在的美國，面臨著極為尷尬的戰(zhàn)略困境。

在高端制造業(yè)領(lǐng)域，中國控制著全球70%的稀土產(chǎn)量和90%的精煉產(chǎn)能。

稀土是現(xiàn)代工業(yè)的“維生素”，更是尖端武器和電子產(chǎn)品的命門。

美國現(xiàn)任國防部長赫格塞思在國會聽證會上不得不承認(rèn)，如果與中國徹底撕破臉，美國的軍工供應(yīng)鏈將面臨癱瘓的風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)美國的造船廠因?yàn)槟昃檬?、工人短缺而?dǎo)致艦船維護(hù)延期、退役速度超過服役速度時，中國的造船廠卻在像“下餃子”一樣批量下水新型戰(zhàn)艦。

美國現(xiàn)任國防部長赫格塞思

這種此消彼長的態(tài)勢，讓任何理智的美國決策者都必須三思：為了一個遠(yuǎn)在萬里之外的島嶼，與一個擁有全產(chǎn)業(yè)鏈和強(qiáng)大戰(zhàn)爭潛力的核大國開戰(zhàn)，是否符合美國利益？

特朗普在第二任期內(nèi)對臺海問題的態(tài)度轉(zhuǎn)變，正是這種戰(zhàn)略焦慮的體現(xiàn)。

面對解放軍常態(tài)化的環(huán)臺島軍演，他不再像第一任期那樣大呼小叫，而是輕描淡寫地說：“中國都軍演20年了?！?/strong>

當(dāng)記者追問具體對策時，他往往顧左右而言他，或者干脆用“我們和中國關(guān)系很好”來搪塞。

2026年1月3日，特朗普政府突然對委內(nèi)瑞拉發(fā)動襲擊，手段之雷霆、行事之霸道，令全球嘩然。

美軍直接擄走了馬杜羅夫婦，并宣稱要“管理”委內(nèi)瑞拉直至實(shí)現(xiàn)所謂的“安全過渡”。

這一舉動充分暴露了美國霸權(quán)主義的本質(zhì)：為了自身利益，可以無視國際法，可以踐踏他國主權(quán)，更可以隨時犧牲任何人。

馬杜羅夫婦 資料圖

長期以來，島內(nèi)某些勢力一直幻想著“美國爸爸”會在關(guān)鍵時刻挺身而出，為他們遮風(fēng)擋雨。

委內(nèi)瑞拉的遭遇像一記響亮的耳光，打醒了不少人。

如果美國可以如此隨意地處置一個主權(quán)國家的領(lǐng)導(dǎo)人，那么作為一個被美國視為“棋子”的臺灣，其命運(yùn)又會好到哪里去？

圖為賴清德

臺軍方副負(fù)責(zé)人在面對媒體質(zhì)問時，言辭閃爍，除了機(jī)械地要求增加軍事預(yù)算外，拿不出任何實(shí)質(zhì)性的安撫措施。

國民黨主席鄭麗文在此時站了出來，她大聲疾呼回歸“九二共識”，要求下架“臺獨(dú)黨綱”，避免兩岸局勢進(jìn)一步升級。

圖為鄭麗文

她的呼聲代表了島內(nèi)相當(dāng)一部分理性民眾的聲音：在強(qiáng)大的大陸面前，在靠不住的美國面前，唯有回到一個中國的框架內(nèi)，才是臺灣唯一的出路。

正是在這樣的背景下，特朗普關(guān)于臺灣問題“取決于中國自己”的表態(tài)，顯得尤為意味深長。

它暗示著美國內(nèi)部的主流精英階層已經(jīng)開始重新評估介入臺海沖突的成本與收益。

當(dāng)成本高到無法承受時，體面地“后撤”或者“甩鍋”，就成了商人的本能選擇。

對于特朗普的這番言論，中國官方的反應(yīng)展現(xiàn)出了極高的大國智慧和戰(zhàn)略定力。

2026年1月7日，國務(wù)院臺辦在發(fā)布會上再次亮明底線：如果“臺獨(dú)”分裂勢力鋌而走險(xiǎn)、觸碰紅線，大陸必將依據(jù)《反分裂國家法》采取斷然措施。

緊接著，在1月9日下午的外交部例行記者會上，發(fā)言人毛寧的回答更是點(diǎn)睛之筆。

面對記者關(guān)于特朗普言論的提問，毛寧沒有表現(xiàn)出絲毫的“感激”或“欣喜”，也沒有順著特朗普的話語邏輯去討論美國是否“允許”中國統(tǒng)一。

這番回應(yīng)之所以“亮了”，就在于它精準(zhǔn)地戳破了美國長期以來營造的一種假象——仿佛臺灣問題的最終解決需要經(jīng)過美國的同意或默許。

外交部發(fā)言人毛寧

毛寧的發(fā)言實(shí)際上是在告訴全世界：無論美國總統(tǒng)是誰，無論他說什么，都改變不了臺灣是中國一部分的事實(shí)。

解放軍的航母編隊(duì)已經(jīng)能夠前出西太平洋，拒止外部勢力介入的能力日益增強(qiáng)；中國的經(jīng)濟(jì)體量和綜合國力，足以支撐我們在面對任何外部壓力時保持戰(zhàn)略定力。

特朗普的言論，從某種程度上說，是美國面對中國崛起這一歷史大勢時的無奈承認(rèn)。

他看清了美國無法在臺海與中國進(jìn)行一場全面對抗的現(xiàn)實(shí)，因此選擇了在口頭上“放水”，試圖為美國未來的戰(zhàn)略收縮預(yù)留空間。

特朗普接受采訪

這并不代表美國會徹底放棄打“臺灣牌”，也不代表他們會停止給兩岸統(tǒng)一制造障礙，但這至少說明，那個美國可以肆意干涉中國內(nèi)政、在臺海耀武揚(yáng)威的時代，已經(jīng)一去不復(fù)返了。

參考資料：
外交部回應(yīng)特朗普涉臺言論：解決臺灣問題是中國人自己的事，不容外部干涉
2026-01-09 15:19·環(huán)球網(wǎng)