川普下達禁令，不許3國購買俄油，違者關稅伺候，中方第一個不服

特朗普親自下令，直接點名中國、印度、巴西三國，要求它們立即終止從俄羅斯購買石油，否則就要付出高昂代價。

而就在外界還在分析三國將如何應對的時候，中國第一個站了出來，明確表態不接受、不承認、不退讓。

那么，特朗普為何突然對這三個國家出手？中國為何第一個站出來說“不”？

特朗普此次推動的對俄油相關施壓舉措，并非臨時決策，而是對俄制裁的進一步升級，背后藏著雙重戰略考量。

從對俄施壓來看，俄烏沖突陷入僵持后，美國對俄直接制裁效果有限，美俄雙邊貿易體量本就不大，難以從根本上影響俄羅斯經濟。

而石油出口是俄羅斯財政收入的重要支柱，占其總出口的 58%，中國、印度、巴西則是俄油最主要的海外買家，

美國把矛頭對準這三國，就是想通過逼迫第三方與俄能源 “脫鉤”，徹底切斷俄羅斯的核心收入來源，進而在俄烏局勢中迫使俄羅斯讓步。

為強化施壓效果，特朗普直接拿出關稅大棒，其中對印度的警告尤為明確。

他在接受采訪時直言，若印度不停止購買俄油，美國會繼續提高對印度輸美商品的關稅。

事實上，2025 年 8 月，美國就曾以印度進口俄油為由，將印度輸美商品總體關稅稅率提高至 50%，這次不過是故技重施，用既往制裁手段威懾三國。

從時機選擇來看，特朗普此時推動相關舉措，也有國內政治考量，

距離美國中期選舉僅剩一年，他想通過強硬對俄、打壓新興市場國家的姿態，鞏固自身票倉支持，

同時借當前全球原油市場供應相對寬松、油價低位運行的態勢，降低舉措對美國國內消費者的影響，還能為美國頁巖油生產商爭取更多市場空間。

這一舉措本質是美國霸權邏輯的延伸，試圖用次級制裁工具重構全球能源貿易秩序，既打擊俄羅斯，又削弱中印巴等國在能源領域的自主選擇權，

讓 “中立不等于免責” 成為新的霸權規則，維護自身在全球能源地緣政治中的主導地位。

面對特朗普的禁令與關稅威脅，中國外交部在 1 月 8 日的例行記者會上率先作出回應，發言人毛寧明確表示，中方一貫反對非法的單邊制裁，中俄之間的正常經貿能源合作不針對第三方，也不應當受到干擾和影響。

這番表態清晰傳遞出中方立場，既否定了美方舉措的合法性，也明確了中俄能源合作的性質，不會因美方脅迫而改變。

中俄之間的石油貿易，是基于雙方共同利益的正常商業往來，符合國際法基本準則，完全屬于主權國家間的自主合作，美方無權干涉。

近年來，中俄能源合作持續深化，2024 年中國從俄羅斯進口原油量已超過 1 億噸，占中國原油總進口量的近兩成，2025 年前 10 個月，中國進口俄羅斯能源的金額就達 1011 億美元，

俄羅斯已成為中國重要的能源供應國，雙方合作有效保障了中國的能源安全，也為俄羅斯帶來穩定外匯收入。

更重要的是，中俄能源貿易已形成穩定的合作體系，有效規避了外部制裁干擾。

目前，中俄貿易中本幣結算比例已高達 99.1%，幾乎完全用人民幣和盧布結算，繞開了西方的 SWIFT 支付系統，讓美方制裁難以發揮作用。

這一數據由俄羅斯財長安東?西盧阿諾夫在 2025 年北京金融對話會上公開披露，具備權威性。

這種合作模式不僅保障了貿易順暢，還推動了人民幣國際化進程，也幫助俄羅斯穩住了經濟命脈。

中方的反對并非口頭抗議，更有實際行動支撐，始終按照自身能源需求和商業原則開展貿易，不會被美方關稅威脅所動搖。

美方若貿然加征關稅，最終只會反噬自身企業利益，導致美國消費者面臨更高物價，難以對中方形成有效威懾。

除中方明確反對外，印度和巴西的態度也較為微妙，均未輕易屈服于美方壓力。

印度政府多次表示，其能源進口政策旨在保障本國消費者利益，購買俄油是基于經濟實惠的理性選擇。

2025 年美國加征關稅后，印度雖減少了部分俄油進口，還承諾擴大從美國的能源采購規模，但并未完全停止與俄羅斯的能源貿易，反而通過本幣結算等方式規避制裁影響，

部分出口企業還通過在海外設廠等方式降低關稅沖擊。

當前印度正處于國內選舉前夕，既想平衡對美關系，又不愿犧牲自身能源利益，大概率會繼續采取靈活策略，不會完全聽從美方指令。

巴西則更注重多邊合作與自主選擇權，作為新興市場國家，巴西始終反對單邊制裁和貿易保護主義，大概率會與中方保持相近立場，拒絕被美方裹挾。

三國的態度表明，美國試圖構建 “反俄能源聯盟” 的想法難以實現，各國都不愿為迎合美國而犧牲自身核心利益。

面對美方舉措，俄羅斯也不會坐以待斃。

此前遭遇西方制裁時，俄羅斯就已加快能源出口重心調整，將更多石油銷往亞洲、拉美等地，降低對歐洲市場的依賴，同時通過拓展本幣結算、提升自主航運能力等方式應對制裁，

2025 年 12 月還交付了首艘國產高冰級 LNG 船，助力北極能源項目全年外運。

此次美方進一步施壓，俄羅斯可能會強化與中印巴三國的能源合作，擴大本幣結算范圍，甚至限制美國在俄相關領域存在，通過調整國際能源市場供應策略，對沖制裁帶來的影響，逐步削弱美方制裁的長期效果。

特朗普的相關舉措，看似來勢洶洶，實則暴露了美國霸權邏輯的失靈。

在全球多極化趨勢不斷加強的當下，各國越來越重視自主發展權，不再愿意被美國的霸權規則綁架，美方試圖用經濟脅迫手段操控全球能源貿易的做法，既違背國際法準則，也不符合全球能源市場的客觀規律。

美國的舉措不僅無法達到打擊俄羅斯的目的，還會進一步損害自身國際信譽，加劇與新興市場國家的矛盾。

中方的堅決反對、印巴的靈活應對，都說明單邊制裁和貿易脅迫已失去往日效力，各國都在維護自身合法權益，抵制霸權行徑。

同時，這一舉措也會加速全球能源供應鏈重組，推動俄羅斯能源出口多元化，深化與亞洲、拉美國家的合作，進一步削弱美國在全球能源市場的主導地位。

能源貿易的核心是互利共贏，而非地緣政治博弈的工具。

特朗普的相關舉措終究難以撼動各國基于自身利益的合作選擇，尊重各國主權與自主選擇，遵循國際法準則開展貿易合作，才是全球能源市場穩定發展的正道。

未來，隨著多極化趨勢持續加強，美國的霸權行徑將遭遇更多抵制，全球能源格局將朝著更加公平、多元的方向發展，任何試圖用脅迫手段重構秩序的圖謀，終將難以得逞。