中國(guó)4位鷹派人物，有人揚(yáng)言滅掉日本，還有的要摧毀美國(guó)數(shù)百座城

說(shuō)起中國(guó)外交和軍事領(lǐng)域的鷹派人物，總讓人想到那些在關(guān)鍵時(shí)刻站出來(lái)，態(tài)度強(qiáng)硬維護(hù)國(guó)家利益的人。其中艾躍進(jìn)、李肇星、朱成虎和沙祖康這四個(gè)名字，常常被提到。他們各自在不同場(chǎng)合，通過(guò)言論或行動(dòng)表達(dá)出對(duì)外部壓力的不妥協(xié)，反映出那個(gè)時(shí)代中國(guó)面對(duì)國(guó)際挑戰(zhàn)時(shí)的姿態(tài)。這些人不是簡(jiǎn)單的好戰(zhàn)分子，而是基于歷史教訓(xùn)和現(xiàn)實(shí)考量，提醒大家國(guó)家尊嚴(yán)需要實(shí)力支撐。

先說(shuō)艾躍進(jìn)，這位南開(kāi)大學(xué)教授在軍事教育上花了大半輩子。他1958年生在天津，從小受家庭影響，對(duì)國(guó)家歷史特別敏感。大學(xué)畢業(yè)后留在南開(kāi)教書(shū)，還推動(dòng)了軍事學(xué)科的設(shè)立。在課堂上，他總結(jié)合國(guó)際形勢(shì)講課，學(xué)生們聽(tīng)后往往覺(jué)得熱血上涌。他對(duì)日本的態(tài)度尤其直率，曾公開(kāi)表示中國(guó)要真正強(qiáng)大，就得先解決日本軍國(guó)主義的問(wèn)題，滅掉那種殘余勢(shì)力。這話聽(tīng)起來(lái)極端，但放在歷史背景下，能理解他的擔(dān)憂。

日本二戰(zhàn)侵華留下的傷痕，加上后來(lái)一些日本政要的舉動(dòng)，讓他覺(jué)得不能掉以輕心。他的言論在網(wǎng)上傳開(kāi)后，爭(zhēng)議不少，有人覺(jué)得太激進(jìn)，但也有人認(rèn)為這是在喚醒警惕心。艾躍進(jìn)不是光說(shuō)不練，他一輩子致力于教育，培養(yǎng)了不少國(guó)防意識(shí)強(qiáng)的學(xué)生。

2014年他查出胃癌，手術(shù)后沒(méi)多久就回講臺(tái)，堅(jiān)持到2016年去世，那時(shí)才58歲。他的離去，讓很多人感慨，一個(gè)直言不諱的學(xué)者就這樣走了，但他的觀點(diǎn)還在影響著討論國(guó)家安全的圈子。

轉(zhuǎn)到李肇星，這位外交官在1999年那場(chǎng)大使館事件中表現(xiàn)得特別硬氣。那年5月，美國(guó)主導(dǎo)的北約部隊(duì)轟炸了中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館，三名中國(guó)記者喪生。這事一出，國(guó)內(nèi)輿論沸騰，大家覺(jué)得這是赤裸裸的挑釁。李肇星當(dāng)時(shí)是中國(guó)駐美大使，接到任務(wù)后直接去找美國(guó)總統(tǒng)克林頓。他帶了個(gè)吊唁簿，要求對(duì)方寫(xiě)下正式道歉。

克林頓起初想口頭了事，但李肇星不讓步，堅(jiān)持要白紙黑字記錄下來(lái)。這不是形式主義，而是要讓美方承認(rèn)責(zé)任，給遇難者家屬和全國(guó)人民一個(gè)交代。經(jīng)過(guò)拉鋸，克林頓最終寫(xiě)了哀悼和歉意的話。

這件事后來(lái)成了外交案例，顯示出中國(guó)在維護(hù)權(quán)益時(shí)不再一味退讓。李肇星的做法，讓美方意識(shí)到不能輕易糊弄過(guò)去。他后來(lái)升任外交部長(zhǎng)，繼續(xù)在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮作用。這事件也推動(dòng)了中國(guó)外交從被動(dòng)轉(zhuǎn)向更主動(dòng)，強(qiáng)調(diào)原則底線。

再看朱成虎，這位國(guó)防大學(xué)少將在2005年的一次記者會(huì)上放了狠話。那時(shí)臺(tái)海局勢(shì)敏感，美國(guó)通過(guò)軍售等方式插手，引發(fā)中方不滿。在香港的會(huì)上，有記者問(wèn)如果美軍介入臺(tái)海，中國(guó)怎么應(yīng)對(duì)。朱成虎沒(méi)拐彎抹角，說(shuō)中國(guó)會(huì)用核武器反擊，準(zhǔn)備好讓西安以東的城市付出代價(jià)，同時(shí)讓美國(guó)數(shù)百座城市面臨類似后果。

這話一出，西方媒體炸鍋，美國(guó)國(guó)會(huì)甚至通過(guò)決議譴責(zé)。中國(guó)外交部后來(lái)澄清這是個(gè)人觀點(diǎn)，不是官方立場(chǎng)。朱成虎因此受了行政記過(guò)處分，但他的表態(tài)其實(shí)暴露了戰(zhàn)略思考：在核心利益上，中國(guó)不會(huì)退縮。

這不是隨便威脅，而是要讓對(duì)方掂量成本，避免沖突升級(jí)。事后看，這類言論在一定程度上起到了威懾作用，讓國(guó)際社會(huì)更慎重看待臺(tái)海問(wèn)題。朱成虎繼續(xù)在軍界工作，他的經(jīng)歷提醒人們，軍事話語(yǔ)有時(shí)就是外交的延伸。

最后是沙祖康，他在1993年的銀河號(hào)事件中處理得挺機(jī)智。那年夏天，中國(guó)貨輪銀河號(hào)在公海上被美國(guó)軍艦攔截，美方指控船上藏有化學(xué)武器原料，非要登船檢查。中方否認(rèn)，但美方不依不饒，船被迫停在海上一段時(shí)間。沙祖康作為中方代表，登船后看到美軍亂翻貨物，就想了個(gè)辦法：關(guān)掉船上的通風(fēng)設(shè)備。

那時(shí)天氣熱，艙內(nèi)溫度很快升高，美軍士兵扛不住，檢查草草收?qǐng)觯罱K沒(méi)找到東西。美方只好簽聲明承認(rèn)指控錯(cuò)誤。這事讓中國(guó)在被動(dòng)中扳回一城，沙祖康的舉動(dòng)成了外交智慧的例子。他后來(lái)在聯(lián)合國(guó)任職，繼續(xù)處理國(guó)際事務(wù)。這事件也暴露了當(dāng)時(shí)中國(guó)在國(guó)際上的弱勢(shì)，但通過(guò)巧妙應(yīng)對(duì)，避免了更大損失，推動(dòng)了后續(xù)的外交調(diào)整。

這四個(gè)人的事跡，放在一起看，其實(shí)串起了中國(guó)從90年代到新世紀(jì)初的外交轉(zhuǎn)變。那個(gè)時(shí)候，中國(guó)正從改革開(kāi)放中積累實(shí)力，但國(guó)際上還常遇霸權(quán)主義。艾躍進(jìn)的課堂提醒歷史不能忘，李肇星的談判強(qiáng)調(diào)尊嚴(yán)要爭(zhēng)，朱成虎的警告突出底線不可碰，沙祖康的應(yīng)對(duì)展示智慧能化解危機(jī)。

他們不是完美無(wú)缺，言論有時(shí)爭(zhēng)議大，比如艾躍進(jìn)和朱成虎的話被指極端，引發(fā)國(guó)際反彈。但這些都基于對(duì)國(guó)家利益的考量，不是個(gè)人沖動(dòng)。回想起來(lái)，這些事件讓中國(guó)更清醒：和平發(fā)展需要實(shí)力做后盾，不能一味示弱。如今國(guó)際環(huán)境變了，中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)大了不少，但這些故事還是有借鑒價(jià)值，提醒大家在復(fù)雜世界中怎么守住底線。

當(dāng)然，這些鷹派人物也面臨批評(píng)，有人覺(jué)得他們的方式太強(qiáng)硬，可能加劇緊張。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，他們的表態(tài)推動(dòng)了國(guó)內(nèi)對(duì)國(guó)防和外交的重視。艾躍進(jìn)的教育影響了年輕人，李肇星的堅(jiān)持成了外交教材，朱成虎的言論雖有處分，但暴露了戰(zhàn)略對(duì)話的必要，沙祖康的機(jī)智則展示了非對(duì)抗方式的潛力。

他們代表了那個(gè)時(shí)代中國(guó)人的韌性，不是好戰(zhàn)，而是要讓世界尊重中國(guó)的主權(quán)。這些事過(guò)去多年了，但每次重提，都讓人思考國(guó)家強(qiáng)大之路是怎么一步步走來(lái)的。