我有錢和你沒關(guān)系！女老師穿2.8大衣上課，被家長舉報(bào)后回應(yīng)！

隨著95后，00后開始逐漸步入職場(chǎng)，教師隊(duì)伍越來越年輕化。新一代老師的形象，年輕有活力，他們?cè)诤蛯W(xué)生相處的方式，和個(gè)人裝扮上，都有著自己的理解。

在多元化審美逐步普及的今天，老師只要打扮的不過分，輕易不會(huì)引起家長的反感，相反，老師越漂亮，學(xué)生越喜歡，家長也開心。

但老師和家長之間，還存在一個(gè)很根本的矛盾，那就是“錢”。老師不是一個(gè)高薪的職業(yè)，老師漂亮是可以的，但貴氣，就會(huì)引人懷疑。

我有錢和你沒關(guān)系！女老師穿2.8大衣上課，被家長舉報(bào)后回應(yīng)！

在沒有禁止在職教師補(bǔ)課之前，老師是個(gè)香餑餑。每年光是補(bǔ)習(xí)的錢，就能賺的盆滿缽滿，但現(xiàn)在不是了。

在職教師不允許私下補(bǔ)課，光是靠著學(xué)校的那點(diǎn)工資，想要買一件2.8萬的大衣，日常上課穿，這個(gè)概率，確實(shí)不高。

但這位老師，就是這么做了。她不僅穿了，還換著花樣穿，每天都打扮的很漂亮。因此，引起了家長的不滿。

老師的錢，是哪里來的？是私下里偷偷補(bǔ)課了，是讓學(xué)生訂書籍吃回扣了，還是貪污了班費(fèi)，總之，有家長認(rèn)定，這里面一定有問題。

家長告到學(xué)校，學(xué)校也不能不管。找到老師后，老師的解釋輕飄飄的，我就是有錢，和他們有什么關(guān)系？

原來，這名女老師的爸爸媽媽，都是退休的干部。退休金很高，從小家境就優(yōu)渥，而且，結(jié)婚后，丈夫的工資待遇也很高。

全家人都很寶貝她，雖然自己的工資不高，但是一件2.8萬的大衣，對(duì)于她來說，真的不算什么，并不是消費(fèi)不起的奢侈品。

老師的這番回應(yīng)，也壓住了家長的質(zhì)疑。但這件事情卻遠(yuǎn)沒有結(jié)束，老師雖然買的起，但是穿這樣昂貴的衣服上課，是不是合理呢？

平易近人，還是自由隨心？

老師買大衣的錢，算清楚了之后，家長開始有了新的擔(dān)憂。老師穿著這么貴的衣服上班，平時(shí)和學(xué)生接觸也多。

如果一個(gè)不小心，衣服被學(xué)生弄破或者弄臟了，要怎么賠償？一件2萬多的大衣，對(duì)于一般的家庭來說，想要賠償，要付出很大的代價(jià)。

既然是老師，就要平易近人，穿著普通一點(diǎn)，可以更好的和學(xué)生互動(dòng)。穿著昂貴，就有一種生人勿近的感覺。

然而，也不是所有的家長，都這么想。教會(huì)自己家孩子，老師穿著貴氣，就離老師遠(yuǎn)一點(diǎn)，避免財(cái)產(chǎn)損失。

而老師穿什么，是老師的自由。只要符合學(xué)校規(guī)定，別說是2萬多，就是20多萬的大衣，她也有穿著上班的自由。

筆者寄語：

筆者認(rèn)為，這次的事情，其實(shí)是家長對(duì)于老師的期待值，有些太高了。說白了，教師就是一份職業(yè)，傳道受業(yè)解惑。

至于其他的，比如老師的長相，消費(fèi)水平，穿衣品位，都是老師個(gè)人的自由。家長不能對(duì)老師的職業(yè)有那么高的要求。

課間是不是能夠和學(xué)生很好的互動(dòng)，穿衣打扮是不是平易近人，是不是能夠把處在深淵中的學(xué)生拯救出來，這些都是額外的“工作”。

老師做了，是她個(gè)人魅力和職業(yè)素養(yǎng)。老師沒做，也沒有什么錯(cuò)，不能以這個(gè)為理由，將其開除，或者算成職業(yè)生涯的污點(diǎn)。

所以，對(duì)于老師穿什么衣服，穿多少錢的衣服。家長應(yīng)該做的，是教育學(xué)生不要以貌取人，不要去破壞昂貴的物品，而不是去剝奪老師的自由！

（圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如若侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除）