聯合國警告，將剝奪美國重要資格，話音剛落，川普被限制總統權力

當地時間1月8日，美國那邊發生了兩件事，一是聯合國對美國發出警告，稱可能將其剝奪投票權，二是美國內部也開始對總統權力進行限制。

那么聯合國的警告釋放了哪些信號？特朗普又是如何一步步把自己逼進死角的？

退群潮掀起國際震動

當地時間1月7日，美國白宮突然發布行政命令，一次性退出66個國際組織，這一決定來得毫無征兆，甚至很多美國盟友都感到措手不及。

美國對此給出了一長串理由，比如職能重復、效率低下、浪費資金、被他國操控等等，甚至還說這些組織，正在推行有悖美國利益的議程。

雖然這已經不是美國第一次“退群”，但這次的規模之大、態度之強硬，明顯不同以往。

與此同時，這一次，全球的關注點不僅僅是“退群”本身，更是其帶來的連鎖反應。

多個國際機構，可能因美國退出被迫緊急調整預算，部分項目或許會有陷入停滯的風險，雖然國際社會過去就曾擔心美國越來越不可靠，但美國這次的做法，幾乎等于徹底放棄了國際責任。

輿論普遍認為，美國這是在刻意削弱多邊治理體系，而不是單純為節省開支，更有媒體指出，美國正在通過“退群外交”打造一個以自身利益為中心的世界秩序。

與美國形成鮮明對比的是中國，中國在國際組織中的表現卻日益突出，不僅按時足額繳納會費，還積極參與維和、人道援助等項目，贏得了越來越多國家的信任與合作。

美國的退出，實際上給中國打開了一道窗口，不少國家今后或許會重新評估國際秩序的領導者角色，中國在國際社會上的話語權，也很可能再度提升。

但比起美國的“退群”，更讓人關注的，是美國到現在仍拖欠聯合國會費不交，而聯合國在忍無可忍之后，也終于發出警告。

欠費危機逼近臨界點

美國在2025年全年沒有繳納任何常規會費，總額已超15.86億美元，連同維和預算、專項基金在內，累計欠費超過30億美元。

當地時間1月8日，聯合國秘書長發言人迪雅里克警告稱，如果美國不盡快履行義務，可能將自動失去大會投票權。

過去，美國慣用“卡線操作”技巧，既不繳足，又不被剝權，但這一次，情況顯然失控了。

聯合國的資金緊張問題已蔓延至多個領域，總部裁員人數接近2000人，多個維和任務被迫中斷，有工作人員坦言，很多項目已經無法再正常運轉。

最令人擔憂的是，聯合國內部的士氣正在滑坡，很多年輕員工表示，聯合國正面臨信任危機，如果情況繼續惡化，其全球協調能力將遭到嚴重削弱。

國際社會普遍認為，美國正在變相“勒索”聯合國，以拖欠會費的方式逼其讓步或改革。

過去幾十年，美國就曾用類似手段迫使聯合國修改會費分攤比例，把自己從25%“談”到了22%。

如今，中國的分攤比例已經升至20%，成為僅次于美國的第二大會費出資國，中國在聯合國的存在感越來越強，其推動的全球發展倡議、數字治理、公平貿易等議題，正在獲得越來越多國家的響應。

如果美國繼續拖欠會費，那么不僅是失去投票權，更是失去與中國正面交鋒的平臺，一旦聯大被視為中國主導的多邊合作窗口，美國此前苦心構建的“規則制定權”將逐步旁落。

與此同時，在1月8日當天，特朗普還收到了梁歪一條壞消息。

國會出手限制總統權力

1月8日，美國參議院通過一項決議，限制總統未經國會批準，進一步對委內瑞拉采取軍事行動。

這項決議的通過可謂標志性事件，不僅所有民主黨議員投下贊成票，還有5位共和黨議員選擇“倒戈”。

而事件的導火索，就是特朗普突然下令逮捕委內瑞拉總統馬杜羅，聲稱將“接管”該國政權，并暗示將發動“第二波打擊”。

此舉不僅引發國際社會強烈反彈，也在美國國內引起巨大爭議。

不少議員質疑特朗普濫用總統權力，將國家拖入不必要的戰爭泥潭，尤其是在中期選舉臨近、民意低迷的情況下，國會對總統的軍事指令表現出前所未有的警惕。

有分析指出，特朗普試圖通過“外部軍事勝利”來轉移國內焦點，尤其是在他支持率持續下跌的背景下，但顯然，這種強硬路線并未獲得議會的廣泛支持。

而民主黨則趁機發難，將特朗普描繪成一個“不受控制的領導人”，試圖利用行政權力規避國會監督，這種攻擊策略被視為為2026年中期選舉提前“熱身”。

特朗普的“第二任期”原本被視為其鞏固權力的重要階段，但現在看來，局勢正在朝著不可預測的方向發展。

他的“退群+擴軍+動武”組合拳，不但沒能增強美國的國際地位，反而讓其在多邊平臺上越來越孤立。

反觀中國，則堅持和平發展道路，積極推動地區穩定與合作，在美國頻頻制造緊張局勢的同時，中國正以穩健姿態贏得更多發展中國家的信任與支持。

結語

美國在2026年初的系列動作，不僅讓國際社會重新審視其責任感，也暴露出其國內政治的深刻裂痕。

與此同時，中國在多邊舞臺上的地位日益鞏固，展現出負責任大國應有的擔當，未來國際格局的主導權，或許已經在悄然轉移。