在感染新冠數月甚至一年后,仍然感到持續疲勞、注意力渙散、思考遲鈍,這并非個別現象。
大量隨訪研究顯示,相當比例的新冠康復者會進入一種被稱為“長新冠”(Long COVID)的狀態,其中“腦霧”和頑固性疲勞最具代表性。
這類癥狀并不總能在影像學或常規化驗中找到明確異常,卻真實地拖慢了人的生活節奏。近年來,一個逐漸浮出水面的科學線索指向細胞層面的能量系統——NAD?。
![]()
它既不是神經遞質,也不是激素,卻幾乎參與了所有與能量、修復和免疫調節相關的底層過程。問題在于:如果把 NAD? 水平拉回來,癥狀真的會改善嗎?
哈佛醫學院與麻省總醫院的一項隨機對照臨床試驗,首次系統地嘗試回答這個問題。
01為什么長新冠會盯上 NAD??從病毒到線粒體的能量斷鏈
要理解這項研究的邏輯,必須從新冠感染對細胞代謝的影響說起。SARS-CoV-2 并不只是在呼吸道復制,它會激活多條與炎癥和 DNA 修復相關的通路,其中一個關鍵節點是 PARP 家族酶。
PARP 在修復 DNA 損傷時會大量消耗 NAD?,而病毒感染恰恰會讓這套系統長時間處于“高負荷”狀態。多項代謝組學研究已經證實,急性新冠患者體內 NAD? 及其相關代謝物顯著下降,而這種失衡在部分人群中會持續到感染后數月,甚至演變為長新冠狀態。
![]()
NAD? 的減少并不只是一個數值變化,它意味著線粒體電子傳遞效率下降、ATP 生成受限,神經細胞和免疫細胞在高耗能狀態下“供不上電”。
從這個角度看,疲勞、認知遲鈍并非主觀放大,而是細胞能量調度失衡的外在表現。正因如此,補充 NAD? 前體、恢復 NAD? 池,被視為一個有理論基礎的干預方向。
02臨床試驗怎么做?把“能量補回來”是否真的做得到
這項研究采用了隨機、雙盲、安慰劑對照的設計,在臨床研究中屬于證據等級較高的類型。研究共納入58名存在明顯長新冠癥狀的成年人,干預方式并不是直接補充 NAD?,而是每日2000mg 的 NAD? 前體——煙酰胺核糖(NR)。
研究者在整個24周周期內,多次檢測受試者血液中的NAD?水平,并同步評估認知功能、疲勞程度、睡眠質量和情緒狀態。結果非常明確:在服用NR后5–10周,受試者體內 NAD? 水平平均提升了2.6–3.1倍,而安慰劑階段幾乎沒有變化。
這一結果在不同時間點、不同分組中高度一致,說明從生物學層面看,“提升 NAD?”這件事是實實在在發生的。然而,當研究者將目光轉向主要臨床終點時,情況變得更加克制。
在嚴格的組間比較中,NR組與安慰劑組在整體認知量表、疲勞評分、睡眠和情緒指標上,并未拉開統計學顯著差距。這意味著:從嚴格意義上講,單純提升NAD?,并沒有立刻帶來“壓倒性”的癥狀逆轉。
03“改善信號”來自哪里?被忽視的時間維度與功能細節
盡管主要分析結果相對謹慎,但研究并未止步于此。由于所有受試者最終都接受了至少 10 周的 NR 補充,研究團隊進一步進行了探索性合并分析,觀察個體在進入 NR 階段前后自身的變化。
在這一分析中,一些細節開始顯現:執行功能測試(TMT-B)完成時間縮短,疲勞評分下降,睡眠質量和抑郁癥狀也出現改善趨勢。更值得注意的是,NAD? 水平升高的幅度與睡眠質量改善之間存在統計相關性。
這些變化并不足以推翻前述的主要結論,但它們提示了一個重要事實——NAD? 的作用可能不是“一刀切”的整體改善,而是更偏向特定功能維度,并且需要時間累積。從生理角度看,這并不難理解。
線粒體功能的修復、神經網絡效率的重建,往往是一個漸進過程,而不是即時反饋。也正因為如此,研究作者將這些發現定義為“改善信號”,而非確定性療效,為后續更大規模研究指明了方向。
04這項研究真正告訴了我們什么
如果回到最初的問題——提升 NAD? 是否有助于緩解長新冠的疲勞和腦霧,這項哈佛醫學院的研究給出的答案并不簡單。
它既沒有證實一個“立竿見影”的萬能方案,也沒有否定 NAD? 在其中的潛在價值。它真正厘清的是一件常被忽略的事實:代謝修復是必要條件,但未必是充分條件。
在長新冠這樣高度復雜的狀態中,把 NAD? 水平拉回正常區間,可能只是為神經和免疫系統創造了一個更好的工作環境,而癥狀的改善,還取決于時間、個體差異以及其他生理環節的協同恢復。
這種克制而透明的結論,反而讓 NAD? 從“保健品神話”回歸到可被認真研究的科學坐標上。對經歷長新冠困擾的人來說,這或許不是一個夸張的承諾,但卻是一個值得繼續探索的真實方向。
注 參考文獻:Effects of nicotinamide riboside on NAD+ levels, cognition, and symptom recovery in long-COVID: a randomized controlled trial;Wu, Chao-Yi et al;eClinicalMedicine, Volume 89, 103633
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.