一旦中美開戰，中國3000架飛機根本上不了場？俄專家戳穿了真相

美國一些軍事分析人士總愛說，中國空軍那3000多架飛機看著嚇人，可真到沖突時大多上不了臺面。他們覺得中方老舊型號太多，像殲-6那種，早被時代甩在身后。

美方自夸F-35隱身能力強，能在遠處就把中方機場炸癱，讓飛機起不來。加上盟友日本韓國的支援，美軍體系完整，從預警到電子干擾，全鏈條壓著打。這觀點在2025年國防報告里反復提，目的是穩住自家軍費申請，順便渲染威脅。

俄羅斯專家瓦西里·卡申在多份分析里直接懟回去，說美方低估了中國空軍這些年的變化。他指出，中國不光數量多，質量也上臺階了。殲-10C用上先進雷達，能多目標鎖定，演練中表現穩。

卡申提到，這種升級靠自主技術，避免依賴別人。美方老盯著老飛機，卻忽略中方已把部分舊型號改成無人機，用來消耗敵方導彈，實際戰力沒那么弱。

卡申還說，中國殲-11系列從俄羅斯基礎改進，裝國產發動機后，續航和對抗能力強。在2024年東部演習里，它掛導彈擊中遠距離目標。

美方模擬時總假設自家電子戰無敵，可中國也建起預警網，像空警-500，體積小但探測準，在南海巡航中實時追蹤。忽略這些，美方評估就偏了，實際中方能形成防御圈。

再看殲-20，五代機隱身好，速度快，雷達遠距離掃描。卡申在2025年報告里強調，它數據鏈共享情報，讓編隊協同打。

美方說中方飛機起飛就成靶子，可殲-20模擬對抗三代機時占上風。中國產量已上百架，部署前沿。卡申覺得，美方傲慢，總覺得別人沒進步，其實中國空軍體系已成型，能獨立應對。

中國無人機也亮眼，彩虹-4察打一體，在中東任務中精準打擊。翼龍-2續航長，掛傳感器邊境監控。卡申分析，這些不齊中方空中持久力，美方評估沒算進去。

俄羅斯視角看，中國工業產能大，快速迭代裝備。美方故意放大中方缺點，好多要軍費，穩太平洋部署。

卡申繼續發文，關注東亞軍力平衡。2025年后，中國空軍融進J-35新型，現代化比例超70%。美方報告雖堅持舊調，但內部承認中方躍進。

事件沒變地緣格局，卻讓各方審視空中實力。俄羅斯專家戳穿美方說法，靠數據說話，不是空談。

美方觀點源于自信，也為政治服務。卡申報告顯示，中國飛行員訓練時長逼近美軍，年飛200小時。主力機型如殲-16多用途，載彈大，對海打擊準。

在2025年聯合演練中，它與無人機聯手，覆蓋海域廣。美方模擬忽略中方反隱身雷達進步，實際戰局復雜得多。

中國空軍從起步難，到現在立體力量，變化大。卡申評論突出這點，西方評估還停舊時代。俄羅斯肯定中方步子穩，平衡區域力量。專家真相戳穿美謊言，中國飛機能上場，不是靶子。美低估中國工業，運-20生產快，補給鏈強。

事件后，討論熱烈。卡申2026年初新評，談中美空軍差距縮小。中國預設防御，雷達網密。美方用隱身機先發，但中方電子戰也升級。俄羅斯專家視角客觀，幫澄清誤判。空軍實力不止數量，體系關鍵。中國已建起全域打擊網。

美專家炒作中國威脅，好推進部署。卡申指出，美軍雖強，但低估對手風險大。中國無人機群能疲勞攻擊，消耗美資源。俄羅斯經驗看，現代戰靠整合。美方報告漏洞多，沒考慮中方實戰演練成果。事件提醒，軍力評估需事實基礎。

中國空軍現代化路走穩。卡申分析，美忽略中方隱身涂層和超音速能力。殲-20避雷達突襲強。俄羅斯合作幫中國平衡。專家說，美方言論自欺，事實勝雄辯。中國空中力量潛力大，能應對挑戰。事件未止，但觀點碰撞促思考。

俄羅斯專家如卡申，用報告打臉美調。2025年評估顯示，中國軍機超3250架，主力先進。美方謊言戳穿，中國空軍今非昔比。區域穩定靠實力對話。事件后，各方更慎重審視沖突可能。空軍發展不止硬件，人力訓練同重。

美方強調盟友聯合，卡申反駁，中國本土優勢大。地空協作緊，導彈庫存足。俄羅斯視角，中國工業彈性強，戰時產出高。美模擬初期壓制，可中方分散基地，恢復快。專家真相讓輿論清醒，別盲信一方敘事。空軍實力動態變。

中國把老飛機改無人機，騙導彈消耗。卡申贊這招巧，增加生存率。美方評估沒跟上。俄羅斯專家講大實話，中美差距沒那么懸殊。2026年看，中國繼續迭代，空軍更強。美需調整策略，別低估對手進步。