誰也難救日本！李在明態(tài)度冷漠，美專家：美國或已無力威脅中國

不冷不熱的態(tài)度，韓國的突然訪華外交，忽冷忽熱的盟友關(guān)系，這一次，日本恐怕要被“孤立”到底了。

2026年1月，李在明選擇中國作為新年首訪目的地，中韓簽署14項(xiàng)合作諒解備忘錄，涵蓋人工智能、綠色經(jīng)濟(jì)、半導(dǎo)體等關(guān)鍵領(lǐng)域自然是引起各方爭議。

罕見的操作，如此敏感的國際格局關(guān)系，李在明的做法，自然還是給了高市早苗一記重?fù)簟?/p>

更別提商務(wù)部兩份公告讓日本措手不及。

而中國商務(wù)部的兩份公告，雖然行文簡練，其影響卻遠(yuǎn)超普通貿(mào)易摩擦的范疇。

根據(jù)公告內(nèi)容，所有兩用物項(xiàng)向日本軍事用戶及軍事用途的出口被全面禁止。而二氯二氫硅反傾銷調(diào)查則直指日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的咽喉要道。

而此次管制的時機(jī)與強(qiáng)度，與日本首相高市早苗的涉臺言論密不可分。2025年11月，這位立場鮮明的日本右翼政客在國會答辯時公然將“臺灣有事”與日本“存亡危機(jī)”掛鉤。

作為安倍路線的繼承人，高市早苗上任后在臺灣問題上動作頻頻，從參拜靖國神社到否認(rèn)南京大屠殺，一系列行為不斷試探中國的紅線。

中國選擇在此時出手，經(jīng)過了周密的時機(jī)考量。日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)界對稀土供應(yīng)的擔(dān)憂早已存在，相關(guān)分析顯示，日本進(jìn)口稀土對中國的依賴度雖然從約90%降至約60%，但在關(guān)鍵品類上仍然高度集中。

用于電動汽車驅(qū)動電機(jī)釹磁體的鏑、鋱等重稀土幾乎完全依賴中國供應(yīng)。

日本學(xué)界估算，若中國稀土出口限制持續(xù)三個月，日本經(jīng)濟(jì)損失約為6600億日元，相當(dāng)于使當(dāng)年GDP下降0.11%。

這種精密計算下的反制措施，既體現(xiàn)了中國在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的控制力，也展示了克制而專業(yè)的應(yīng)對方式，將矛頭精準(zhǔn)指向軍事領(lǐng)域，避免傷及無辜的民用企業(yè)。

而李在明到達(dá)北京首都國際機(jī)場的時間是2026年1月4日下午，中國科學(xué)技術(shù)部部長陰和俊親自迎接，這種接待規(guī)格超過了之前韓國領(lǐng)導(dǎo)人訪華時的安排。

此外還由三星、SK、現(xiàn)代、LG四大集團(tuán)會長領(lǐng)銜的龐大經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)隨行，規(guī)模達(dá)200多人。

很直接的目的，李在明此次訪華的核心議程是經(jīng)濟(jì)合作。訪華期間，中韓雙方簽署了14項(xiàng)諒解備忘錄和一份中國流失文物返還文件。李在明提出要“挖掘新的合作關(guān)系”，推動兩國經(jīng)濟(jì)合作從單向流動轉(zhuǎn)變?yōu)樗椒止ぁ㈦p向互動的新模式。

當(dāng)被問及是否愿意調(diào)解中日矛盾時，這位韓國總統(tǒng)的回應(yīng)相當(dāng)克制。事實(shí)上，韓國自身與日本的關(guān)系并不順暢。

就在不久前，高市早苗公然宣稱日韓爭議島嶼獨(dú)島（日本稱竹島）為“日本領(lǐng)土”，還高調(diào)擴(kuò)建東京的“領(lǐng)土主權(quán)展覽館”。

2025年底，韓日聯(lián)合海上搜救演習(xí)被韓方單方面暫停，兩國在歷史、領(lǐng)土等問題上長期存在分歧。

李在明在上海的行程安排尤其引人注目。1月7日下午，他出席了大韓民國臨時政府舊址100周年紀(jì)念活動。

1919年，朝鮮半島淪為日本殖民地期間，大韓民國臨時政府在上海成立，今天這片舊址已成為韓中共同抗擊日本軍國主義的歷史見證。

“我希望讓中韓兩國一度受損的合作關(guān)系重回正軌。”李在明在上海出席中韓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)論壇時說得清楚。

這位韓國總統(tǒng)在社交媒體上用中韓雙語發(fā)布多條帖文，多次使用“堅實(shí)互信”、“合作共贏”、“消除誤解”等詞語。

韓國的目的猶然清晰，而美國的態(tài)度卻是最讓高市備受打擊。

簡單來說，美國對日本的支持并非無條件的。特朗普在與高市早苗通話時強(qiáng)調(diào)臺灣是“戰(zhàn)后國際秩序重要組成部分”，這實(shí)質(zhì)上是對日本右翼勢力的警告，不要挑戰(zhàn)現(xiàn)有秩序。

特朗普政府明確表示不希望中日緊張持續(xù)，要求日本謹(jǐn)慎處理臺灣問題。

實(shí)際很直接地道理，白宮的戰(zhàn)略考量基于現(xiàn)實(shí)利益。而回顧2025年的貿(mào)易摩擦，美國曾將對華關(guān)稅推高至145%，結(jié)果導(dǎo)致國內(nèi)通脹飆升，企業(yè)供應(yīng)鏈中斷。

美國農(nóng)民的大豆滯銷，高科技企業(yè)因稀土短缺被迫停工，最終美方不得不回到談判桌，基本恢復(fù)原有貿(mào)易安排。

加上如今特朗普面臨中期選舉的壓力，共和黨若失利，民主黨就可能發(fā)起彈劾程序。在這種背景下，穩(wěn)定中美關(guān)系成為特朗普政府的優(yōu)先事項(xiàng)，而非支持日本在臺海問題上的激進(jìn)立場。

此外對華盛頓而言，維持中美關(guān)系的基本穩(wěn)定遠(yuǎn)比卷入日本的地緣冒險更為重要。

所以也不難怪外界戲謔，對于日本，美國選擇刻意忽視，而對于中國，從如今韓國因經(jīng)濟(jì)問題主動選擇中方市場，到日本如今因高市早苗發(fā)表錯誤言論導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)受挫，中國都已經(jīng)是“難招惹”的對象。

而李在明政府忙著將訪華期間簽署的14項(xiàng)諒解備忘錄轉(zhuǎn)化為實(shí)際合作項(xiàng)目。而高市早苗卻要因錯誤言論，付出代價至今。

很顯然，當(dāng)前東亞局勢，正處于一個關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。日本若繼續(xù)執(zhí)迷于右翼路線，幻想通過挑釁中國來實(shí)現(xiàn)軍事松綁，只會加速自身的戰(zhàn)略孤立。

而如今的韓國選擇與中國相向而行，既是基于歷史情感，更是出于現(xiàn)實(shí)利益考量。李在明政府推行“不介入、不站隊(duì)”的外交策略，可能為東北亞局勢注入穩(wěn)定力量。

只得說，如今的遭遇，高市早苗是搬起石頭打自己的腳，咎由自取。而盟友美國，自顧不暇選擇明哲保身，哪里還顧得上日本。