歐洲終于怕了！特朗普：我不需要國際法，必須“擁有”整個格陵蘭

馬杜羅的風波剛告一段落，特朗普的擴張清單已悄然拉長：接下來是哥倫比亞、古巴，是丹麥管轄的格陵蘭島，甚至還有覬覦已久的加拿大。

這份不斷延伸的名單，終于讓全世界看清真相：這根本與所謂的“價值觀”“民主”“思想”毫無關聯，純粹是特朗普政府借著美國尚存的余威，用暴力手段在西半球大肆推行領土擴張，急于將霸權轉化為實際利益。

自美軍突襲轟炸委內瑞拉、綁架總統馬杜羅后，特朗普及其核心幕僚就多次公開吹風，明確將目標對準了格陵蘭島。

據央視新聞報道，特朗普在采訪中直言“美國絕對需要格陵蘭島”。

老話常說，軟弱久了，連生氣都顯得底氣不足，這一幕恰是歐洲此前縱容態度的必然結果。

馬杜羅被綁架、委內瑞拉遭轟炸時，整個北約集體噤聲；如今特朗普明擺著要奪走格陵蘭島，歐洲大陸是否有決心、有膽量保衛自己的領土？

特朗普已將槍口頂到南美和歐洲的腦門，這些國家還會有信心追隨所謂的“美式秩序”嗎？

不妨先回答一個簡單的問題：見證了馬杜羅事件和委內瑞拉的現狀后，各國是更臣服美國，還是加深了防備？美國的戰略安全是更穩定，還是暗中點燃了更多仇恨？

過去幾天，網上出現了不少聲音：有人感嘆美國軍事實力仍是全球頂尖，三角洲部隊名不虛傳；有人認為美國靠雷霆手段賺得盆滿缽滿；還有人提議“我們也該學這種神兵天降的打法”。

要不要學？別急著下結論，先回望25年前的美國——那才是它的巔峰時刻。

20世紀末21世紀初，比爾·克林頓執政時期的美國，外無大規模紛爭，內無經濟蕭條，經濟總量占全球30%，實現了高增長、高繁榮、低通脹的罕見盛況，堪稱現代經濟史的奇跡。

那時，全世界追NBA、穿公牛隊23號球衣、看好萊塢電影，以美國的審美為標桿，以美國的規則為準則。

世界首富是比爾·蓋茨，金融標桿是沃倫·巴菲特；28歲的埃隆·馬斯克在加州灣區創業，44歲的喬布斯剛重返蘋果。整個美國都透著經濟上行期的活力，未來一片光明。

這種軟實力的包圍，才是最無形的碾壓。然而時間來到2026年，美軍“速通”委內瑞拉、攻占首都、抓走總統、霸占石油資源。

曾經掌控全球話語權、制定世界規則的超級大國，如今卻退化成靠武力脅迫、掠奪資源維持地位的角色。兩相對比，這何嘗不是一種衰落與倒退？

美國現階段的所有武力叫囂，本質上都是在“霸權變現”——趁著還有超級大國的余威，趕緊用軍事實力把有經濟價值的領土攥在手里。

放在以前，美國大可以打著環保、開發、科研的旗號，隨意開發格陵蘭島，沒人敢說半個“不”字；可如今，它已經沒有時間和耐心維系“普世價值”的偽裝，只想在最后的窗口期，把所有有價值的土地一把攬入懷中。

看清這一點，“要不要學美國打法”的答案就很明確了。當前的國際舞臺就像一張牌桌：一方的籌碼肉眼可見地減少，只能孤注一擲all in；另一方的籌碼卻越壘越高，根本沒必要跟風。

美國或許能贏一兩次，但牌桌的大趨勢不會改變。

回顧新中國77年的發展歷程，我們最擅長的就是長遠布局和耐心堅守。

“推動構建人類命運共同體，共創世界和平發展的美好未來”，這句話在霸權主義復辟的當下，含金量愈發凸顯。

綁架他國總統的軍事冒險、貪得無厭的領土欲望，不僅改變不了歷史潮流，反而會加速美國的信譽破產和體系瓦解。軟實力的流失遠比硬實力的損耗更致命，也更不可逆轉。