被掛上熱搜“青島護士炫耀男友翻車”：嬌妻群體，又一次惹了眾怒

前幾天，青島某醫院的一位女護士，和她的大花臂男友，一起被掛上了熱搜。

起因是這位護士在網上發了一則帖子，炫耀男友對自己的寵愛：

《我和我的夜班搭子》，夸男友白天上班，晚上下了班還要來陪她上夜班。

并曬出了十幾張實況照片，包括：男友穿著便服，露著大花臂紋身，坐在無菌室里玩手機；

男友坐在護士站，幫寫護理記錄；

男友幫忙整理輸液袋配藥；

男友給病人的吊瓶貼標簽；

男友給自己按摩、捏肩......

活都讓男友給干了，這位護士在干嗎呢？

在一旁悠閑地翹著腳，記錄下和男友的甜蜜二人夜班時光。

男友的衣服從短袖到羽絨服都有，可見這樣的情況發生了有多少次。

這位護士也許以為，自己這則帖子會收獲一眾羨慕，羨慕她有人寵有人疼。

沒想到，帖子熱度迅速飆升，評論區里都是憤怒的聲音。

很多人都代入了病人視角：“原來醫院都是這樣隨意配藥的？萬一那天住院的是我的家人呢？”

是啊，讓毫無醫療資質的男友隨意進出醫院核心區域，做只有醫護人員才能做的專業工作，到底是多大膽？

醫療重地不是你家客廳，那些藥瓶標簽也不是裝飾品，背后都是一條條活生生的人命。

一旦姓名、藥品、劑量、濃度出錯，輕一點是耽誤治療，重一點就是要命，每一步都不容半點馬虎。

而這位護士，把工作區域當成恩愛秀場，把病人的生命當成兒戲；

還絲毫沒覺得這些違規操作有不妥的地方，得意洋洋地發出來炫耀，會翻車也是在所難免。

輿論發酵后，青島市衛健委迅速發布通報：醫院已對這位護士作出停職處理。

但事件的影響仍在持續，當公眾對醫療安全的信任又一次被輕浮地撕開一道裂縫，需要多少醫護人員以加倍的如履薄冰，去重新修補？

你會發現，“嬌妻”這個群體之所以令人反感，就是因為她們一旦有了對象，仿佛就喪失了正常思考、判斷的能力。

退化成生活不能自理的寶寶，做什么都要有男友陪著、幫著、寵著，還要發出來大肆炫耀一番。

明眼人一看就知道不妥的行為，她們卻只看到了愛情，看到了自己是“值得被愛的”。

比如，有女生發了這樣一個視頻，全程說話都是這樣的：

“老公，快來，我在馬桶上坐了20分鐘了，你給我擦pp。”

“親你媳婦pp，提褲褲。”

離譜的是，這女生并不是什么四肢不健全、行動不便的人士，也不是因為懷孕了自己擦不到。

就是單純像個巨嬰一樣，坐在馬桶上拉完了，也不沖水，等20分鐘也要等她老公買完早餐回家給她擦屁股。

把網友們都給看膈應看惡心了，她卻絲毫不覺得自己這個視頻有什么不妥。

比如，有女生拍下自己老公撕碎自己連衣裙的畫面，就因為老公覺得有點暴露就故意撕壞，不讓她穿。

女生非但沒有半點不悅，還洋洋得意，跟老公打情罵俏起來。

似乎覺得老公的舉動特別在意自己、愛吃醋的樣子很可愛。

再比如，有人把自己老公的裝修圖紙給發網上了，無比驕傲地炫耀、挑釁：

“做人不能太高調了，我老公剛接了個300萬的項目，你們老公呢？”

評論區都在苦口婆心地跟她科普，這種文件一般都有簽保密協議，這樣發上來不坑慘了自己老公嗎。

但她卻絲毫不聽勸，一心沉浸在“自家老公好厲害、我嫁了這樣的老公我好牛”的優越感里難以自拔。

這些嬌妻們，其實都共享著同一套病態邏輯：極致的自我客體化（Self-Objectification）。

心理學上的這個概念指的是：個體將自我當作被觀看、被評價的客體，而非擁有自主性的主體。

她們身上往往有著這3種傾向：

①功能退行：她們主動放棄專業職能（護士），或基礎生活能力（自己擦屁股），將自身“工具化”為展示被寵愛的道具：

“我男朋友好愛我，我上夜班他都要來陪著，幫我做事。”

“我老公好愛我，把我照顧成了小寶寶，我連PP都要他來擦。”

②情境錯亂：她們模糊了一切邊界，將私人親密行為（擦屁股）或情感占有（撕裙子），發到公共平臺上炫耀，企圖獲得他人認可、羨慕。

更不用提把無菌室當成私人臥室，在那里秀恩愛，更是將私人親密行為凌駕于職業倫理和公共安全之上。

③價值外包：她們的全部價值，似乎不來自于自己的專業成就或獨立人格，而來自于“被男人如此寵愛”的他者確認。

但她們卻不知道，真正的愛，不應是讓你矮化自我、讓渡主體性、退回搖籃；

而是能激勵著你變得更好，讓你更有勇氣去獨立面對更廣闊的世界。

說到底，當我們反感“嬌妻”，反感的并不是愛情本身。

而是那種為了表演被愛，不惜踐踏專業、拿他人做觀眾、透支公共信任的極端利己。

真正的愛情，是兩個人格完整的人在各自的專業領域里發光，在生活里相互扶持；

而不是一個人自愿退行成巨嬰，吃喝拉撒都要另一個照顧、掌控，還順手把旁人的安危拖下水。

青島那家醫院里被當成秀恩愛劇場的無菌室，希望能給還在沉迷于嬌妻文學的女生們一點警示：

愿每個人都能守護好自己個人專業、職業的“無菌區”，建立起堅實的自我主體性。

我們不是等待被愛填滿的容器，而是開辟自身意義的創造者。