近日,5人違規(guī)穿越“小鰲太”,發(fā)生3人遇難的不幸事故再次引發(fā)各大媒體關注。
![]()
據(jù)太白縣當?shù)赝▓螅?名違規(guī)穿越者系外地人員,于1月2日凌晨2時避開管護站,從黃柏塬鎮(zhèn)23公里附近違規(guī)登山。1月3日上午,1名穿越人員因身體不適提前自行下山,剩下4人在繼續(xù)行進中走錯了路。
1月4日11時,1名失聯(lián)者被找到,身體狀況良好。1月5日下午4時許,2名失聯(lián)者被找到,已無生命體征,另有1名失聯(lián)者墜崖,直升機正全力救援。
![]()
通報中亦指出,鰲山區(qū)域部分地方積雪沒過膝蓋,冬天夜間溫度可達零下二十七八度,且搜救范圍廣,失聯(lián)人員未攜帶衛(wèi)星定位設備,無法精準定位。
此次5名違規(guī)穿越者在網上相約組隊,其中1人是受雇的領隊,原計劃一日速穿小鰲太線,未帶帳篷和睡袋,食物和保暖措施短缺。
據(jù)央視新聞,1月7日,最后1名墜崖人員已找到,但不幸已無生命體征。據(jù)了解,此次違規(guī)穿越的5人中,1名為女性,4名為男性。年齡最大的32歲,年齡最小的19歲。
![]()
鰲太線這條死亡率最高的“奪命路線”,其地形陷阱、氣候突變等帶來的危險以及違規(guī)穿越對生態(tài)環(huán)境的破壞已廣為科普。
然而在某種程度上,這極強的挑戰(zhàn)性亦賦予鰲太線傳說色彩,鰲太線名氣太大,而有穿越者很無知。許多“驢友”將其視為“終極測驗”。在嚴禁穿越的法規(guī)和頻發(fā)的事故前,“鰲太線嚴禁穿越為何屢禁不止”的話題探討不斷。
“兩頭穿”線路存在的地形和氣候危險與全線并無兩異,而驢友們常選擇違規(guī)一日速穿,在缺乏經驗的基礎上更易面臨預判失誤、裝備不足、迷路等風險。
![]()
在鰲太線上,失溫是致死原因之一。當人體溫下降到一定程度,會出現(xiàn)皮膚發(fā)燒的幻覺而主動脫掉衣物。此前事故報道中有遇難者即此種情形。
另一種危險的情境是迷路。猴哥稱山上根本沒有食物,只可能喝雪水,或者吃草。很多人基于常識覺得可以依據(jù)山形、河溝走,如果真走到河溝里,沒幾天幾夜根本出不來。河溝里,還有“秦嶺殺人王”羚牛,有野豬和黑熊。
![]()
此外,近年許多違規(guī)穿越隊伍往往是網上相約組隊,缺乏信任和磨合,雇傭的領隊資質不一,在極端的現(xiàn)實環(huán)境中亦暴露種種隱患。
據(jù)相關法律法規(guī),秦嶺核心保護區(qū)(海拔2000米以上、主梁兩側各延伸1000米、主要支脈兩側各500米范圍內)不得進行與生態(tài)保護、科學研究無關的活動,包括組織穿越、登山等行為。未經批準進入的,視情節(jié)處100元以上5000元以下罰款。若因違法組織活動造成核心保護區(qū)資源和環(huán)境嚴重破壞,將交由公安機關處理,甚至追究刑事責任。
在網絡上,這筆罰款被調侃為一張“門票”。“5000元,誰都掏得起。其他責任,誰能承擔?”資深戶外驢友猴哥認為這過于簡化對處罰的理解。在行進時間因種種意外拉長時,猴哥擔心當前的處境,同時也焦慮山外的家人會不會因為失聯(lián)而報警,“沒有人想要被逮住,嚴重會被拘留甚至負刑責。”
![]()
據(jù)網絡不完全統(tǒng)計,2012年至2017年,因違法穿越鰲太線導致的死亡失蹤事件多達40余起。2018年禁止違法穿越后,經過多種整治措施2021年-2025年仍有約11起傷亡事故發(fā)生。
“過界即違法,救援要買單,處罰有先例”,當?shù)囟嗖块T宣傳中強調,違規(guī)后果包括行政處罰(個人最高處以5000元罰款,組織者最高處10萬元罰款)、救援追償(因違規(guī)穿越引發(fā)的救援行動,費用由當事人全額承擔)、刑事責任(破壞生態(tài)環(huán)境或造成人員傷亡的,依規(guī)移交司法機關)。
猴哥覺得,鰲太線就像立在那里的一道碑,但最好還是不要去。“不要看別人怎么樣,就想我能怎么樣。不要去在那些沒有把握的挑戰(zhàn)中,把自己搞丟了。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.