
![]()
WUXIFAYUAN
2025年度
![]()
十大典型案例
![]()
![]()
法治為基,如我在訴,人民法院審理的每一起案件,都是守護社會公平正義最后一道防線的生動注腳。為進一步發揮司法裁判規范、評價、教育、引領功能,自今日起,無錫法院陸續發布2025年度十大典型案例,通過深入開展案例普法,向社會傳遞法治溫度,推動弘揚社會主義核心價值觀。敬請關注!
![]()
案例二
![]()
基本案情
2022年7月,德國某公司與無錫某藝術公司等就無錫交響音樂廳建設簽訂聲學顧問服務合同,標的金額為人民幣1400萬元。德國某公司完成第一階段方案設計后,與無錫某藝術公司因設計方案是否符合合同約定產生分歧,導致項目停工。為按期完成項目,無錫某藝術公司等尋找了其他第三方開展合作,并要求解除與德國某公司之間的合同。德國某公司認為無錫某藝術公司等與第三方串通,解除合同將嚴重影響其聲譽及在中國市場的商業機會,遂打算在2024年8月向無錫國際商事法庭提起訴訟,要求支付顧問服務費、賠償合同預期利益損失、利息以及律師費等。
![]()
基于涉案項目建設的重要性緊迫性,且德國某公司已向德國駐華使領館報備本案,無錫國際商事法庭在征求并確認雙方均具備調解意愿后,引導當事人登錄無錫一站式涉外商事多元解紛平臺(以下簡稱一站式平臺)提交訴爭內容,通過一站式平臺將該案委托至平臺調解單位中國貿促會江蘇調解中心(以下簡稱江蘇調解中心),由該中心確定調解員實質開展調解工作。無錫國際商事法庭與江蘇調解中心共同主持了雙方當事人首次線下磋商,由調解員后續通過郵件往來、文件互換、現場溝通等形式進行雙方證據及意見的交換。經過多輪耐心細致工作,僅用三個月促使雙方就具體支付金額、知識產權、公開認可、后續矛盾解決等達成調解協議,并申請法院出具司法確認民事裁定書。
典型意義
無錫一站式涉外商事多元解紛平臺以無錫國際商事法庭為主導,協調市貿促會等七家單位開展相應領域涉外商事調解工作。該案是通過一站式平臺委托專業調解組織調解成功的第一案,為探索建立涉外商事替代性糾紛解決機制(Alternative Disputes Resolution,ADR)提供了互聯網環境下的新型模式選項。
該案調解過程中,無錫國際商事法庭堅持“快、易、好、省”,運用一站式平臺“快速響應、簡易操作、專業調解、省心省力”調解優勢,在充分梳理當事人請求、解答當事人疑問、指明爭議所在、引導各方彌合分歧的基礎上,以專業組織調解促推矛盾糾紛公正化解、高效化解、實質化解,以“如我在訴”實踐展現中國涉外商事司法精度、速度、溫度,充分彰顯無錫法院護航高質量發展、保障高水平開放的司法擔當。
審理法院:無錫市中級人民法院
合議庭:張浩、李駿、鄭遠園
法官說案
本案妥善化解的關鍵,在于緊扣“實質性解決糾紛”核心目標,創新運用“訴調對接”機制。審理中,法院沒有簡單推進訴訟程序,而是立足案件實際,尋求中外當事人“握手言和”的最優解紛方案。法院通過一站式平臺,委派高度契合糾紛涉外性與專業性特點的中國貿促會江蘇調解中心進行調解,并最終通過司法確認賦予調解協議強制執行力,實現糾紛終局化解。
本案探索出的“國際商事法庭主導+專業調解組織協同+線上平臺支撐”新模式,回應了涉外商事主體對糾紛化解“效率高、成本低、專業性強”的訴求,為構建中國特色的涉外商事替代性糾紛解決機制(ADR)提供了可復制推廣的范例。作為委托平臺調解成功的“第一案”,本案獲上級法院肯定,入選江蘇省涉外商事糾紛多元化解工作首批訴調對接示范典型案例。
來源:無錫中院
編輯:龐遵美
審核:朱紅金
PREVIOUS REVIEW
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.