美國盯上格陵蘭，歐洲突然發現：盟友有時候更危險

你這就是不把我們當盟友？

美國總統特朗普近期公開表示美國“絕對需要得到格陵蘭島”，并稱總統“會保留所有選項”，包括動用軍事力量等一系列方案來實現目的，而美國國務卿也計劃與丹麥官員就此會面。白宮方面明確指出，這些討論涵蓋購買甚至更極端的手段，但同時強調外交始終是首選。

格陵蘭島是什么？

它不是一塊普通的冰雪覆蓋之地，而是一片戰略性極高、資源潛力巨大的北極地區領土。它地處北大西洋通道，連接北美與歐洲，是冷戰時期及之后美國在北極布局的重要軍事節點。島上現有的皮圖菲克空軍基地，是美國太空監視與導彈預警系統的重要組成部分。

長期以來，美國在這里維持軍事存在，是其國家安全戰略的一部分。

但事實上，格陵蘭島自政治和法律層面屬于丹麥王國的一部分，雖然享有高度自治權，但在國際法上仍然無法被其他國家任意“買賣”或“奪取”。

丹麥首相和格陵蘭自治政府多次公開回應美國相關言論，強調格陵蘭島不會出售，也不會改變其主權歸屬。丹麥首相更直接警告稱，美國的任何攻擊將意味著北約的終結，因為北約就是建立在互相尊重主權領土的基礎之上。

更讓人關注的是，在美國發表這些言論后，歐洲盟國反應之迅速與強烈程度超出常規。芬蘭、冰島、挪威、瑞典等多個北歐國家外交部長紛紛聲明，強調格陵蘭島擁有自主決定自身事務的權利，同時加大對北極安全投入。

法國、德國、意大利、波蘭、西班牙、英國等國家領導人聯合發表聲明：“格陵蘭島屬于其人民，相關事務只能由丹麥和格陵蘭島自行決定。”這是自二戰以來少見的跨國一致反對美國外交壓力的表態。

與此同時，歐盟機構層面卻表現得相對謹慎。

歐盟委員會發言人強調支持格陵蘭的領土完整和與美國在北極安全問題上的合作，但并未像歐洲各國政府那樣公開批評美國施壓。

歐洲對美國既有戰略依賴，又有深切警惕。

歷史上美國長期是歐洲安全的主要支撐，美國在烏克蘭危機后提供了大量援助與制衡俄羅斯的戰略支撐，這使得歐洲在批評美國時必須格外權衡。

換句話說，歐洲國家明確表態反對，卻不愿在歐盟層面將美歐關系推向更大對抗。

那么，這件事真正暴露的是什么？

是盟友之間的信任正在破裂。

美國一方面依賴北約盟友共同應對地緣戰略挑戰，另一方面卻在盟友最敏感的主權問題上發出模糊甚至充滿威脅意味的信號。北約作為一個以共同防御和信任為基礎的軍事同盟，其本質在于當一個成員受到攻擊時其他成員共同抵御，這種機制要求成員之間對彼此的領土完整和權利擁有絕對尊重。

然而，特朗普一再表示“美國需要格陵蘭”，并不斷強調國家安全優先于盟友擔憂的立場，無形中撕裂了這種信任關系。

此外，美國對格陵蘭的動機遠不止防務層面那么簡單。

格陵蘭蘊藏著豐富的礦產資源，包括稀土、鎳、鈾以及其他未來高科技產業急需的戰略性資源。全球變暖導致冰層消融，這些資源正逐漸變得更易開采，這自然增加了地緣經濟價值。美國在北極的戰略布局，也不只為了防御，更關乎在未來全球資源與航道競爭中的主導地位。雖然美國政府不承認氣候和資源是首要驅動因素，但這些現實因素卻是不爭的趨勢。

從整個局勢來看，已經開始觸及國際法、主權尊重與國際秩序邊界的問題。

過去歐洲的安全依賴美國是默認的，但如今歐洲需要更謹慎地權衡這種依賴是否帶來風險。因為盟友有時候比敵人更難預測，也更難應對。