2025年12月至2026年1月,原掛巴拿馬國旗的“貝拉1號(hào)”油輪,因計(jì)劃赴委內(nèi)瑞拉運(yùn)油遭美國封鎖,開啟了18天的海上“逃亡”。期間它涂俄旗、改名“水手號(hào)”(曾用名“馬里內(nèi)拉號(hào)”)并加入俄籍,還獲俄潛艇護(hù)航,卻仍在2026年1月7日被美軍用直升機(jī)和海岸警衛(wèi)隊(duì)艦艇在北大西洋扣押。事件信息來自美國歐洲司令部的通告,央視新聞、人民網(wǎng)等媒體當(dāng)日都對其進(jìn)行了報(bào)道。
![]()
![]()
一場18天的海上“貓鼠游戲”:油輪的三次“自救”與美軍的緊追不舍
這場海上博弈的開端,要從“貝拉1號(hào)”的最初任務(wù)說起。它本計(jì)劃2025年12月前往委內(nèi)瑞拉裝載石油,可美國對委石油出口的封鎖早已織密,這艘油輪剛進(jìn)入加勒比海域,就被美軍盯上——美方稱其屬于“影子船隊(duì)”,曾參與伊朗石油運(yùn)輸,早在2024年就被列入制裁名單。
12月21日,美軍首次嘗試登船扣押,“貝拉1號(hào)”船員果斷反抗,成功阻止美方人員上船后全速駛向大西洋,拉開了18天追逃戰(zhàn)的序幕。為了擺脫追捕,油輪上演了三次“自救操作”:第一次是“臨時(shí)抱佛腳”涂國旗,船員在船身粗糙繪制俄羅斯國旗,還通過無線電喊話“受俄羅斯管轄”,這一招直接讓美軍暫停行動(dòng)——畢竟若船只真屬俄籍,強(qiáng)行登船可能引發(fā)外交沖突。
![]()
第二次是“身份洗白”改國籍,2026年初,油輪以新名“馬里內(nèi)拉號(hào)”(后又改稱“水手號(hào)”)出現(xiàn)在俄羅斯官方船舶登記冊,母港定為索契,從流程上變成了“俄籍船”;第三次是“求援護(hù)航”,俄羅斯直接派出潛艇及其他海軍力量伴隨航行,試圖用軍事威懾讓美軍止步。
可美軍的態(tài)度始終強(qiáng)硬,像“甩不掉的影子”緊咬不放。過去兩周里,美軍艦艇與油輪的最近距離僅800米,P-8“海神”巡邏機(jī)還在空中盤旋,連愛爾蘭空軍的C-295W海上搜索機(jī)都加入了監(jiān)視隊(duì)列,一艘民用油輪硬生生“享受”到了頂級(jí)軍事監(jiān)控待遇。即便俄羅斯外交部多次提出外交請求,要求美方停止追截,美軍仍以“油輪初始掛虛假旗幟、俄籍注冊無效”為由,堅(jiān)持執(zhí)行扣押計(jì)劃。
扣押背后的三重博弈:不只是一艘油輪的命運(yùn)
美軍非要扣押這艘“空載”油輪,顯然不是“小題大做”,背后藏著三層繞不開的博弈。
第一層是美委“石油戰(zhàn)”的升級(jí)。石油出口是委內(nèi)瑞拉馬杜羅政府的經(jīng)濟(jì)命脈,美國近一個(gè)月已接連扣押3艘委相關(guān)油輪,目的就是切斷這條命脈,施壓馬杜羅政府。此前美軍扣押“船長號(hào)”時(shí)直接沒收石油,扣押中國香港籍“世紀(jì)號(hào)”時(shí)無搜查令仍強(qiáng)行檢查,這次對“貝拉1號(hào)”的窮追不舍,不過是“封鎖戰(zhàn)略”的延續(xù)——哪怕油輪沒裝油,也要通過扣押傳遞“敢碰制裁紅線就不放過”的信號(hào),防止其他油輪效仿。
第二層是美俄“暗戰(zhàn)”的延伸。俄羅斯給“貝拉1號(hào)”提供國籍并派潛艇護(hù)航,看似幫委內(nèi)瑞拉,實(shí)則是對美國全球戰(zhàn)略的反制。一方面,當(dāng)時(shí)特朗普正斡旋俄烏和平協(xié)議,俄方借油輪事件掌握籌碼——若美軍停手,相當(dāng)于給俄方“面子”,和談可能更順利;若美軍硬來,俄方就能在國際上指責(zé)美國“霸權(quán)執(zhí)法”,削弱其外交公信力。
![]()
另一方面,拉美是美國傳統(tǒng)“后院”,俄羅斯通過這件事在“后院”插了一腳,既鞏固了與委內(nèi)瑞拉的盟友關(guān)系,也給古巴、尼加拉瓜等反美國家傳遞了“可合作抗美”的信號(hào)。
第三層是國際海事規(guī)則的“漏洞暴露”。“貝拉1號(hào)”的爭議,戳中了一個(gè)關(guān)鍵問題:船舶在航行中能臨時(shí)改國籍嗎?即時(shí)注冊的國籍算不算數(shù)?目前國際上沒有統(tǒng)一答案。俄羅斯說“注冊了就是俄籍”,美軍說“臨時(shí)改的不算數(shù)”,雙方各執(zhí)一詞,卻沒人能拿出絕對權(quán)威的判定依據(jù)。
這就像一個(gè)人被警察攔下時(shí),突然掏出另一國護(hù)照說“我現(xiàn)在是外國人”,警察該不該繼續(xù)執(zhí)法?這種規(guī)則模糊,可能讓更多油輪鉆空子,未來“海上追逃”或許會(huì)越來越多——畢竟全球近兩成油輪已屬于“影子船隊(duì)”,專門運(yùn)輸受制裁國家的石油。
結(jié)局與啟示:扣押容易,矛盾難消
2026年1月7日,美國歐洲司令部宣布在北大西洋扣押“貝拉1號(hào)”(美方仍稱其原名),稱行動(dòng)“執(zhí)行美國總統(tǒng)令”。這場持續(xù)18天的追逃戰(zhàn),以美軍“得手”暫時(shí)落幕,但背后的矛盾遠(yuǎn)沒解決。
![]()
對俄羅斯來說,油輪被扣押是外交上的一次挫敗,后續(xù)可能會(huì)通過其他方式反制美軍,比如在俄烏和談中更加強(qiáng)硬;對委內(nèi)瑞拉來說,油輪被扣意味著石油出口之路更難走,大概率會(huì)進(jìn)一步靠攏俄羅斯,加強(qiáng)軍事和能源合作;對國際航運(yùn)來說,這次事件留下了一個(gè)隱患——以后船只要是被美方盯上,會(huì)不會(huì)都想著“臨時(shí)改個(gè)國籍避險(xiǎn)”?而其他國家若效仿美軍“不認(rèn)臨時(shí)國籍”,全球航運(yùn)秩序可能會(huì)更混亂。
![]()
說到底,“貝拉1號(hào)”的命運(yùn),不過是美國單邊制裁與他國合法權(quán)益沖突的一個(gè)縮影。美軍看似贏了一場“追逃戰(zhàn)”,卻可能在國際社會(huì)輸了更多信任——畢竟用軍事力量在公海扣押他國注冊的船只,本身就容易被質(zhì)疑“霸權(quán)主義”。未來,類似的博弈或許還會(huì)繼續(xù),但如何在維護(hù)自身利益的同時(shí),遵守國際規(guī)則、尊重他國權(quán)益,才是各國真正需要思考的問題。
消息來源:人民網(wǎng)1月7日報(bào)道《美國歐洲司令部宣布已扣押“貝拉1”號(hào)油輪》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.