美決意吞并盟友領土，特朗普發動戰爭準備，英法德意急了

誰能想到，盟友也會被背后捅刀？

美國近期一系列操作徹底打破了國際社會的認知，特朗普政府公然將矛頭指向盟友丹麥的自治領地格陵蘭島，直言“必須得到”，甚至不排除動武。

這不是玩笑，美軍調動、官員表態、計劃推進，每一步都透著決絕。

而英法德意等國徹底坐不住了，一場關乎霸權與盟友信任的博弈已然拉開序幕。

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

一、為何非要格陵蘭

特朗普對格陵蘭島的執念，絕非一時興起。這座面積達216萬平方公里的世界第一大島，藏著美國無法拒絕的誘惑。

從地理位置上看，它卡在北大西洋與北冰洋的交匯處，扼守著格陵蘭-冰島-英國航道，是連接兩大洋的咽喉。

隨著全球氣候變暖，北極冰層加速融化，新的航道即將開通，這條航道能大幅縮短亞洲到歐洲、北美的海上航程，掌控格陵蘭島，就等于握住了北極航道的關鍵鑰匙。

更重要的是資源。格陵蘭島堪稱“資源寶庫”，不僅有豐富的石油、天然氣，更坐擁全球近三分之一的已探明稀土儲量。

稀土是制造電動車、風電設備以及尖端武器的核心原料，在新能源和軍工領域缺一不可。

在全球資源競爭日趨激烈的當下，這片尚未充分開發的土地，自然成了美國眼中的“香餑餑”。

軍事層面的價值同樣關鍵，美國早已在格陵蘭島設有皮圖菲克軍事基地，這里是導彈預警和空間監視體系的關鍵節點，為北美防空司令部提供早期預警能力。

隨著北極地區戰略地位上升，控制格陵蘭島能讓美國進一步強化在北極的軍事部署，對沖俄羅斯在該區域的影響力，鞏固自身在北極事務中的主導權。

這也是特朗普政府將格陵蘭島與國家安全深度綁定的核心原因。

二、美國的三套方案

為了得到格陵蘭島，特朗普政府早就制定了多套方案，且每一套都在推進中。

最開始提出的是“購買”，這延續了美國擴張的傳統——從路易斯安那到阿拉斯加，美國多次通過購買獲得大片領土。

但這一想法剛提出就遭到丹麥的明確拒絕，丹麥直言格陵蘭島“不是待價而沽的地產”。

購買不成，美國又試圖繞開丹麥，推動格陵蘭島通過“獨立公投”加入美國，還計劃簽署所謂的“自由聯系協定”，允許美軍在島上自由行動。

但格陵蘭島總理尼爾森多次表態，格陵蘭島不會加入美國。

丹麥也發出最后通牒，任何增加美國在格陵蘭島軍事存在的計劃都必須經過丹麥同意，這一方案的可行性幾乎為零。

兩條路都走不通，特朗普政府開始把“動武”擺上臺面。

當地時間2026年1月6日，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特在書面聲明中明確表示，動用美軍“始終是一個選項”，并將格陵蘭島列為國家安全“優先事項”。

盡管同一天美國國務卿魯比奧在國會閉門簡報會上試圖降溫，稱重點仍是“購買”而非立即動武，但這番表態更像是安撫國會的話術。

種種跡象顯示，美國正在為軍事行動做準備。此前，美國向歐洲出動了包括運輸機、武裝直升機在內的大批軍機，其中不乏美軍王牌部隊的裝備。

有消息稱，橢圓形辦公室內已討論多種獲取格陵蘭島的路徑，特朗普“希望在本屆任期內取得實質性進展”。

2026年1月4日，特朗普在接受采訪時更是直言“委內瑞拉不會是最后一個被干預的國家”，隨即強調“美國絕對需要格陵蘭島”，其擴張野心昭然若揭。

三、各方集體反對

美國的霸道行徑，首先遭到了丹麥和格陵蘭島的強硬反對。

2026年1月4日，丹麥首相弗雷澤里克森發表聲明，稱美國無權吞并丹麥的任何地區，討論“接管格陵蘭”毫無意義，還警告若美國對同為北約成員國的丹麥動武，將意味著北約體系的終結。

格陵蘭島總理尼爾森更是痛批美方言論“完全不可接受”且“缺乏尊重”，強調“格陵蘭是我們的家，永遠都是”。

格陵蘭島總理尼爾森

英法德意等歐洲國家也徹底坐不住了。

2026年1月6日，法國總統馬克龍、德國總理默茨、意大利總理梅洛尼、英國首相斯塔默等七國領導人發表聯合聲明。

明確表示北極地區的安全必須在北約框架下實現，要維護《聯合國憲章》原則，不允許侵犯丹麥的主權和領土完整，格陵蘭島的未來只能由丹麥和格陵蘭島自己決定。

歐洲國家的擔憂不難理解，他們清楚如果不阻止美國，得逞后的特朗普很可能將目標指向其他北約成員國，加拿大甚至英法德自身都可能成為下一個目標。

瑞典、挪威等北歐國家也相繼發聲，支持丹麥的立場，強調只有丹麥和格陵蘭島有權決定自身事務。

即便是美國國內，反對聲音也占了主流。

民調機構YouGov的調查顯示，支持美國“購買格陵蘭島”的比例僅約四分之一，支持動用武力的更是只有7%，反對者超過七成。

共和黨內部也有聲音批評，公開覬覦盟友領土的做法“有百害無一利”，會破壞北約互信。

2025年6月25日，特朗普在北約峰會期間從丹麥首相弗雷澤里克森面前走過。

美國智庫和學界也警告，這種做法可能把北極帶入“制度性冷戰”，掏空北極合作的制度基礎。

中方也明確表達了立場，外交部發言人林劍表示，中方一貫主張按照《聯合國憲章》的宗旨和原則處理國與國之間的關系。

四、霸權難行通

特朗普政府看似囂張，但想要吞并格陵蘭島，面臨的阻力遠超想象。

從法理上看，格陵蘭島是丹麥的自治領地，美國妄圖吞并他國領土的行徑，完全違背國際法準則和《聯合國憲章》原則，這會讓美國在國際社會陷入孤立。

從現實層面看，軍事選項的成本極高。丹麥是北約成員國，根據北約盟約，對一個成員國的攻擊就是對所有成員國的攻擊。

盡管美國是北約最強大的軍事力量，但如果真的動武，不僅會引發北約內部分裂，還可能遭到歐洲多國的聯合反擊。

弗雷澤里克森就直言，對格陵蘭島的攻擊意味著北約終結，這絕非危言聳聽。

更重要的是，時代已經變了。單邊主義和霸權主義早已不得人心，美國想靠武力改變領土歸屬的做法，違背了全球發展的潮流。

歐洲正在加緊推進自身安全和防務建設，對美國的依賴度逐漸降低。

此次格陵蘭島危機，更讓歐洲看清了美國的真面目，未來歐洲很可能會進一步加強內部合作，擺脫對美國的安全依賴。

△彭博社報道，特朗普不排除使用武力奪取格陵蘭島的可能

目前，格陵蘭島問題已進入關鍵階段。

特朗普表示大概會在兩個月后開始考慮格陵蘭島，這意味著美國的計劃已進入倒計時。

但無論美國如何出招，想要突破各方阻力實現吞并，難度極大。

這場圍繞格陵蘭島的博弈，不僅關乎一個島嶼的命運，更折射出全球地緣格局的深刻變化。

美國的霸權野心，終將在多方制衡中撞得頭破血流。