聯合國還有什么意義？在安理會無視中方發言后，中國記者靈魂提問

2026年1月5日，一場關于委內瑞拉局勢的緊急會議火藥味十足。就在各國代表發言輪番登場時，中國代表孫磊用極其嚴厲的措辭，點名批評美國嚴重違反聯合國憲章的四項基本原則。可令人意想不到的是，這樣直擊焦點的發言，卻在安理會里如同石沉大海，毫無回應。

會后，中國記者在例行記者會上，向聯合國秘書長發言人拋出了那個令人震撼的問題——聯合國還有什么現實意義？這到底是制度的漏洞，還是某些國家早已操控了這場規則的游戲？聯合國的未來，還握在它自己的手里嗎？

馬杜羅被押引發震蕩

2026年新年伊始，委內瑞拉首都加拉加斯深夜突遭襲擊。美軍特種部隊借助電子戰技術，切斷了當地所有通信和指揮網絡，趁夜突襲總統府。短短數小時內，委內瑞拉總統馬杜羅與夫人弗洛雷斯被秘密押上軍用專機，飛往紐約。

馬杜羅出現在紐約法庭時，身穿囚服、手腳戴鐐，面無表情走進審判室。法官赫勒斯坦年事已高，現場氣氛壓抑。馬杜羅拒絕承認美國司法權，堅稱自己是戰俘，拒不認罪。

與此同時，第一夫人弗洛雷斯頭部傷痕明顯，眼部腫脹，行動遲緩，引發外界對押送過程中可能存在暴力行為的質疑。

這場審判不僅是對一位國家元首的公開羞辱，更是對國際法的公然挑釁。委內瑞拉國內進入戰備狀態，軍方表態將誓死捍衛國家主權，民眾走上街頭抗議，美駐委使館門前布滿示威人群。

就在同一天，聯合國安理會召開緊急會議。中國代表孫磊在會上當眾譴責美國的四項嚴重違規行為：干涉他國內政、破壞主權平等、阻礙和平解決爭端、動用武力威脅。俄羅斯代表稱這是“新殖民主義”，法國代表警告聯合國憲章“根基正在動搖”。

會議現場13國支持中方立場，但美國一票否決全部否決了制裁動議。這個制度設計在和平時期也許有其合理性，但當一個擁有否決權的國家自己就是制造沖突的始作俑者時，這個制度就成了阻礙正義的工具。

中方代表要求立即釋放馬杜羅夫婦，并恢復外交談判渠道。可會后各國代表陸續離場，無人回應中方的呼吁。就在這時，一位中國記者站起身提問：“聯合國還有什么現實意義？”

聯合國秘書長發言人迪雅里克的回答是：“秘書長沒有警棍可以打成員國的頭”。這句無奈的回應，反而更像是對聯合國現狀的真實寫照。那安理會的存在，真的還能扮演國際和平維護者的角色嗎？

規則被操控后的崩塌

要理解今天這場風波，還得翻回過去兩年的一連串事件。2024年，加沙戰爭爆發，聯合國提出人道停火，美國一票否決，導致2100人死亡。2025年，美軍在敘利亞非法采油，中敘提出追責，同樣被美國否決。敘利亞官方報告稱損失達320億美元，但至今未獲任何賠償。

美國的否決權，已經從一種參與權，變成了國際政治里的“無限豁免”工具。不管多大的違法行為，只要美國不愿承擔責任，一票就能讓全球的道義努力歸零。

這次委內瑞拉事件更具代表性。美國不僅凍結了委內瑞拉的海外資產，還掐斷了其石油出口，支持反對派，背后甚至鼓動政變。馬杜羅政府幾乎被推翻時，是中國站出來呼吁國際社會關注此事。

可當安理會準備對美方干涉行為進行調查時，美國再度動用否決權。這就像一個裁判在比賽中既打球又吹哨，最后再把自己判無罪。難怪中國記者會發出那句靈魂質問。

更令人震驚的是，美國拖欠會費的行為也已持續多年。截至2025年底，美國共拖欠聯合國15.86億美元的會費，占全部會費欠款的六成以上。而聯合國2026年預算被迫削減15%，直接裁員1873人。維和任務縮水，人道項目停擺，全球多地援助中斷。

在委內瑞拉，原定一季度送達的糧食和藥品援助被砍掉近四成。聯合國數據顯示，目前委內瑞拉有790萬人處于饑荒邊緣，兒童營養不良率高達17%。一些偏遠地區的居民甚至只能靠木薯粉和泥土混合煮飯維生。

與此同時，美國2025年國防預算繼續上漲，對外軍售突破1800億美元，其中6億美元的軍火被賣給非洲剛果（金）鄰國。聯合國原本在剛果的維和任務因資金不足被裁撤，短短兩周內，當地叛軍屠村，20萬人逃難。

美國的錢，流進了軍火工廠，卻流不進聯合國賬戶。這種資源傾斜，讓聯合國成了一個“無預算、無權力、無公信”的國際中介。秘書長說“沒警棍”倒也沒說錯，但真正的問題是，那些有警棍的國家正在聯合國的名義下橫行霸道。

在規則被濫用的今天，誰還能維護它的權威？

中國行動震撼世界

面對荒唐現實，中國并沒有停留在批評。會議結束當天，中國立即提議召開聯合國大會緊急特別會議，動用“團結為了和平”機制。這個機制本是1950年美國為繞過蘇聯否決權設立，現在被中國用來繞過美國。

中國紅十字會也在48小時內向委內瑞拉空運300噸糧食和藥品，用行動回應人道危機。中國外交部還宣布設立“全球應急基金”，首期投了5000萬美元，用于應對類似事件。

同時，中國發布了一份《美國違反國際法白皮書》，列出132起美國非法干預、未經授權動武、非法制裁的例證。這份報告在24小時內閱讀量突破7億，引發全球討論。

中方的立場清晰明確：國際秩序不能靠誰胳膊粗，而要靠誰守規矩。也正因為如此，這場風波中，中國贏得了廣大發展中國家的支持。非洲、拉美多個國家公開表示支持中國的發聲，甚至連一些歐洲國家也開始反思聯合國結構性癱瘓的問題。

德國外長在采訪中說得直白，如果否決權成了干預正義的工具，那聯合國就失去了它的靈魂。但道理誰都懂，真正的問題是，誰來推動改革？

美國代表面對全球譴責時回應稱，這不是軍事行動，是合法執法。還不忘指控馬杜羅選舉舞弊，試圖將整個事件包裝成“民主干預”。可事實擺在眼前，馬杜羅戴著鐐銬出庭，第一夫人傷痕累累，全世界都看在眼里，誰是侵略者一目了然。

聯合國秘書長的發言人面對中國記者的提問，只能反復提“我們沒有警棍”。這句回答聽起來無奈，但也等于承認了聯合國在現行機制下的軟弱。

聯合國的燈還亮著，但電閘早已被強權掌控。秘書長的每一句話都要顧忌否決權，記者還能提問，卻早已知道答案。中國的發聲，不止是為自己，也是為所有需要規則保護的國家吶喊。聯合國到底還有沒有意義，終究要看它是否敢面對現實，邁出改革的那一步。

信息來源：
［1］中國記者提問聯合國秘書長發言人：聯合國到底還有什么現實意義？對方稱秘書長手里沒警棍，成員國理應遵守承諾的原則 大河報
［2］中國常駐聯合國代表團臨時代辦孫磊：美國違反《聯合國憲章》 中國日報網