![]()
![]()
吃頓飯花千余元,或許不是什么稀罕事,但若是點了上千份米飯呢?2024年年底開始,這樣奇怪的訂單就頻繁出現在上海一家餐館內。近日,上海市寶山區人民檢察院披露了案件詳情,原來是老板趙某用這種方式,騙取“樂品上海”消費補貼。
趙某表示,他是在二手平臺上看到有人販賣消費券,便動了貪念,購買了一些在自己經營的餐館里開具虛假的餐飲消費訂單進行核銷。以“滿1000元減300元”為例,趙某先開具一張略高于1000元的消費單,隨后聯系賣家使用該券支付700余元,趙某再將這筆錢連同50到110元不等的“好處費”轉回給賣家。一番操作下來,趙某每單可以凈賺190到250元。為圖方便,他甚至直接以店里“每份1元”的米飯為“道具”,一次性開出“1000余份米飯”這樣的訂單,用來核銷消費券。
一段時間后,趙某看到網上有人買賣消費券的違法行為被曝光,便心虛地刪除了購買消費券的訂單記錄和部分聊天記錄。然而法網恢恢,公安機關最終通過技術手段鎖定趙某的犯罪線索并將其抓獲歸案。
案件移送寶山檢察院后,檢察官全面審查證據,并圍繞資金流向、交易真實性等關鍵問題,引導公安機關開展補充偵查。首先,對趙某支付寶、微信賬戶中頻繁出現的700到900元等異常轉賬進行逐一比對,排除真實交易可能;其次,調取餐飲系統營收數據,與消費券核銷記錄進行交叉分析,繪制出完整的涉案資金流向和作案時間線。當新增的282筆涉案交易清單出示在趙某面前時,趙某自愿認罪認罰。經審查,趙某通過偽造餐飲消費訂單,虛假核銷“樂品上海”消費券390余張,騙取政府補貼款11萬余元。
寶山檢察院經審查認為,趙某以非法占有為目的,虛構事實、隱瞞真相,騙取政府補貼,數額巨大,犯罪事實清楚,證據確實、充分,以詐騙罪對其提起公訴。
類似的騙補案例在上海已發生數起。去年5月29日下午,上海市松江區人民法院公開開庭審理了本市首例政府消費券補貼詐騙案。松江區一家德克士快餐店店長夏某在“閑魚”網站上大量購買“滿1000減300”消費券,再找人虛假核銷騙取補貼,19天時間內共核銷了459張該面額消費券,套取補貼款13萬余元。最終,夏某因犯詐騙罪被判處有期徒刑3年,緩刑3年,并處罰金4萬元。
該案主審法官表示,以非法技術手段搶券、以騙補為目的大量倒賣消費券或者虛構交易騙取政府補貼等行為,除了核銷者涉嫌詐騙罪外,鏈條上的其他參與者也涉及多重法律風險,情節嚴重者可能構成犯罪。
例如,通過虛擬定位或更換IP方式,繞過發券部門對發放區域的限制,進而騙領消費券,或者使用非法程序或軟件作弊進行集中搶券的行為,如果對相關計算機信息系統數據存在非法獲取、對計算機信息系統進行非法控制,對計算機信息系統數據或程序進行增、刪、改,情節嚴重的,可能分別構成非法獲取計算機信息系統數據罪、非法控制計算機信息系統罪、破壞計算機信息系統罪等。
行為人與商家就騙取國家補貼形成共謀,大量搶券后轉賣商家,為虛構交易及核銷提供條件,共同參與補貼款項分配的,可能構成詐騙罪的共同犯罪。對于普通消費者違反補貼活動“僅限本人使用”的規定、轉賣消費券的,可能因違反誠實信用原則及相關用券規則,被相關部門或發券平臺限制參與活動等。
原標題:《一餐點了上千份米飯?上海一餐館頻現奇怪訂單,老板已觸犯刑法》
欄目主編:王海燕 題圖來源:上觀題圖 圖片編輯:曹立媛
來源:作者:解放日報 王閑樂
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.