美軍火船還未抵臺，柯文哲亮焦土政策；島內通告兩岸，已尋求對話

作品聲明：內容取材于網絡

最近這幾天，“對話”二字突然成了島內政壇最搶手的通硬通貨。前腳大陸還在用實打實的軍演展示圍困與封鎖的能力，后腳國民黨、民眾黨乃至部分媒體風向就齊刷刷地轉了。

國民黨主席鄭麗文疾呼要通過交流化解歧異，前黨主席洪秀柱苦口婆心地談互信與溝通，各路名嘴也在屏幕上喊話，說只要大家都回到談判桌上，臺海就能穩(wěn)得住。

這場看似充滿理性的“和平大合唱”，真的是因為島內這些政治人物突然頓悟了嗎？在美軍火船還未抵臺之前，柯文哲亮明的“焦土政策”意義何在？

要是剝開“為民請命”的漂亮外衣，往里子里看，這一輪所謂的“對話熱”，核心驅動力既不是突如其來的善意，也不是被某種崇高的家國情懷感召，而是赤裸裸的生存焦慮。說得更直白點，這是一場被“風險教育”課催生出來的應激反應。

這種焦慮感的來源是雙重的，一邊是大家都看在眼里的解放軍“正義使命-2025”演習，那是真的在秀肌肉，封鎖也好、壓迫感也好，都不是掛在嘴上的形容詞，而是推到家門口的鋼鐵現實。另一邊，則是從萬里之外的西半球刮來的委內瑞拉的風波。

1月3日發(fā)生在那里的事情，在臺北引發(fā)的震動甚至比在地緣政治圈子里還要劇烈。雖然社交媒體上的傳言滿天飛，有人信有人疑，但“美國出手斬首、馬杜羅可能被捕”這樣的敘事邏輯，對于常年依附在美國保護傘下的臺灣政治精英來說，無異于當頭一棒。

這就像是一面照妖鏡，瞬間把很多人的安全感擊得粉碎。大家都在私下里嘀咕：連被認為是主權國家的委內瑞拉領導人都能遭遇這種待遇，不僅情報被滲透，行動更是遭到壓倒性打擊，那要是哪天劇本換到臺海，所謂的“外部靠山”究竟是救命稻草，還是另一把刺向自己的刀？

恐懼是最好的清醒劑，在這種毛骨悚然的心理暗示下，那些平日里也許還在算計選票的政治人物，本能地開始尋找避風港。于是，“對話”成了最順手的盾牌，這不僅僅是說給大陸聽的，更是說給民進黨那個正在“暴走”的賴清德聽的，甚至也是給自己的一份心理安慰。

只要看看柯文哲在1月4日那番火藥味十足的“求和論”就明白了，這位民眾黨主席話說得很重，直接對賴清德亮了底牌。他說臺灣的未來就在賴清德的“一念之間”，警告不要把臺灣搞得四分五裂。這話聽著是在憂國憂民，但細細品味那個語境，背后全是政治博弈的精明算計。

柯文哲其實是在玩一場高難度的“焦土策略”：你賴清德如果想用司法手段對我民眾黨搞“大清洗”，想把你那個1.2萬億新臺幣的軍購案強行闖關，那就別怪我跟你魚死網破。

這里面有一筆很有意思的賬，柯文哲毫不客氣地要把這筆賬攤開來給公眾看：美國那些軍火商還欠著臺灣6000多億的武器沒發(fā)貨，現在又要再砸1.25萬億去買新裝備？這哪是保衛(wèi)臺灣，這簡直就是把大家當冤大頭。

他這番話，既是拿著納稅人的錢包在替大家心疼，也是手里攥著預算審查權這個籌碼，在跟民進黨討價還價。這種姿態(tài)就是典型的“以戰(zhàn)逼和，以和避險”，藍白陣營的這些動作，某種程度上是戰(zhàn)略性的收縮。

因為大家心里都有一桿秤，大陸的軍演已經明確了，那就是針對“臺獨”勢力去的，不是針對普通老百姓，更不是要不論青紅皂白地動武。

看懂了這一點的在野黨力量，自然明白現在的當務之急，不是跟著賴清德一起往懸崖下沖，而是趕緊把身子軟下來，把姿態(tài)做足。他們在賭，賭大陸對島內的“促統(tǒng)力量”和“愛國人士”還是抱有期望和支持的。

他們在賭，只要這層窗戶紙還沒捅破，自己就有回旋的余地。所以你會看到，那些在立法機構走廊里平日互不相讓的基層民代，最近見面也會互相遞個眼色，甚至好言相勸“別頂撞”。

原本劍拔弩張的氣氛，被這一波突如其來的“避險本能”給沖淡了不少。但這絕不代表他們就真的要跟民進黨決裂了，更不代表他們就要馬上擁抱統(tǒng)一。這種軟化，是暫時的、戰(zhàn)術性的。

我們再來看看在這一波浪潮里聲量很高的鄭麗文，她是島內對于委內瑞拉局勢反應最快的人之一，也是明確指出美國“門羅主義”回潮、戰(zhàn)略重心可能撤離亞洲的政治人物。她在警告民進黨別做美國會來“收拾爛攤子”的白日夢時，言辭相當犀利。

她喊出了“我是中國人”，痛批民進黨數典忘祖搞認同切割，呼吁年輕人要視兩岸和平為天職。這些話，在這個節(jié)骨眼上說出來，確實需要勇氣，也確實引起了很多人的共鳴。

但是，如果我們用更嚴格的尺子去量一量這些言論，會發(fā)現一個微妙的“留白”。不管是鄭麗文還是國民黨的其他大佬，嘴上都在談“九二共識”，都在談反對“臺獨”，都在談和平交流，但唯獨對于那個終極目標——“統(tǒng)一”，總是小心翼翼地繞著走。

這并不是他們忘了，而是他們不敢，或者說不愿在現在的選舉政治生態(tài)下去觸碰這根紅線，這恰恰暴露了島內目前所謂“促統(tǒng)派”或“和平派”的結構性困境。

在民進黨長期把持輿論機器、把“統(tǒng)一”污名化為“被吞并”的大環(huán)境下，藍營的政治人物即便心里明白大勢所趨，嘴上也只能退而求其次談“和平”。

這既是他們的一種政治生存策略，也是一種無奈的妥協(xié)。鄭麗文避談“統(tǒng)一”，是因為她知道，只要那個字一出口，馬上就會有無數頂“賣臺”的帽子扣下來，她在島內的政治生命可能就會受到重創(chuàng)。

所以，對于這種局勢，必須要有一顆冷冷靜靜的心。這一輪的“對話風”，本質上是被嚇出來的，是被逼出來的，而不是自然生長出來的。這種基于恐懼和利益算計的“和平”，根基是非常脆弱的。

今天因為解放軍圍臺、因為擔心自己像馬杜羅一樣被“斬首”或者被美國拋棄，他們愿意坐下來談。明天要是外部環(huán)境變了，要是美國那個行事乖張的特朗普又釋放出什么其他的信號，或者是賴清德稍微給點甜頭、松松綁，這幫人的臉可能說變就變。

說到底，外部壓力是個變量，內部算計是個常數。對話固然比對抗好，溝通固然比封鎖強，但這不能成為某些政客用來推卸責任、甚至換取個人政治“豁免權”的遮羞布。

社會能不能從對話中拿到實實在在的好處，軍購的黑箱能不能被打開見光，司法的程序能不能真的按規(guī)矩走，這才是檢驗這場“對話熱”成色的試金石。

對于大陸而言，看到島內風向變了，固然是好事，但也別太當真。最新的《兩岸關系》雜志雖然釋放了善意，愿意團結島內愛國統(tǒng)一力量，但那個大前提可是明擺著的——為了維護臺海和平穩(wěn)定。

這意味著，推動統(tǒng)一的節(jié)奏，甚至方式，從來都不是由島內哪幾個派系、哪幾個政治明星的態(tài)度來決定的。島內今天這個表態(tài)，明天那個聲明，那是他們自己的戲碼。真正的歷史進程，得靠大陸自身的硬實力來推，靠政策的定力來守。

委內瑞拉那邊的蝴蝶翅膀扇了一下，在臺北引發(fā)了海嘯般的心理波動。島內精英們把它當成一面鏡子，照出了自己內心的恐慌，產生了無數關于“封鎖”和“斬首”的聯想。

恐懼雖然能讓人暫時清醒，但政策不能永遠建立在聯想之上，安全感也不能靠別人的施舍或者是自己的恐懼來堆砌。

在這個變幻莫測的棋局里，唯有一點是確定的：不管藍白怎么討價還價，也不管賴清德怎么硬著頭皮沖，那種認為可以“倚美謀獨”或是以為可以通過玩弄文字游戲來永久維持“不統(tǒng)不獨”的想法，空間只會越來越小。

當實力對比發(fā)生根本性逆轉的時候，任何戰(zhàn)術性的抽身術、任何精妙的語言偽裝，最終都要回到事實和規(guī)則的軌道上來。對話的真正價值，不是讓大家喘口氣歇歇腳，而是要讓所有人看清楚：除了統(tǒng)一，其他的路，哪怕鋪滿了鮮花和謊言，也是走不通的。

環(huán)球時報2026-01-04《新年伊始島內呼吁兩岸對話》
北京日報客戶端2026-01-06《火力全開嗆綠營，島內關注柯文哲“政治大復活”》