1979年,對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)打響了,國際社會為之震動,有反對的,有中立的,有支持的,為什么各個國家態(tài)度不同?
![]()
上世紀(jì)70年代,中美頻頻接觸,蘇聯(lián)感到不安,拼命拉攏越南。越南不愧是翻臉好手,南北統(tǒng)一后對內(nèi)迫害華僑,對外頻繁挑釁我國邊境,我國一忍再忍,沒想到對方卻越來越囂張。
1978年11月,鄧小平在訪問新加坡時聊到這個問題,態(tài)度已有端倪。李光耀問:“既然泰國已經(jīng)表態(tài)支持中國,你們接下來打算怎么辦?”鄧小平只是簡單回復(fù)說,這要看越南行動的嚴(yán)重程度。
如果蘇越計劃得逞,東南亞諸多國家就危險了,蘇聯(lián)就能借此南下印度洋,全球戰(zhàn)略可以盤活。雖然看上去是中越兩國的小打小鬧,其實牽扯了亞太地區(qū)甚至全球格局,李光耀大為驚嘆,認(rèn)為中國領(lǐng)導(dǎo)人想的很長遠(yuǎn)。
1979年初,局勢已經(jīng)忍無可忍,鄧小平在1月29日至2月5日訪美期間,已經(jīng)跟美國總統(tǒng)卡特透了底,中國要“教訓(xùn)”越南。這話一出,美國人心里有數(shù)了,2月17日,解放軍的軍事行動正式開始。
![]()
蘇聯(lián)是最著急的,第二天就發(fā)表聲明,要求中國立即停戰(zhàn),軍隊馬上撤出。還警告北京應(yīng)該趕緊停下來,否則為時已晚,后果自負(fù)。東歐集團里的一群小弟,包括保加利亞、東德、匈牙利、捷克斯洛伐克等,跟著一起要求中國撤軍。
美國跳出來“批評”了雙方,既說中國不該動武,也說越南不該占柬埔寨,然后要求“雙撤軍”。還推動聯(lián)合國開會討論這個問題,一致推動“雙方都各自退一步”的方案。
為什么要求雙方都各退一步?美國是這樣盤算的,第一,自己不能卷進去;第二,得攔住蘇聯(lián)不讓其下場;第三,沖突不能擴大;第四,中美關(guān)系不能因為這事受影響。
越南和蘇聯(lián)壓根不會接受這個提議,美國表面上保持中立,實際上給中國打了掩護,自己還不用下場。卡特總統(tǒng)還表示,如果蘇聯(lián)敢對中國動手,美國就重新評估在遠(yuǎn)東的安全部署,而且會在軍事上做出反應(yīng)。
![]()
美國拉上聯(lián)合國,一起開會討論這個問題,英國、法國、葡萄牙、挪威等國家站一頭,鼓勵東盟國家提“雙撤軍”的方案。早在1978年底,英國就在關(guān)注這邊的局勢了,越南侵略柬埔寨后,英國馬上采取行動,推遲對越南的經(jīng)濟援助。
聯(lián)合國一討論,大多數(shù)國家都保持中立,主張和平談判,要求雙方克制,希望事態(tài)別擴大。很多國家心里偏向中國,擔(dān)心蘇聯(lián)真下場,麻煩就大了,所以“雙撤軍”的提議在國際間很受歡迎。
2月27日開始,我國軍隊連續(xù)拿下諒山等20多個城鎮(zhèn)和戰(zhàn)略要地,狠狠教訓(xùn)了越南一頓。3月5日,撤軍正式開始,3月16日全部軍隊回到中國境內(nèi)。我國不要他國一寸土地,但也不容許被肆意侵犯領(lǐng)土,想要的不過是邊界和平罷了。
我軍撤退不拖泥帶水,那越南呢?它死皮賴臉,繼續(xù)待在柬埔寨,完全無視國際社會的譴責(zé)。聯(lián)合國大會年年要求撤軍,越南卻成了“癩皮狗”,一直耗到1989年撐不下去了,才灰溜溜地離開。
![]()
雙方各退一步的主張,提升了我國在國際上的公信力,我國說教訓(xùn)完就撤,言出必行,越南卻死賴著不走,是非曲直,全世界看得清清楚楚。越南在國際輿論面前,徹底陷入被動,中國還打亂了霸權(quán)主義的擴張步伐,可謂是一箭雙雕。
參考資料:知網(wǎng)《對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)期間的中美蘇關(guān)系》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.