軍艦導彈打光就只能歇菜嗎？為啥艦炮無能限補彈，導彈卻不行？

你想過沒，艦炮打完能立馬填彈接著干，為什么導彈就不可以？一艘驅逐艦上最多也就幾十上百發導彈存貨，打光就成了沒牙的老虎！可為啥就不能在海上給導彈“續杯”呢，當年美國特意裝了艦載裝彈吊臂想解決這問題，為啥最終淪為中看不中用的擺設？

現在開始我們今天的主題：軍艦導彈為啥不能打完就補？

吊裝復雜

咱要搞明白為啥導彈不是你想補就能補的，就要先掰扯明白為啥艦炮能隨便補。炮彈不僅就是個結構簡單的鐵疙瘩，而且甲板下就有專門的彈藥庫和輸送裝置，甚至機械推送就能上膛，就算手動裝彈也沒那么復雜。

但導彈就不一樣了，它完全是個精密的炸彈快遞盒，里面藏著導引頭、推進劑以及各類電子元件，不僅嬌貴得很，而且安裝時不能有絲毫差錯。新華網2024年4月的報道就提過，吊裝導彈垂發系統誤差不能超過5毫米，稍微歪一點就可能損壞彈體或發射單元，這難度可不是一星半點。而如果不是在港口，而是海上直接吊裝補充，就比在顛簸的公交車上穿繡花針還難。

失敗嘗試

不過說到海上補彈，當年美國還真較真過，特意搞了個艦載裝彈吊臂想解決這問題。上世紀70年代，美軍設計MK41垂發系統時，就把海上再裝填當做核心目標，甚至還在早期伯克級和提康德羅加級驅逐艦上裝了這套設備。

他們本想靠這招讓軍艦長時間保持戰力，不用動不動就回港補給。雖然這想法挺美好，但實操卻拉胯了，因為船體只要輕微搖擺，吊臂就根本沒法把導彈筒精準裝進發射單元。

鳳凰網軍事頻道也報道過，這吊臂不僅占地方導致少裝導彈，而且操作還特別繁瑣，最后美軍只能放棄，冷戰結束后更是干脆把這個功能徹底砍了。而且如果真的是在槍林彈雨的戰場環境下，慢吞吞的話花個幾小時吊裝導彈，不就成了活靶子嗎？

完全夠用

其實大家也不用糾結海上補導彈的問題，因而在真實戰場上，軍艦絕大多數情況根本沒機會把導彈打光！最典型的就是1982年英阿馬島海戰，英國謝菲爾德號驅逐艦被阿根廷“飛魚”導彈擊沉，根本不是因為導彈打光了，而是沒能及時攔截。

更何況現代海戰都是編隊協同作戰，講究的是互相配合，一艘艦的導彈快打光了，其他艦艇會立馬補位支援，根本不會讓它單打獨斗到把彈藥耗光。就算是噸位小導彈少的護衛艦，執行單一任務都難把導彈打光，更別說驅逐艦了。

就像咱家有055大驅坐鎮，它那112個垂發單元可不是擺設！而是我國第三代垂發系統，能實現冷熱共架發射，裝彈數量完全可以根據任務靈活調整。要是裝鷹擊21這種大型反艦導彈，一個單元塞一枚就是112枚。

要換成小型防空導彈，一個單元能塞4枚，最多甚至能裝400多枚。當然055執行常規任務時，一般會混裝30多枚鷹擊21反艦導彈和幾十枚紅旗9B防空導彈和反潛火箭，這樣的配置完全能應對高強度作戰需求。

以防萬一

當然咱也得設想一下極端情況，萬一真把導彈打光了會咋樣？這個歷史上還真有過先例，1942年爪哇海海戰中，英國埃克塞特號巡洋艦就遭遇彈盡糧絕，最后為了不被俘虜只能自沉。

但放在現代，軍艦要是真打光導彈，大概率是真的被敵方編隊完全包圍了，不過這時也不用慌，還有艦炮能兜底。

根據《解放軍報》2024年的裝備報道，055上的130毫米艦炮可不是吃素的，改進型不僅精度、高裝藥量足，還能打擊瀕海目標，另外還有1130近防炮，射速每秒160發，能精準攔截來襲導彈，就算沒導彈了，靠這兩個“硬家伙”也能撐到支援部隊趕來。