左白俄，右朝鮮，為何如今的俄羅斯交友圈，還不如當年沙俄和蘇聯(lián)

2023年圣彼得堡國際論壇上，普京說“俄羅斯從不孤單”，可鏡頭掃過去，也就白俄總統(tǒng)盧卡申科在拼命鼓掌，朝鮮代表象征性點頭，其余座位大片空著。

再回頭看1980年莫斯科奧運會，華約11國領(lǐng)導人、20多個亞非拉代表擠在貴賓席，掌聲能掀翻屋頂。

短短四十多年，俄羅斯的朋友圈反差這么大，光看畫面都覺得唏噓。

舊時代的友情

俄羅斯的外交邏輯，其實三百年沒怎么變過，沙皇那時候，全世界都在搞殖民，獨立國家沒幾個。

對沙皇來說，外交就是拿著刀槍畫地圖，朋友不用多，能一起分贓就行。

1853年克里米亞戰(zhàn)爭前，沙俄跟英國瓜分波斯，跟法國約定不插手巴爾干，甚至跟清朝簽條約說“共防日本”。

這些所謂的友好協(xié)議，說白了就是分勢力范圍，根本沒什么主權(quán)平等可言。

這種友情特別脆弱，全靠武力和利益撐著。

沙皇俄國能攢下兩千多萬平方公里的地盤，靠的就是“大炮即真理”。

那時候小國沒話語權(quán)，列強說什么就是什么，沙俄自然不會孤單。

可這種靠搶來的“朋友”，一旦利益沖突，說反目就反目。

到了蘇聯(lián)時代，換了套包裝，用意識形態(tài)當“入場券”。

二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)成了“紅色燈塔”，東歐的波蘭、匈牙利，亞洲的朝鮮、越南，還有拉美的古巴，都成了它的小弟。

蘇聯(lián)給這些國家送坦克、建電站、修鐵路，看著挺大方，其實是換小弟聽話。

這種控制型友情更不靠譜。

1956年匈牙利想搞多黨制，蘇聯(lián)坦克直接開進去；1968年布拉格之春想搞“有人情味的社會主義”，勃列日涅夫一夜之間就派兵占領(lǐng)。

連鐵托這樣的反法西斯英雄，就因為不聽斯大林的話，都被開除出組織，南斯拉夫電影都遭禁映。

如此看來，蘇聯(lián)的“社會主義大家庭”，其實就是個不能隨便離家出走的牢籠。

新時代的尷尬

1991年蘇聯(lián)解體，俄羅斯繼承了核武庫和安理會席位，卻沒了意識形態(tài)的光環(huán)。

剛開始俄羅斯想擁抱西方，1994年加入北約的“和平伙伴關(guān)系計劃”，1997年還簽了《基本法案》，默認東歐國家可以自己選聯(lián)盟。

北約一輪接一輪東擴，把防線直接推到俄羅斯家門口。

波羅的海三國、波蘭這些曾經(jīng)的“小弟”，全倒向了北約。

俄羅斯感覺被欺騙了，2007年慕尼黑安全會議上，普京公開怒斥單極世界，算是徹底放棄了融入西方的幻想。

可它沒學新玩法，又撿回了老套路。

2014年克里米亞公投，聯(lián)合國一百多個國家不承認；2022年俄烏沖突升級，歐美搞了六千多項制裁，芬蘭、瑞典直接放棄中立加入北約。

很顯然，21世紀的規(guī)則已經(jīng)變了，主權(quán)平等、邊界不可侵犯成了底線，再用刀槍和勢力范圍那套，只會被孤立。

現(xiàn)在俄羅斯能拿出手的朋友，也就白俄羅斯和朝鮮了，白俄羅斯經(jīng)濟靠俄羅斯的能源補貼，盧卡申科2020年遇到國內(nèi)抗議，全靠普京一句話才穩(wěn)住。

朝鮮則是跟俄羅斯同病相憐，都遭西方制裁，互相需要石油、糧食和彈藥。

其余的所謂“伙伴”，比如敘利亞、委內(nèi)瑞拉，也就是在聯(lián)合國偶爾投個贊成票，影響力跟蘇聯(lián)時代的華約根本沒法比。

大國交朋友，從來不是靠拳頭硬或者控制欲強。

沙俄用刀槍換來了暫時的合作，蘇聯(lián)用意識形態(tài)湊了個陣營，但到了21世紀，大家都講規(guī)則、講共贏。

俄羅斯就像穿著西裝卻還在揮舞拳頭的舊時代貴族，在多邊合作的賽場上玩決斗規(guī)則，自然沒人愿意跟它組隊。

毫無疑問，要想走出孤獨，俄羅斯得放下三百年的霸權(quán)思維。

不用再糾結(jié)什么勢力范圍，而是學著在規(guī)則內(nèi)跟鄰居互利共贏，朋友不是搶來的，也不是控制來的，是靠尊重和共贏贏回來的。

希望俄羅斯能早點明白這個道理，不然朋友圈可能還會越來越小。