廣東隊(duì)昨晚87-88加時(shí)惜敗浙江,表面看是約克一記“神仙三分”絕殺的運(yùn)氣問(wèn)題,實(shí)則暴露出更深層的隱患——尤其是頂薪外援薩林杰的持續(xù)低迷,已從“表現(xiàn)不佳”演變?yōu)椤皯?zhàn)略失誤”。
![]()
全場(chǎng)比賽,廣東領(lǐng)先三節(jié)半,卻因關(guān)鍵時(shí)刻罰球34中21(命中率僅61%)葬送勝局。而更令人難以接受的是,拿著稅后120萬(wàn)美元(約合858萬(wàn)人民幣)、隊(duì)內(nèi)最高薪的薩林杰,28分鐘僅8投2中,貢獻(xiàn)6分4籃板,罰球4中2,正負(fù)值為負(fù)。反觀對(duì)位的約翰遜——這位上賽季被青島裁掉、僅打11場(chǎng)的“落選秀”,卻17投11中狂砍26分11籃板,攻防兩端完爆薩林杰。
![]()
這并非偶然。回顧強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話:打北京得11分,打山西9分,打青島14分;此前74-105慘敗北控一役,他半場(chǎng)8中1僅4分,防守端目送周琦輕松得分,正負(fù)值低至-26。北控主帥閔鹿蕾曾直言其防守“像在逛菜市場(chǎng)”,甚至出現(xiàn)對(duì)手在他頭上連搶三個(gè)前場(chǎng)籃板的尷尬場(chǎng)面——如今在廣東,這些老毛病一點(diǎn)沒(méi)改。
![]()
廣東為簽下他可謂豪擲重金,幾乎占滿外援工資帽三分之一,據(jù)說(shuō)還因遼寧競(jìng)價(jià)被抬高價(jià)格。可結(jié)果呢?一個(gè)33歲、體重超標(biāo)、防守懈怠的外援,在真正需要硬仗時(shí)屢屢隱身。反觀深圳用卡巴和馬里奇兩名性價(jià)比外援,就能將約翰遜限制到9分0板,證明“貴≠好”。
更令人擔(dān)憂的是廣東整體外援策略。薩姆納得分尚可但效率不穩(wěn),薩林杰攻防失衡,兩人毫無(wú)化學(xué)反應(yīng)。內(nèi)線更是捉襟見(jiàn)肘:張明池離隊(duì)、徐昕申請(qǐng)交易,僅靠租借的王少杰支撐,再配上一個(gè)不搶板、不協(xié)防的大外援,防守體系形同虛設(shè)。
![]()
CBA其他高薪外援雖有起伏,但至少偶有高光;薩林杰卻是“打弱隊(duì)刷數(shù)據(jù),遇強(qiáng)隊(duì)就消失”。如此表現(xiàn),如何配得上“爭(zhēng)冠拼圖”之名?
賽季雖長(zhǎng),但留給廣東糾錯(cuò)的時(shí)間不多。若管理層仍迷信“名氣”而非實(shí)戰(zhàn)價(jià)值,繼續(xù)讓薩林杰占據(jù)核心資源,那么這場(chǎng)加時(shí)失利,或許只是更大危機(jī)的開(kāi)始。朱芳雨的這筆豪賭,正在把廣東推向“高投入、低回報(bào)”的泥潭。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.