在美國的馬杜羅沒想到，副總統只扛了一天，就帶領全國人民投降了

1月4日，委內瑞拉代理總統羅德里格斯向美國發出緩和信號，表示希望在不干涉彼此內政的基礎上建立一種更加“平衡”的關系，并點名特朗普說地區需要和平與對話。前天她還強烈反對“抓走馬杜羅”的說法，并號召全國人民和軍隊保衛國家。24小時內急轉直下引起追問：到底發生了什么事？

美方突襲加拉加斯抓走馬杜羅的傷亡，傳言說大多是古巴人，也可能是馬杜羅的保鏢，如果屬實的話，“身邊人集體出賣”的說法就缺少依據了。隨之而來的另一個問題是：為什么總統的貼身安保由古巴人擔任？國內難道沒有可以信賴的精銳了嗎？

為了弄清楚這個問題，需要回溯到委內瑞拉過去20多年以及那一桶油。查韋斯舉起了反帝的大旗，談民族、獨立和公平；馬杜羅繼續走這條路線。從實際來看，主要是重油、超重油，API度大多在22以下，有很多稠到像瀝青一樣流不動的。開采需要高溫蒸汽、化學劑，出井之后還要用輕質油稀釋才可以運輸；進入煉廠之后又要用復雜的昂貴工藝。工業體系和技術鏈不匹配，油在地下是財富，進管線就會成為負擔。

關鍵技術與環節一直被西方公司控制著，猶如卡住了委內瑞拉的脖子。產量從1999年開始整體下降，在馬杜羅執政期間達到2020年的歷史最低點，之后略有回升但是仍然不到2013年的二分之一。收入減少導致財政緊張，學校、醫院、糧食、公共服務、軍隊等等地方都需要錢。2013年人均GDP超過12000美元，2014年國際油價下跌之后連鎖反應顯現，到2024年降到大約2970美元；全年稅收只有87億美元左右，除了石油之外幾乎沒有大規模稅基，國家的錢袋子主要依靠這條。

錢緊影響軍隊運轉：訓練不夠、裝備保養不及時、進口系統缺零件、保養。外界經常提到的幾套防空系統，名字響、參數猛，但是能不能用還得看維護以及配套情況。此次危機中對其“無存在感”提出質疑，作戰態勢尚未得到權威披露。軍隊對于大事如果沒有底子，沒有糧食，那么站位就會容易搖擺。領導層把貼身安保交給外部，被看作是“保險箱里的保險箱”，但是這會加大軍心和政權之間的心里距離，增加社會風險。

羅德里格斯的話鋒突變是為了防止發生碰撞，尋求談判。此類急轉一般是由外壓突然加大或者內部共識松動，或者兩者兼而有之所引起的。“突襲”“抓捕”的一些重要細節還沒有獨立權威的證據，外界梳理有限的信息時要謹慎，不要把猜測當成結論。

“古巴警衛”的爭議反映的是長久以來存在的結構上的問題，即財政困窘、軍餉削減、忠誠度和戰斗力時起時落，因此領導人尋找可以信賴的追隨者。短期來看像是厚墻，長遠看則是一把雙刃劍，既拉大了軍政之間的心理距離，也把內部裂痕暴露到了國際舞臺。即使美方有訴求，內部博弈也可能會起到決定性的作用，但是這一判斷仍然屬于分析范疇，并沒有得到官方的確認。

口號無法替代產業鏈，重油不能等人，設備、工藝、資金、人才缺一不可。中俄曾經和委合作煉化、進口與項目，由于受到外部制裁暗流的影響以及內部治理的短板，進展不太順利。油田減產、煉廠間歇性停工時，宏大敘事就顯得無力了。現實就是糧食短缺波動、收入下跌、稅收減少，背后是家庭日常生活冷暖的變化。

羅德里格斯此次表態表面上是對外策略微調，實際上是進行對內風險再評估。繼續對沖，風險為不可控升級；轉為談判，風險為政治成本及支持基礎喪失。她打算至少在語言方面有所改進。能否實現“和平與對話”，取決于信息是否公開透明、內部機制能否穩定大盤、外部施壓是否減弱，目前這三方面都處于不穩定的狀態。

軍隊依然是重要的。穩定經費、明確指揮、可靠后勤一個都不能少；缺少穩定的稅基以及可以預見的產業增長，安全這座房子就建不起來。矛頭對準某個兵種或者裝備容易出氣，但是不一定對癥，關鍵在于國家機器功能的恢復。

很多人記得查韋斯時期的熱情、油價上漲以及福利擴大，但是現實還是要面對賬本和物理屬性。油價波動不是人力所能左右的，重油屬性也不會受到演講的影響。反帝或者民族最終都要落到飯碗、醫院、學校、工廠上。目前最緊要的是信息：“突襲”過程、傷亡真實數據、馬杜羅的情況、軍隊的部署和行動、外交溝通情況。越敏感的事實越需要把事實擺在前面。