微信又改版啦,大家記得點擊星標,
防止以后找不到我們哦!
近日,某縣一男童打狂犬病疫苗,家長懷疑疫苗被調(diào)包,稱“花310元,打的卻是80元”,引發(fā)關(guān)注。
12月19日,貴州省遵義市桐梓縣的陳女士向媒體反映,12月17日下午1時許,其子不慎被狗咬傷,隨后孩子由家中老人帶到海校街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接種疫苗。
![]()
據(jù)陳女士介紹,她為孩子選擇的是310元/針的狂犬疫苗,但她事后拿到預(yù)防接種單,發(fā)現(xiàn)單子上顯示孩子使用的竟然是另一種狂犬病疫苗,價格為100元(含20元注射費用)。
![]()
陳女士稱,她發(fā)現(xiàn)異常后,當即向該衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)務(wù)人員提出質(zhì)疑。
該衛(wèi)生服務(wù)中心解釋稱,根據(jù)相關(guān)記錄,門診醫(yī)生開具、藥房出庫、護士接種的疫苗就是310元/針的劑型,但是工作人員在接種掃碼時掃錯了疫苗盒,導(dǎo)致出具的預(yù)防接種單上信息錯誤。但陳女士對該解釋不認可,并選擇直接報警。
隨后,縣衛(wèi)健局工作人員也趕到現(xiàn)場,在相關(guān)部門調(diào)解下,該衛(wèi)生服務(wù)中心就解釋內(nèi)容出具了一份承諾書,并承諾后續(xù)孩子出現(xiàn)不良反應(yīng)將予以負責。
但陳女士對該承諾書內(nèi)容同樣不予認可,堅持認為醫(yī)院以次充好、欺騙患者,于是選擇向媒體曝光。陳女士稱,擔心替換后的疫苗預(yù)防效果不佳,可能還有副作用,希望衛(wèi)健部門能夠查明真相,按照規(guī)定對當事衛(wèi)生服務(wù)中心的違規(guī)行為予以處理。
報道發(fā)出當晚(12月19日),在當?shù)毓病⑿l(wèi)健、社區(qū)等相關(guān)部門的見證調(diào)解下,家屬和衛(wèi)生服務(wù)中心重新簽訂了一份調(diào)解協(xié)議。
12月20日晚10時許,貴州桐梓縣衛(wèi)生健康局也發(fā)布了情況通報。
據(jù)通報內(nèi)容,事件起因為護士在錄入疫苗追溯碼時,誤將前一接種對象使用的疫苗盒掃碼錄入系統(tǒng)(此盒為山東亦度生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的凍干人用狂犬病疫苗Vero細胞的包裝盒,80元/劑次),導(dǎo)致預(yù)防接種信息系統(tǒng)上的疫苗信息與趙某某接種的疫苗信息不一致。不存在更換藥品的情況。
根據(jù)調(diào)查情況,對街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心主任馬某、副主任劉某通報批評,分別懲扣1個月績效工資。對當班護士馮某、令狐某給予批評教育,懲扣3個月績效工資。
![]()
2026醫(yī)護執(zhí)業(yè)/職稱類考試寶典全新上線
圖文來源:梅斯醫(yī)學(xué)綜合整理
編輯整理:護理傳真 責任編輯:張昕芃
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.